Нет, разумеется, мы давно уже не ждем от подобных саммитов неких судьбоносных решений. Мы привыкли, что политики собираются, чтобы «поболтать». А зря — с этих волшебных людей следовало бы требовать отдачи. Особенно сейчас, во времена кризиса.
«На фоне вновь нарастающей рыночной напряженности участники еврозоны из числа государств «Группы двадцати» примут все необходимые меры, чтобы защитить целостность и стабильность зоны, улучшить функционирование финансовых рынков и разорвать замкнутый круг взаимозависимости между суверенными структурами и банками. Мы приветствуем масштабные меры, принятые странами еврозоны со времени последнего саммита, которые направлены на поддержку финансовой стабильности и стимулирование бюджетной ответственности, как вклад в предлагаемую «Группой 20» основу устойчивого и сбалансированного роста. В этой связи мы приветствуем план Испании по рекапитализации банковской системы страны и заявленную Еврогруппой поддержку полномочий Испании на проведение финансовой реструктуризации», — говорится в «Итоговой декларации лидеров «Группы двадцати».
Браво! Так и хочется хлопать в ладоши. Лидеры ведущих стран не нашли ничего лучшего, кроме как «приветствовать». И это при том, что в Испании безработица — на уровне 30%, народ выходит на улицы и уже готов громить полицейские участки. Неудобно в очередной раз напоминать, но во времена Великой депрессии президент США Рузвельт еженедельно выступал с радиобращениями к нации, подробно объясняя гражданам, что делается для преодоления кризиса. Мы же получаем снова лишь общие слова. Причем слова ни о чем — никто никому ни работы, ни благосостояния, по сути, не обещает.
То же и с другими экономическими пунктами итогового коммюнике саммита. Вот пример — еще одна цитата из итогового коммюнике: «Все государства «Группы двадцати» выступили с инициативой обязательств по структурной реформе, направленной на усиление и поддержание глобального спроса, стимулирование создания рабочих мест, содействие глобальному перебалансированию и увеличению потенциала экономического роста. Сюда относятся реформы товарного рынка, призванные повысить конкуренцию, меры по стабилизации жилищного сектора, реформы рынка рабочей силы, направленные на повышение конкурентоспособности и занятости, а также шаги по укреплению систем социального обеспечения, исключающие нарушения бюджетной ответственности, широкая налоговая реформа для повышения производительности, увеличения инвестиций в инфраструктуру и содействия всеобъемлющему экологичному росту и устойчивому развитию в соответствии с обстоятельствами конкретной страны».
Как говорится, хуже не скажешь. Когда в доме пожар, нужно кричать «горит!», а не рассуждать об особенностях процесса окисления, иначе соседи ничего не поймут и тушить пламя не помогут. Но, похоже, ведущие политики таких простых вещей не понимают. Примерно в том же ключе описываются в итоговом коммюнике саммита и другие идеи — повышение уровня надзора за банками, устойчивости товарных рынков (особое внимание уделено рынку нефти), противодействие протекционизму
Все это, конечно, здорово. Радует, что лидеры стран наконец осознали масштабы бедствия. Не радует другое — отсутствие решительности, конкретных мер, четких рекомендаций. Все-таки, «большая двадцатка» — собрание людей, которых избирали, чтобы они принимали решения, а не рассуждали, одобряли и рекомендовали. Конкретные примеры, когда на фоне опасности принимаются согласованные решения, имеются. Наиболее яркий — согласованные действия центральных банков в 2008–2009 годах. Тогда события развивались стремительно, и центробанки договорились «за спиной» у руководителей государств о принятии срочных мер по стабилизации ситуации. Теперь время политиков высшего уровня. И ситуация такова, что им следовало бы отбросить дежурные политкорректные формулировки и четко сформулировать программу действий. Но нет, не хотят, снова предпочитая общие слова. Или просто не могут?