Вечера на хуторе близ Диканя

Наказывать или не наказывать нападающего питерского «Зенита» и сборной России Александра Кержакова за тяжелую травму, нанесенную вратарю московского «Спартака» и сборной Украины Андрею Диканю? Вот «основной вопрос философии», который всю последнюю неделю волновал российскую болельщицкую интеллигенцию (ну и болельщицкий пролетариат тоже). Хотя вся эта история имеет отношение не столько к двум конкретным игрокам или командам, а к чемпионату России по футболу в целом. И к тому феномену, что любой национальный футбольный чемпионат безошибочно выявляет повадки страны.

Общая атмосфера глубокой провинциальности, вороватости, агрессии, взаимной подозрительности, откровенного пренебрежения законом страны, в которой мы живем, как в капле воды отражается в нашем футбольном первенстве. Ну что, спрашивается, вести бурные дискуссии вокруг эпизода с Кержаковым и Диканем. Есть регламент соревнований, есть возможность просмотреть эпизод и принять решение в соответствии с этим регламентом. А вне всякого регламента Кержаков вполне мог бы оплатить лечение Диканя, и это было бы в высшей степени достойным поступком.

Доводы, которые приводят сторонники наказания Кержакова, из области прецедентного права: мол, наказали спартаковского бразильца Веллитона за тяжелую травму, которую он нанес вратарю сборной России и ЦСКА Игорю Акинфееву. На что их оппоненты резонно замечают, что Веллитон в отличие от Кержакова «рецидивист», поскольку до этого он травмировал другого вратаря нашей сборной Владимира Габулова. К тому же Кержаков действительно негрубый игрок, он явно не играл умышленно. А увидев, что со всего размаху попал коленом в лицо и голову Диканю, искренне ужаснулся (это ощущение ужаса в глазах Кержакова отлично было видно в телетрансляции) и сам попросил немедленно остановить игру.

Однако беда в том, что любое решение по Кержакову будет истолковано превратно. Не наказали — значит в очередной раз подыгрывают «Зениту», который в нашем футболе занимает положение «Единой России» до выборов  4 декабря. То есть «Зениту» как бы все можно. Наказали — значит не делают разницы между «грубияном» Веллитоном, который уж Габулова-то точно травмировал умышленно, да и в случае с Акинфеевым очевидно имел время, чтобы избежать столкновения, и вполне корректным Кержаковым.

Уже даже владелец «Спартака» Леонид Федун не сдержался и открытым текстом обвинил «одну из команд» (после матча с «Зенитом») в расистском принципе комплектования, тем самым совместив досаду за проигранный питерцам матч и наказание для форварда «красно-белых» Эменике. Того условно дисквалифицировали до конца сезона (сама по себе «условная дисквалификация до конца сезона» совершенно шизофреническая мера — ты можешь играть, но условно не можешь) и оштрафовали на 500 тыс. руб. за неприличный жест в адрес болельщиков московского «Динамо». Те, по версии «Спартака», недалекой от действительности, провоцировали нигерийца расистскими выкриками.

После матча с «Зенитом» Федун заявил журналистам, что в России «есть команда, которая формируется по расовому признаку». «И это почему-то никого не удивляет. РФС должен расизм решительно осуждать. Слышали вы от него это осуждение? Я не слышал». Федун сказал правду (в «Зените» нет и никогда не было ни одного темнокожего футболиста, а РФС борется с расизмом на стадионах на порядок менее заметно, чем это делают другие национальные федерации, а также ФИФА и УЕФА). Однако ценность этих слов нивелировалась контекстом: все выглядело как банальная обида владельца проигравшей команды на засилье в руководстве российского футбола выходцев из команды выигравшей.

В итоге миллиардера Федуна в отличие от Эменике штрафовать не стали, а наказали… замечанием, стиль которого выдержан в духе густопсовой бюрократической переписки: «В соответствии с регламентом комитета РФС по этике вынести замечание председателю совета директоров ФК «Спартак» (Москва) Л.А. Федуну и рекомендовать исполкому РФС заслушать члена исполкома Л.А. Федуна по вопросам обвинений с его стороны в расовой нетерпимости в адрес одной из команд, а также в отсутствии осуждения данного явления со стороны РФС и комитета по этике предоставить объяснения по данному факту».

В общем, чемпионат России по футболу очень похож на Россию. А чемпионат Италии — на Италию. На днях вот арестовали защитника «Аталанты» Андреа Мазиелло по подозрению в участии в договорных матчах и махинациях на ставках. Сейчас он активно сотрудничает со следствием и рассказывает, как за 150 или за 180 тыс. евро (сумму точно не помню, но за порядок цифр ручаюсь) специально забил гол в свои ворота в одном из «договорняков». В Италии футбольные чиновники и сами игроки признаются, что полиция не может справиться с чередой скандалов и уголовных дел, связанных с договорными матчами и коррупцией. Примерно то же самое наблюдается в итальянской экономике и политике.

Впрочем, в итальянской серии «А» хотя бы есть качественный футбол и топовые команды. У нас же даже те клубы, которые имеют грандиозные бюджеты, пока, увы, больше занимаются склоками, чем улучшением качества игры. Замечательно, что в чемпионате России играет, например, Самюэль Это`O. Но положа руку на сердце разве можно сказать, что он играет, а не просто получает гигантские деньги за имя, сделанное годами карьеры в «Барселоне» с «Интером». Впрочем, почему должно быть иначе? Ведь строить потемкинские деревни и пускать пыль в глаза — тоже неотъемлемая черта российской жизни.