В самом ВС признают, что не могут указывать нижестоящим инстанциям, какое решение им принимать: закон декларирует независимость каждого судьи. Адвокаты Ходорковского питают надежды на положительный сдвиг в судьбе подзащитного, но терзаются сомнениями. Источники «МН» в судебной системе подтверждают: следовать закону суд обязан и будет это делать, но все скорее всего останется по-прежнему.
Глава ВС Вячеслав Лебедев — последняя надежда Ходорковского добиться пересмотра своего дела, по которому он в конце 2010-го вместе со своим товарищем Платоном Лебедевым был осужден в общей сложности на 14 лет лишения свободы за хищение 218 млн тонн нефти на сумму 824 млрд руб. Опальный олигарх и его адвокаты после вступления приговора в силу уже писали жалобы и в президиум Мосгорсуда, и в ВС, но каждый раз им отказывали в пересмотре дела.
Глава ВС с момента вынесения первого приговора Ходорковскому в 2005 году никогда сам не рассматривал его дело, хотя каждый раз, отказываясь от комментариев по существу, напоминал, что в перспективе это возможно. «Такой момент настал, — написал в июне этого года заключенный Ходорковский в своем письме главе ВС. — В вашей власти отменить профессионально несостоятельное, если не сказать грубее, постановление судьи военной коллегии Верховного суда». Как видно, Вячеслав Лебедев эту власть продемонстрировал. «Он отменил постановление судьи, отказавшего в удовлетворении надзорной жалобы, и возобновил производство, направив дело в президиум Мосгорсуда», — заявил во вторник пресс-секретарь ВС Павел Одинцов.
Для адвокатов Ходорковского вынесенное решение стало сюрпризом. «Пока трудно это оценить. Может, это отвлекающий маневр, а может, и какая-то подвижка в правосудии», — сказал «МН» адвокат Юрий Шмидт. Он предполагает, что судебная власть дрогнула после большого резонанса, вызванного уголовным делом о Pussy Riot, и теперь демонстрирует обществу, что громкие дела не остаются без внимания.
Именно об этом говорил и Ходорковский в своем письме Лебедеву: «Создается ощущение, что власть зачем-то именно революцию и провоцирует, подрывая веру общества в государственные институты, в законность, в возможность реформ». Опальный олигарх посчитал, что пересмотр его дела станет возможностью для «начала восстановления авторитета суда».
Решение главы ВС может быть адресовано косвенно не только россиянам, но и международным организациям, которые дело ЮКОСа из поля зрения не выпускают. В середине июля группа депутатов ПАСЕ в рамках подготовки обзорного доклада о выполнении Россией своих обязательств перед Советом Европы посетила Москву. Парламентарий от Швейцарии Андреас Гросс тогда заявил, что «во время встречи с руководством Минюста РФ он намерен поднять вопрос о деле экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского». А Европейский суд по правам человека, как уже писали «МН», хоть и признал, что в банкротстве ЮКОСа политической подоплеки не было, но выявил ряд серьезных процессуальных нарушений, которые, по мнению Страсбурга, привели к краху компании. Совет Европы уже взял исполнение этого решения на особый контроль, а цена вопроса весьма высока. Если представить, что финансовые претензии истцов вдруг будут удовлетворены, то российский бюджет рискует лишиться $98 млрд.
Но скорее всего нынешнее решение главы ВС, как и все предыдущие резолюции его коллег, по сути ничего в деле Ходорковского не изменит. Как пояснили «МН» в Верховном суде, указывать Мосгорсуду, какое решение следует принять, они не вправе. А наши источники в судебной системе говорят, что «возбудить надзорное производство» и «пересмотреть дело» — это совсем не одно и то же. «Закон будет соблюден, но вряд ли что-то изменится», — скептически заметил наш собеседник. Понимают это и адвокаты Ходорковского. «В нашем деле ни логика, ни здравый смысл не действуют», — говорит Юрий Шмидт.