Следственный комитет России 29 мая фактически обвинил опального предпринимателя Бориса Березовского, который с 2001 года живет в Лондоне, в организации массовых беспорядков в Москве. Вопрос в том, является ли напоминание о главном политическом враге российской власти знаковым для ее отношения к протестным акциям оппозиции.
Болотная «ОПГ»
Следственный комитет России перевел «несистемную оппозицию» в категорию, близкую к «организованной преступной группе». Идейным вдохновителем ее стал, по его версии, опальный олигарх и «главный враг России» Борис Березовский, которому послали в Лондон привет с родины в виде очередного обвинения, на сей раз в «призывах к массовым беспорядкам, сопровождающимся насилием» (ч.3 ст.212 УК РФ). Березовский, считает следствие, призывал к «совершению в общественных местах в городе Москве массовых активных противоправных действий в целях насильственного воспрепятствования инаугурации законно избранного президента Российской Федерации и его допуску в Кремль 7 мая». За «задержание президента и ограничение свободы его передвижения» опальный олигарх якобы обещал денежное вознаграждение. Сумму «награды» в СКР называть не стали.
Березовскому предъявлено аналогичное обвинение и в связи с публикацией на сайте радиостанции «Эхо Москвы» «Открытого письма рожденным не в СССР». «Мы приняли решение объединить оба обвинения в одно дело», — сказал «МН» официальный представитель СКР Владимир Маркин. А Генпрокуратура возобновила попытки добиться экстрадиции Березовского из Великобритании, где он имеет статус политического беженца.
Сам Березовский на родину не собирается. «К сожалению, в Москву приехать не смогу до тех пор, пока они меня «приглашают». Так что, welcome to London», — сказал он «Интерфаксу». Выдвинутые в его адрес обвинения Березовский не признает: «Они, как всегда, ставят все с головы на ноги. Я же, наоборот, призывал к восстановлению конституционного порядка».
Борис Березовский находится в розыске с 1999 года. Его заочно осудили за хищения в компании «Аэрофлот», а также в «АвтоВАЗе» и «ЛогоВазе». Беглого олигарха обвиняли и в хищениях в банке «СБС-Агро». Ему инкриминировали также «заведомо ложный донос и искусственное создание доказательств обвинения» и даже обмен плененных на Северном Кавказе омоновцев на осуждённых чеченцев и легализации преступно нажитых денежных средств. По данным Генпрокуратуры, в уголовных преступлениях Березовского подозревают в Бразилии, Франции, Нидерландах и Швейцарии. В неофициальных беседах следователи называют Березовского «сами-знаете-кто». «Убийство Политковской и Литвиненко организовал тоже сами знаете, кто», —говорят они.
Ставшие негласными лидерами протестующих блогер Алексей Навальный и лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов по делу о массовых беспорядках проходят в качестве свидетелей. «Статус свидетеля не означает, что человек не виновен в совершении того или иного преступления. В процессе расследования может выясниться, что роль этого человека была совсем иной, и тогда ему могут и обвинение предъявить», — объяснили «МН» источники в следственных органах.
При этом Навальный постоянно находится на крючке, и в любой момент его могут отправить за решетку. Правда, с протестным движением это никак не связано. По собственному выражению блогера, следователи пытаются доказать, что он «злодей, похитивший лес». Об этом деле стало известно ровно год назад. Согласно его материалам, в 2009 году Навальный будучи советником губернатора Кировской области причинил «имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения». Именно он, считает следствие, убедил руководство ГУП «Кировлес» подписать невыгодный договор по продаже лесопродукции, «используя при этом тактику и приемы рейдеров».
В понедельник Навальный поделился с миром радостью – опубликовал в своем блоге копию постановления СКР по Кировской области о прекращении расследования в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. При этом Навальному разъяснялось его право требовать реабилитации и официальных извинений за незаконное уголовное преследование. Но его ожидал неприятный сюрприз. СКР РФ отменил решение своих коллег и отправил дело следователям Приволжского федерального округа, тем самым повысив его статус. «Это волшебство какое-то», — комментирует оппозиционер решение СКР.
А сегодня блогера в очередной раз будут судить за нарушение порядка проведения публичного мероприятия. Речь идет об участии оппозиционера в «народных гуляниях» 8 мая, Навального тогда задержали в 5 утра.
Припасена уголовная статья и для Удальцова. Активистка «Молодой гвардии Единой России» из Ульяновска, Анна Позднякова обвиняет оппозиционера в побоях. Оппозиционер, жалуется она, побил ее во время антинатовского митинга 21 апреля, проходившего в этом городе.
Рядовых участников массовых беспорядков 6 мая на Болотной, по подсчетам следователей, уже трое. Во вторник Басманный райсуд столицы посадил под домашний арест 18-летнюю активистку левого движения Александру Духанину. Ее обвиняют в призывах к массовым беспорядкам и в применении насилия в отношении сотрудников ОМОНа. Подозревают, что именно она кидала в них куски асфальта, и подтверждением этого якобы служит видеозапись.
Начала заседания суда по вопросу об избрании меры пресечения вчера ждали целый день, но активистку привезли только к 17.00 вечера. Хрупкая и субтильная обвиняемая в насилии над полицией была одета полностью в черное. Уже в зале суда, в специальной клетке для арестантов, она с интересов рассматривала собравшуюся по ее случаю толпу журналистов.
Следователь СКР по фамилии Быков сообщил судье Наталье Дударь, что Духанина на потасовке, случившейся 6 мая у Малого каменного моста, «бросила кусок асфальта в сотрудников полиции Зелянина и Сутормина». А выступивший вслед за ним прокурор добавил, что свидетелем тому был сотрудник полиции по фамилии Наумов. Духанина уверяла, что не собирается «никуда скрываться». Ее адвокат Дмитрий Ефремов взывал к милосердию: его подзащитная всего лишь год назад закончила школу и мечтает о высшем образовании. Следователь и прокурор настаивали, что обвиняемую нужно держать под домашним арестом и «запретить ей общаться по телефону, отправлять письма и телеграммы, а также вести переписку в интернете». В число запрещенных для разговоров лиц включили и журналистов.
В ближайшие день-два суд будет решать вопрос об избрании меры пресечения еще двоим подозреваемым в учинении беспорядков и насилием над полицией. «Это неработающий Андрей Барабанов и ранее судимый Максим Лузянин, который является сособственником ряда предприятий в столичном регионе, в том числе и соучредителем ресторана в Московской области», — сообщили в СКР. Эти, в отличие от Духаниной кусками асфальта не кидались, считает следствие, а «наносили полицейским удары руками и ногами, применяли удушающие приемы».
Подруга 22-летнего Барабанова Екатерина рассказала «МН», что его задержали поздним вечером в понедельник у нее в квартире. «Мы были дома. Вдруг погас свет. Мама вышла проверить пробки, и тут в квартиру ворвались пятеро сотрудников ОМОНа и люди в штатском», — рассказала она. Один из них объяснил девушке, что их задерживают в рамках уголовного дела о беспорядках на Болотной площади. Екатерину, впрочем, пока ни в чем не обвиняют, в деле она проходит как свидетель. А доказательством вины Барабанова, как сказали девушке следователи, служит видеозапись, где он нападает на ОМОН.
«Мы действительно были на Болотной 6 мая, но с ОМОНом не дрались. Когда началась неразбериха и полиция начала всех толкать, мы просто растерялись и не смогли уйти, а Андрея задержали», — рассказала Екатерина. В ОВД Барабанов провел сутки. К нему несколько раз приезжали врачи, потому что он жаловался на побои со стороны полицейских.
Оппозиционная «гидра» и властвующий «геракл»
Судя по тому, как следствие «распределило роли» участников событий на Болотной 6 мая, а также сам факт первого, спустя 10 лет, признания правоохранителями произошедших столкновений массовыми беспорядками, можно сделать вывод, что власть заняла жесткую позицию по отношению к оппозиции.
«Технология, которую сейчас применяет власть, широко известна: сначала берут «рядовых», их пытаются запугать и выбить или выдавить из них показания на лидеров, если они дают такие показания, то их отпускают; если нет, то продолжают прессовать. Потом, когда накапливается база, достаточное количество показаний участников акций, то берутся за лидеров, — поделился своими соображениями с «МН» политолог Дмитрий Орешкин, — Задача у власти двойная: напугать рядовых участников митингов, чтобы поменьше активничали, и, одновременно, всячески ограничить лидеров оппозиции. Власть считает, что протестное движение организовано сильно мотивированными на борьбу за власть людьми».
По мнению Орешкина, аресты рядовых протестующих могут повлечь задержания по уголовным обвинениям и их лидеров — Навального и Удальцова. Орешкин уверен, что власть и дальше будет продолжать политику «посадок и закручивания гаек». «Утомление граждан» действующими политиками и нарастание социальных проблем «будут вызывать растущее раздражение и разочарование». «А поскольку легальных методов протеста практически нет, то у людей ничего другого не остается, как только идти на улицу, а у власти ничего другого не остается кроме желания этот протест пресечь», — считает политолог Орешкин.
«Будут сажать и дальше, — соглашается с ним Сергей Марков, проректор Российского экономического университета им. Плеханова, член Общественной палаты. — Логика такая: всякий, кто поднял руку на сотрудника полиции при исполнении им своих обязанностей, должен сидеть в тюрьме». Но, полагает Марков, «политика тут не фигурирует», все регламентируется исключительно Уголовным кодексом. «Конечно, оппозиционеры будут как бы подсказывать власти: нехорошо сажать Навального и других, мы их сакрализуем, героизируем, сделаем из них святых — вам же хуже будет. Но власть не должна на это поддаваться. Если государство не накажет виновных сейчас, то оно утратит свои функции», — рассуждает в беседе с «МН» политолог.
Есть мнение, что власть пока не определилась до конца со своей позицией. Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии, сказал «МН», что «процесс развивается по синусоиде». «Поскольку у власти нет политической стратегии, в том числе и стратегии взаимодействия с протестным движением, то в Кремле, условно говоря, по вторникам и четвергам доминирует одна точка зренья; а по понедельникам, средам и пятницам – другая, — считает он. — Как и при Горбачеве гнев будет сменяться на милость и, наоборот». По мнению эксперта, уголовные дела будут «то возбуждать, то закрывать», а митинги – «то разрешать, то запрещать». «Это долгосрочный процесс разброда и шатаний, психологических метаний людей, которые не знают, что они должны делать и поэтому постоянно меняют позицию», — полагает эксперт. Он назвал происходящее «типичным перестроечным синдромом»: «Это значит, что в конечном счете, этот процесс будет одним из механизмов и симптомов либерализации российского общества».
При этом, по мнению Белковского, от репрессивной политики выигрывает больше оппозиция, чем власть, которая «перешла ту психологическую грань, за которой ее уже больше не боятся». «Раньше Путина боялись, поэтому тогда репрессии, разгоны маршей несогласных имели важный психологический эффект для сокращения участников этих акций, — говорит политолог. — Сейчас власть воспринимается в ироническом и даже анекдотическом ключе. Репрессии стимулируют выход новых людей на улицы и стимулируют появление новых лидеров протеста». «Не нужно думать, что если Навального посадят, то это станет для власти или оппозиции чем-то фатальным. Наоборот, на месте одной отрубленной головы у гидры появится три новых», — подытожил Белковский.