Нечто получит из российской казны 6 тыс. евро. Таково вынесенное на днях постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Нечто — фамилия российского гражданина, пострадавшего, как гласит решение Страсбурга, от полицейского произвола и несправедливого суда. Но фамилия в данном случае весьма символична.
ЕСПЧ уже вынес десятки постановлений в пользу россиян, и в каждом речь об одном и том же. Некто из полиции учиняет беззаконие — пытает, мучает, унижает человека, добиваясь нужных признаний. Но расследование вопиющей жесткости оказывается в тупике — правоохранитель говорит, что не бил, и ему верят на слово, а у жертвы свидетелей, как правило, нет. Видно, проще регулярно отстегивать пострадавшим, дошедшим до Страсбурга, по 5-7 тыс. евро.
Андрею Нечто в этом году исполняется 42 года, в настоящее время он отбывает срок за разбой в одной из колоний Читинской области. Оттуда он и прислал в Страсбург жалобу, в которой поведал о приключившихся с ним бедах.
Летом 2002 года Нечто предъявили обвинение в краже и вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность. А той же осенью общественность стала шуметь о разбойниках, которые промышляли на автотрассе Хабаровск—Чита, близ города Могоча. Милицейские наряды усиленно патрулировали трассу и проверяли машины, которые, по описаниям пострадавших, могли принадлежать разбойникам. В одной из таких машин ранним утром 3 октября обнаружили Нечто и задержали его вместе с тремя попутчиками.
На допрос Нечто со товарищи повезли в управление по борьбе с оргпреступностью Читы (УБОП — эти подразделения ликвидированы в 2008 году). Там, как рассказывает в своей жалобе в ЕСПЧ заявитель, его жестоко избивали и душили пластиковым пакетом, добиваясь признания. Нечто говорить отказывался и требовал адвоката. На следующий день в читинском изоляторе временного содержания (ИВС) его осмотрела медсестра, но никаких повреждений на теле не обнаружила. Зато множественные ушибы зафиксировал врач следственного изолятора, куда Нечто перевели спустя еще пару дней.
Несколько потерпевших от разбойников на очной ставке признали, что Нечто был их обидчиком, но тот продолжал настаивать на своей невиновности. Процесс в Могочинском райсуде начался в декабре 2003 года. Почти никто из свидетелей на процесс не пришел — кто сменил место жительство, кто оказался не в состоянии ехать из своего города в Могочу за сотни километров, у кого на руках были больные дети и престарелые родители. Все это суд счел уважительной причиной, чтобы не свидетельствовать против предполагаемого разбойника, вину которого установил, основываясь на письменных показаниях, подшитых к делу следователями. Этого хватило, чтобы приговорить Нечто к 8 годам лишения свободы. В апреле 2005 года читинский облсуд подтвердил законность этого приговора.
Нечто пытался доказать, что выдвинутое в отношении него обвинение — результат допросов «с пристрастием». Он писал заявления о возбуждении уголовных дел против своих мучителей, подавал жалобы в прокуратуру. Дело хоть и возбудили, но вскоре закрыли, так как оснований для привлечения к ответственности милиционеров не нашлось. Никто из них не признался в том, что применял силу на допросах, а у Нечто свидетелей не нашлось. Происхождение синяков объяснили особенностями тюремного быта. Расследование то возобновлялось, то снова приостанавливалось вплоть до лета 2010 года.
Несмотря на эту многолетнюю волокиту, представители РФ в ЕСПЧ настаивали, что Нечто не исчерпал все средства национальной защиты (например, не обращался в суды), прежде чем получил бы право обращаться в Страсбург.
По мнению судей ЕСПЧ, расследование пыток со стороны милиционеров, не было полным, проводилось поспешно и при минимальном наборе необходимых оснований прекращалось. «Должным образом расследование начали проводить только в ноябре 2003 года, спустя год после предполагаемых злоупотреблений полиции, — говорится в постановлении ЕСПЧ. – К этому моменту власти утратили возможность собрать необходимые доказательства по делу, опросить свидетелей, провести медэкспертизу, выявить подозреваемых». При этом следствие не демонстрировало никакого усердия, обратили внимание судьи, так как прокурорской проверке пришлось несколько раз указывать на то, кого следует допрашивать, что проверять.
Согласно решению Евросуда, российские власти нарушили в отношении Нечто запрет на применение пыток и бесчеловечное обращение (ст.3 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»). А в том, что Нечто лишили адвоката, пока он сидел в тюрьме, ожидая суда, ЕСПЧ нашел нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ст.6 конвенции). То же право сочли нарушенным в ходе процесса по делу Нечто по обвинению его в разбое. «Есть серьезные сомнения в том, что основания, по которым свидетелей решили не вызывать в суд, были оправданны, — говорится в постановлении. — Полагаем, что доказательства, представленные следствием, были рассмотрены поверхностно и некритично».
У представителей России в ЕСПЧ есть три месяца на обжалование постановления по данному делу. Если же оно вступит в силу, то заявитель не только получит 6 тыс. евро в качестве компенсации причиненных ему страданий, но и сможет добиться пересмотра своего уголовного дела. Таким образом, Нечто получит хоть что-то.