Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о законности штрафа в 50 тысяч рублей, наложенного на ЗАО «Интеко» судебными приставами из-за отказа предоставить сведения о доходах бизнесмена Виктора Батурина, сообщает РИА Новости.
Арбитражный суд Москвы 4 октября отклонил иск строительной компании, в котором оспаривалось постановление о наложении штрафа на «Интеко». Компания подала апелляционную жалобу на это решение, которую суд также отклонил.
Отдел управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Москве запросил у «Интеко» ряд документов, касающихся доходов Батурина за 2004-2006 годы. Этот запрос был сделан в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении Батурина в октябре 2008 года.
На первоначальный запрос приставов «Интеко» сообщило, что не имеет задолженности перед Батуриным, сославшись на решение Тверского суда Москвы, который исследовал этот вопрос в 2007 году, когда бизнесмен оспаривал свое увольнение из «Интеко». Однако приставы повторно затребовали документы, они представлены не были, и в результате в июне 2011 года компания была оштрафована за это на 50 тысяч рублей.
По мнению «Интеко», требования приставов незаконны, кроме того, была нарушена процедура привлечения компании к административной ответственности.
В суде сообщалось, что Батурин сам обратился к приставам с просьбой обратить взыскание на денежные средства, которые не выплатила ему компания «Интеко». Предполагалось, что эти деньги могут быть направлены на удовлетворение требований взыскателей в рамках сводного исполнительного производства (всего объединяет 36 производств).
Виктор Батурин тогда в суде заявлял о том, что у «Интеко» имеется перед ним задолженность, и этот вопрос Тверским судом не рассматривался. Ранее он сообщил, что долг возник в июне 2005 года. «Как мой бонус за продажу цементных активов», - пояснил он. По словам Батурина, задолженность составляет около 200 миллионов долларов и обеспечена векселем «Интеко» на 3,11 миллиарда рублей. Батурин сообщил, что в сентябре 2011 года предъявил вексель, но он не был оплачен, нотариус уже составил акт протеста векселя в неплатеже.
«Интеко» также оспаривало действия приставов, связанные с направлением запроса. Но в этой части арбитраж прекратил производство по делу, так как эти требования должны рассматриваться в суде общей юрисдикции.
В качестве третьих лиц в деле участвуют бывшая супруга Батурина Яна Рудковская, а также банк ВТБ.
Елена Батурина и ее старший брат Виктор основали «Интеко» в 1991 году на паритетных началах. В 2005 году, когда компания зафиксировала значительную прибыль (цементный бизнес был продан «Евроцемент груп» за 800 миллионов долларов, а ДСК-3 - группе ПИК за 300 миллионов долларов), отношения родственников испортились.