Несмотря на договор о сокращении запасов ядерного оружия, который действует между двумя главными ядерными державами мира – Россией и США – военный атом остается инструментом геополитики, международного самоутверждения и влияния, говорится в новом исследовании. Страны, сокращающие свои арсеналы, одновременно работают над их модернизацией, руководствуясь принципом «меньше, но лучше и новее».
Ядерным оружием сегодня обладают восемь стран мира, среди них пять — США, Россия, Великобритания, Франция и Китай — признают наличие у себя атомных арсеналов, три — Индия, Пакистан и Израиль — не распространяются на эту тему. В начале 2012 года все они приступили к модернизации своих ядерных запасов. Одновременно с этим процессом идет сокращение количества ядерного оружия в мире: с 2011 года число боезарядов сократилось на полторы тысячи – с 20,5 тыс. до 19 тыс., из которых на боевом дежурстве сейчас стоят 4,4 тыс.
Это сокращение произошло в основном за счет Договора об СНВ-3, действующего между главными ядерными державами Россией и США с прошлого года. Об этом говорится в ежегоднике международного аналитического центра SIPRI, специализирующегося на международных конфликтах и проблемах ядерного нераспространения. Каждый год несколько десятков экспертов готовят для него доклад по этим темам.
По данным SIPRI, в настоящее время на вооружении США стоят 8 тыс. ядерных боеголовок, из которых более 2 тыс. — на боевом дежурстве. Для России это 11 и 1,8 тыс. В соответствии с условиями Договора об СНВ и США, и Россия должны к 2018 году сократить число развернутых боезарядов до 1,5 тыс. единиц. На дежурстве в Великобритании стоят 160 боеголовок, а во Франции — 290. Атомные боезаряды других стран не развернуты.
Хотя заявленной целью Вашингтона и Москвы является стремление к ядерному нулю, полностью отказаться от этого атомного оружия ядерным державам в обозримой перспективе вряд ли удастся. Да и долгосрочные программы модернизации имеющихся ядерных вооружений и замены старых новыми разработками говорят о том, что они не стремятся к заявленной цели. Соглашения о новых сокращениях могут быть заключены только при условии, что другие страны, признающие и не признающие наличие атомного оружия, тоже включатся в этот процесс и будет создана ситуация общей стратегической стабильности. Однако цель эта практически недостижима, особенно учитывая наличие стран, которые вообще не распространяются о своих арсеналах или только идут к умению получать оружейный плутоний.
Доступность достоверной информации о ядерных потенциалах некоторых стран — отдельная проблема, считают эксперты SIPRI. Франция, Британия и США недавно детально раскрыли такую информацию.
В список стран, которые сохраняют таинственность, авторы доклада неожиданно включили Россию, которая вместе с США является проводником сокращения вооружений. Москва решила не публиковать детализированный отчет о своих стратегических вооружениях, хотя и делится этой важной информацией с США, говорится в докладе.
Крайне непроницаемыми для мира остаются ядерные возможности Китая, хотя известно, что он продолжает наращивать свой арсенал и количественно, и качественно. Еще меньше информации о статусе ядерных арсеналов трех стран, которые никогда не становились частью Договора 1968 года о нераспространении ядерного оружия, — Индии, Израиля и Пакистана. В отсутствие официальных данных имеющиеся сведения часто противоречивы и неверны.
Индия и Пакистан увеличивают и модернизируют свои арсеналы, разрабатывая и размещая новые типы ядерных баллистических и крылатых ракет. Одновременно там совершенствуются технологии и возможности производства расщепляющихся веществ (плутоний, уран), которые могут подвергаться ядерным цепным реакциям. При этом индийская военная доктрина основана на минимальном факторе устрашения и принципе неиспользования ядерного оружия для нападения. Пакистанская ядерная доктрина в противовес индийской, по данным авторов доклада, оставляет за страной право нападать первой, чтобы уравновесить индийское количественное преимущество в вооружениях и размерах армии.
Израиль, никогда не подтверждавший, не отрицавший наличие атомного оружия, по данным доклада, производит оружейный плутоний. Он также имеет в своем распоряжении, по неподтвержденным данным, запасы нестратегического ядерного оружия, в том числе артиллерийские снаряды и оружие ядерного уничтожения.
Северная Корея несколько раз проводила ядерные испытания, о чем регулярно сообщали южнокорейские новостные агентства, однако официальных подтверждений того, что у страны есть ядерные боеголовки, нет. Согласно утечкам в прессу информации американского госдепа в 2011 году Пхеньян несколько последних лет или даже десятилетий работал над получением оружейного плутония.
В целом сохранение ядерного оружия как геополитического аргумента и наличие его у так называемых «неуправляемых режимов» вместе с появлением конфликтов нового типа (плохо поддающиеся международному урегулированию из-за участия большого числа разных сил вооруженные противостояния на Ближнем Востоке) вызывают у аналитиков опасения перед международным ядерным терроризмом.