Полицейские еще даже не решили, есть ли в этом событии криминальная составляющая и можно ли что-то инкриминировать медикам из ближайших больниц, откуда с большой долей вероятности и были вывезены зародыши. Однозначно этот шокирующий факт лишь доказал, что система утилизации медицинских и биологических отходов в стране отсутствует, а это чревато уже не только ужасающими находками, но и вспышками страшных заболеваний.
Как заявил «МН» официальный представитель Свердловского областного управления МВД Валерий Горелых, проверка продлится еще как минимум несколько дней, и только по ее результатам будет принято решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела. 23 июля полицейские дважды осмотрели обочину дороги в лесу в двух километрах от поселка Аник Невьянского района, где были обнаружены четыре пластиковые бочки (каждая объемом 50 литров), в которых находились эмбрионы размером примерно в половину ладони. При падении в овраг с бочек соскочили крышки, и часть содержимого оказалась на земле. Всего полицейские насчитали 248 эмбрионов. Все они были доставлены в невьянский морг.
Очевидцы находки уверяют, что размер зародышей с большой вероятностью исключает версию абортов, по крайней мере сделанных в допустимый по закону 12-недельный срок. Также сложно предположить, что их планировалось использовать для извлечения стволовых клеток. Речь, по всей видимости, идет о выкидышах или мертворожденных — как это ни цинично звучит, но формально они относятся к отходам, и их утилизацией занимаются специальные компании, деятельность которых призвана обеспечить не только санитарную безопасность, но и избавить граждан от ненужных нервных потрясений.
В отделе полиции Невьянска сразу заявили, что скорее всего емкости, в которых находились эмбрионы, привезли либо из другого района, либо из Екатеринбурга. «Район у нас маленький, и такого количества абортов, выкидышей и мертворожденных детей у нас просто не бывает», — пояснили в местной полиции. В областном управлении МВД утверждают, что уже «направили запрос в областной минздрав с просьбой пояснить, что означают аббревиатуры на бирках эмбрионов и с какой организацией медицинские учреждения заключали договор об утилизации биологических отходов». «Возможно, некое медучреждение отправило машину с биологическим грузом в другое, а те отказались его принять, и тогда эти горе-медики решили просто выкинуть эмбрионы в лесу», — предположил Валерий Горелых.
24 июля в местных СМИ появились данные о том, что следователи якобы установили организацию, с которой больницы Невьянска заключали договоры на утилизацию медицинских и биологических отходов. Журналисты выяснили, что как минимум два медучреждения имели контракт с ООО «Промэкология», которое к тому же в 2011 году уже привлекалось к ответственности за нарушение правил утилизации и перевозки медицинских отходов. В областном минздраве и в самой «Промэкологии» эту ситуацию комментировать не стали, а Свердловская областная прокуратура вчера не смогла ни подтвердить, ни опровергнуть версию о причастности этой фирмы к ЧП с эмбрионами.
Шокировавшая общественность история на самом деле отражает сложившуюся в нашей стране ситуацию с утилизацией медицинских и биологических отходов, говорят эксперты. Лишь незначительная часть материалов, используемых для лечения пациентов, и того, что в результате этого лечения остается, уничтожается безопасными для окружающих способом. Основная же часть просто выбрасывается как обычный бытовой мусор.
По официальным данным, за год российские лечебные учреждения производят около 1 млн тонн медицинских отходов, четверть которых представляет угрозу для жизни населения как источник опасных инфекционных заболеваний. Они разделены на два класса: опасные (потенциально инфицированные отходы, материалы и инструменты, загрязненные выделениями, в т.ч. кровью, органические операционные и патологоанатомические отходы) и чрезвычайно опасные (материалы, контактирующие с больными особо опасными инфекциями, отходы фтизиатрических и микологических больниц). Одна из наиболее остро стоящих не только перед отечественной, но и перед мировой медициной проблем — это безопасное избавление от шприцев и игл, непосредственно контактирующих с кровью пациентов.
Не более 30% медицинских учреждений России утилизирует хотя бы часть своих отходов на своей территории. Все остальные пользуются услугами посредников. Причем, как пояснили «МН» в крупнейшей московской компании, занимающейся утилизацией отходов здравоохранения, ГУП «Экотехпром», сейчас контроль перевозчиков весьма условный. Если в Москве и еще нескольких крупных городах лечебные учреждения имеют бюджет на утилизацию и работают с большими проверенными компаниями, то в регионах победнее главным врачам особо привередничать в выборе партнеров не приходится. Вывоз и утилизация 1 кг медицинских отходов стоит сейчас от 50 до 80 руб. в зависимости от региона. За сутки в больнице среднего размера, расположенной не в Москве и не на Крайнем Севере (там все значительно дороже), объем направляемого на утилизацию может достигать 50 тыс. руб. «Договор заключают с той компанией, которая меньше просит, все остальное не так важно», — отмечают специалисты.
Но вопрос цены не единственный. Сейчас уже в отдельных регионах наметился дефицит компаний-утилизаторов. Вступившие в силу в 2011 году «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами» выделили медицинские отходы из общего объема отходов лечебных учреждений, которые ранее не подразделялись на типы. Это приблизило нас к западным стандартам обращения с отходами, но одновременно ограничило число тех, кто может работать в этом сегменте услуг, — Роспотребнадзор до сих пор не разработал проект нового лицензионного соглашения, которое позволит выйти на рынок утилизации новым компаниям. Сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, есть компании, располагающие современным оборудованием, но не имеющие права приближаться к отходам медучреждений, с другой стороны, есть и получившие лицензию на соответствующий вид деятельности еще до 2011 года, но оснащенные далеко не по последнему слову техники предприятия.
Услугами какого утилизатора пользовались медики на Урале, еще предстоит выяснить, но чиновники в Москве уже предупредили, что намерены наказывать и главврачей. «В договоре об утилизации медицинских отходов, который главный врач медучреждения заключает с компанией-подрядчиком, четко сказано, что ответственность за безопасную утилизацию они несут совместно. А это значит, что за то, что произошло в Екатеринбурге, отвечают и медики, и перевозчики», — прокомментировали происшествие «МН» в пресс-службе Роспотребнадзора.