Коррупционные скандалы, неизменно возникающие в России в пору поступления в вузы, в этом году начались еще на стадии сдачи единого госэкзамена. В эфире телеканала «Россия 1» были обнародованы детали коррупционной схемы, которая, вероятно, неоднократно использовалась сотрудниками Российского государственного гуманитарного госуниверситета. Засветившаяся в кадре руководитель отделения международных отношений РГГУ Марина Опарина скорее всего будет уволена, однако разоблаченная схема будет и дальше работать во многих вузах страны, считают эксперты.
Скандал в РГГУ пришелся весьма некстати — буквально на следующий день после его обнародования премьер-министр Дмитрий Медведев проводил селекторное совещание по итогам учебного года и в целом положительно отзывался о едином госэкзамене. Однако заявление премьера о том, что «введение этой системы сделало поступление в вузы более открытым и честным», в свете вновь открывшихся обстоятельств звучало не слишком убедительно. Начавшаяся с такого ЧП в одном из самых известных вузов страны вступительная кампания скорее всего опять подтвердит, что взяточничество при переходе из средней школы в высшую не искоренено, просто изменились коррупционные схемы.
Та, что была вскрыта 4 июня в документальном фильме «На дне знаний-2», посвященном распродаже бюджетных мест в государственных университетах, в принципе прекрасно известна и реформаторам образования, и руководителям вузов, и профильному министерству. Главным антигероем фильма стала Марина Опарина, руководитель отделения «Международные отношения» — одного из самых престижных и дорогих в РГГУ. По версии авторов фильма, она способствовала поступлению на самые престижные факультеты гуманитарного университета, предлагая использовать различные лазейки в законодательстве.
В фильме демонстрируется снятый на скрытую камеру диалог с Опариной, в котором она рассказывает потенциальному клиенту, в роли которого выступил журналист, про все «варианты» поступления его дочери, в том числе на бюджетное отделение. «На такие вот случаи есть свой целевой набор, свои бюджетные места. Как, по какой статье мы ее будем оформлять. Либо она талантливая и гениальная, либо в связи с тем, что Минобр выделяет бюджетные места под регионы. Или у нас есть инвалиды первой группы, дети слепые, дети глухие. По какой конкретно статье она пойдет, этого, к сожалению, я сейчас вам сказать не могу», — подробно объясняет Опарина. Цена «сопровождения» студента (сессии, пересдачи и другие услуги) в течение всего обучения — 20 тыс. евро. Отдельный чек — за перевод с менее престижной специальности «политический пиар» на популярные «финансы» на втором курсе.
Далее по ходу фильма к Опариной и журналисту под прикрытием подходит реальная съемочная группа телеканала и просит Опарину объяснить происходящее. «Просто шутка, разговор о том, что творится вообще. Просто шутка», — спокойно реагирует она и добавляет, что не боится появления в телеэфире в сомнительном контексте: «Пожалуйста, пусть расследуют. Я ведь денег не беру».
Фильм вызвал большой резонанс в профессиональном сообществе и, конечно же, в самом вузе. «Позор! На всю страну РГГУ прогремел! По Опариной вероятнее всего возбудят уголовное дело (или превентивно уволят)! Ректору это скорее всего обойдется большой нервотрепкой и ударом по репутации, но не более того! Такие сюжеты можно снимать во многих вузах!» — написал в Facebook один из преподавателей РГГУ.
В администрации РГГУ отказались комментировать появление фильма и вероятность увольнения Марины Опариной, а ректор вуза Ефим Пивовар заявил «МН», что обсуждает данную тему на собрании ректората, но подробности сообщать отказался. Впрочем, педагоги из РГГУ подтверждают: именно на возглавляемом Опариной отделении встречаются студенты, заставляющие задуматься о том, как они вообще могли сдать единый госэкзамен и набрать там высокие баллы, необходимые для поступления.
«Мы мало взаимодействуем с отделением международных отношений, но мои коллеги читают там разные курсы и многие жаловались на сложности, которые возникают с некоторыми студентами, не умеющими писать и даже читать по-русски», — заявила «МН» преподаватель факультета истории искусств РГГУ Юлия Лидерман.
Источник «МН» в Минобрнауки уверен, что Марина Опарина будет «незамедлительно уволена». Он считает, что в документальном фильме разоблачена «традиционная тетя, и такие есть во многих вузах — они «решают вопросы» и помогают поступить полузаконными и незаконными методами». По его словам, описанные Опариной схемы зачисления с использованием льгот и целевых наборов весьма распространены. Как распространен и перевод после первого курса слабых абитуриентов с ЕГЭ меньше 50 баллов по профильному предмету с «второстепенных» факультетов на более престижные.
Преподаватель РГГУ и один из инициаторов создания ассоциации работников высшей школы «Свободный университет» Андрей Олейников также уверен, что «такие делишки происходят в каждом вузе». «Нужно бороться со всей коррупционной системой, потому что ясно, что дело не в конкретном РГГУ, Плешке или Втором меде», — заявил он «МН», подчеркнув, что в том числе и эти цели ставит создаваемый «профессорский» профсоюз.
Но если в оппозиционном профсоюзе работников высшей школы считают, что почву для коррупции создают в том числе и реформы в образовательной сфере, то в Минобрнауки убеждены, что для искоренения взяточничества необходимо реформы ускорить. Появление фильма в ведомстве Дмитрия Ливанова намерены явно использовать для того, чтобы проиллюстрировать необходимость преобразований, о которых новый министр заявил в первые дни пребывания в должности. Источник «МН» в Минобрнауки считает, что такие скандалы и разоблачения «готовят почву для сильного сокращения бюджетных отделений, оптимизации вузов и закрытия шарашкиных контор». Также, по словам чиновника, в ближайшее время будут изменены законодательные нормы, касающиеся процедуры лицензирования и аккредитации учебных заведений.
Последние новости
6 июня ректорат РГГУ заявил, что фигурирующая в скандальном ролике Марина Опарина не является сотрудником вуза. «Эпизод сюжета, связанный с записанным скрытой камерой разговором некоего лица с доцентом РГГУ М.В. Опариной, вызвал серьезную обеспокоенность администрации Университета ввиду того, что содержание разговора позволяет предположить противозаконные намерения. Служебное расследование данного эпизода для администрации вуза осложняется тем, что Опарина М.В. уволилась из РГГУ по собственному желанию. В свете отсутствия данных о дате съемок непонятно, являлась ли М.В. Опарина работником РГГУ на момент записи разговора», - пишет в официальном ответе ректорат.
Нетрадиционные схемы поступления
«Студенты-двойники». Родители выпускников нанимают для сдачи единого экзамена студентов-отличников из ведущих вузов. Самый громкий выявлен в прошлом году, когда на месте преступления были задержаны студенты Московского физико-технического института, сдававшие математику за семерых выпускников, переехавших в Москву с кавказских республик и обучавшихся в экстернате. Любопытно, что все студенты физтеха были отчислены по собственному желанию, а школьники не только пересдали ЕГЭ, но и были зачислены в ведущие столичные вузы. «Мертвые души». В список на зачисление заносятся несуществующие абитуриенты, которые не сдавали ЕГЭ. По понятным причинам документы в срок они не сдают и вуз зачисляет тех, кто обратился позднее. Самый вопиющий случай разоблачен в прошлом году в Российском национальном исследовательском медицинском университете имени Пирогова, где было обнаружено 626 фальшивых абитуриентов. «ЕГЭ-офшор». Абитуриенты из Москвы и других среднерусских областей по весне переезжают в одну из кавказских или других республик, славящихся высокими оценками на ЕГЭ, оформляют там временную регистрацию и сдают экзамен, как правило, на 98–100 баллов. «Фальшивая льгота». Абитуриенту помогают обзавестись медицинской справкой об инвалидности, свидетельствами об участии в олимпиадах, направлением от администрации региона или профильного предприятия — словом, любыми документами, позволяющими поступить на льготных условиях или по целевому набору с явно недостаточными на общем фоне баллами по ЕГЭ.