Про визит Медведева на журфак было написано много. Колонки, репортажи, объяснительные записки, проповеди, статусы на фейсбуке. Но при этом общественное мнение получилось совсем уж монохромным — как в недорогом блокбастере с предельно четким делением на злодеев и хороших парней. Одна сторона обвиняла Ясена Засурского в сталинизме, декана факультета — в лизоблюдстве, сотрудников ФСО — в жестокости, а Медведева — во всех смертных грехах сразу. Другая осуждала политически неграмотных студентов, которые не разобрались в тонкостях протокола и полезли к главе государства со своими глупыми вопросами.
Пожалуй, ни одного более-менее взвешенного высказывания так и не прозвучало. Никто не сказал, что Медведев, может, не такой уж плохой, а Засурский, может, не такой уж хороший. И что президент не собирался отвечать на острые вопросы, поскольку это отдельный жанр, а формат встречи этого не предусматривал. Точно так же, как студенты не собирались задавать их всерьез, потому что какой смысл это делать, если все равно не ответят. И что вообще встреча была организована из рук вон плохо — с присущим власти непониманием того, что и как делается за стенами Кремля. Но дело даже не в этом.
Между народом и властью сложились примерно такие же отношения, какие складываются между уставшими друг от друга любовниками — когда любое неверное движение, любой взгляд, любое слово могут спровоцировать конфликт.
Помните, как у Довлатова? «В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса...» Здесь та же ситуация. Можно приводить самые убедительные аргументы в защиту Медведева или фэсэошников. Можно сколько угодно объяснять про то, что первый приехал из лучших побуждений, а вторые действовали строго по инструкции. Любые доводы разбиваются о простой факт — нам просто противен звук их голосов.
Ситуация довольно щекотливая. Раздражение, вероятно взаимное, достигло критического уровня. Раньше ведь было как? Ну поругивали власть, да. Но как только она манила пальцем и звала на какие-нибудь встречи, награждения или фуршеты, то тут же срывались с места и бежали сломя голову. Теперь все иначе. Обаяние власти больше не работает. Мы все устали. Нас всех тошнит. И единственное, что можно сделать в такой ситуации, — это перестать заниматься демагогией, обвинять в чем-то другую сторону, искать удобные ответы и оправдания. А быстро, четко и честно пройтись по самым больным вопросам. Это, пожалуй, единственное, что могло бы хоть каким-то образом реабилитировать Медведева в глазах тех девочек, которые провели три часа в ОВД «Арбат». Тем более что его пресс-секретарь заявила, что президент хочет вернуться на факультет. Ну что ж, прекрасно. А чтобы он не пошел, как в прошлый раз, неподготовленным, я сформулировал семь главных вопросов, которые ему могут задать.
Кто избил Кашина? Нет, я все понимаю про систему, в которой живу. Я понимаю, как она устроена и что для ее изменения нужно несколько десятилетий, а также сотня человек с моральными качествами Иисуса Христа и работоспособностью Стива Джобса. Но чего я не могу понять, так это зачем президенту давать публичные обещания, которые он заведомо не может выполнить. Может, он надеялся, что этот вопрос исчезнет из общественного сознания, вытесненный каким-то другим. Но нет, его пишут на заборах, как манифест. Точно так же, как раньше писали про Листьева. Про него мы, кстати, тоже не забыли.
Будут ли в России свободные СМИ? Нет, правда, цензура ставит главных лиц государства в глупые ситуации. Взять хотя бы перепалку Медведева с Кудриным. Получилось так, что в интернете есть фраза «я посоветуюсь с премьер-министром», а в телевизоре — нет. Да, пять лет назад это работало, потому что телевизор смотрели одни люди, а интернетом пользовались совсем другие. Но сейчас эти два мира начинают пересекаться. И все это выглядит совсем уж глупо.
Когда по дорогам перестанут ездить бандиты с мигалками? Ведь это совсем уж смешно. То есть когда человек едет по своей полосе, соблюдая все правила, а водитель министра Шойгу угрожает выстрелить ему в голову только за то, что его не пропускают, — это какое-то средневековье. Что в головах у этих людей? Не слишком риторический вопрос для президента?
Когда наконец борьба с коррупцией даст хоть какой-нибудь результат? Пользуясь потрясающим выражением Владимира Путина, где посадки? За все время медведевского правления ни одного уголовного дела, которое касалось бы крупного чиновника и не было при этом отражением внутрицеховых разборок. Ни одного! Это как? Госслужащие разгуливают в часах за сотни тысяч долларов, сотрудники Пенсионного фонда таскаются с бабами по самым дорогим московским кабакам, весь мир смеется. Ну честное слово, должен же быть какой-то предел. Когда уже все эти люди нажрутся и вскарабкаются на следующую ступень пирамиды Маслоу? И поймут, что гораздо интереснее просто хорошо делать свою работу и наблюдать за тем, как она меняет окружающий мир, нежели грабить нищий народ.
Кому нужна кремниевая долина в Сколкове? Даже сами чиновники, кажется, уже поняли — пока научные разработки не востребованы бизнесом, никакая долина не нужна, потому что все, что в ней придумано, просто некому продавать. А бизнес не интересуется научными разработками, потому что президент никак не может ответить на предыдущий вопрос.
По какому праву были задержаны студентки журфака? Конечно, не Медведев в этом виноват. И, конечно, не он санкционировал арест. Полагаю, он даже возмутился, когда узнал об этом. Но боже ж ты мой, какое непонимание жизни это демонстрирует. Что мешало ему подойти к этой несчастной девочке в майке с надписью «Кто избил Кашина?». Ну хорошо, допустим, что она, как заявляли лояльные представители журфака, не была настроена на конструктивный диалог и просто хотела привлечь к себе внимание. Но если девушка хочет привлечь к себе внимание, то мужчина обязан его на нее обратить. Это по-джентльменски. А быдланы в костюмах, которые хватают девушку,не по-джентльменски.
В конце концов эта девушка может обидеться и сказать господину Медведеву, его фэсэошникам и всей этой своре на машинах с мигалками то же самое, что говорят любовнику, от которого устали, — «нам надо расстаться».
И отсюда последний вопрос — что господин президент собирается делать, когда это услышит: станет тянуть время, произнося ничего не значащие слова, устроит истерику или действительно развернется и уйдет?
Хотя это уже не к Медведеву вопрос.
Нам надо поговорить
Отношения между народом и властью напоминают отношения уставших друг от друга любовников
Наверх