С раннего утра 5 июля в головной офис компании «Инком-недвижимость» на Олимпийском проспекте нагрянули сотрудники следственного департамента МВД РФ вместе с коллегами из Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции. В офисе прошли обыски и выемка документов. Опрошенные «МН» участники рынка недвижимости сошлись во мнении, что визит сотрудников правоохранительных органов никак не связан с проблемами самой компании, поскольку никаких предпосылок для подобного развития событий в последнее время не было. То же самое «МН» подтвердила официальный представитель следственного департамента Анжела Кастуева — по ее словам, обыски проводились в рамках расследования уголовного дела о хищениях в Банке Москвы и не были связаны с деятельностью «Инкома».
Уголовное дело в отношении бывшего президента Банка Москвы Андрея Бородина и его заместителя Дмитрия Акулинина возбудили в начале прошлого года. Их обвинили в хищениях и мошенничестве. По данным следствия, они способствовали незаконной выдаче кредита компании «Премьер-Эстейт» в размере почти 13 млрд руб. Спустя год Бородина и Акулинина заподозрили в хищении 6,7 млрд руб. посредством выдачи фиктивных кредитов подконтрольным им компаниям. Задержать обвиняемых не удалось: банкиры уехали в Лондон и были объявлены в международный розыск.
Как рассказала Кастуева, следователей в первую очередь интересовали работники «Инкома», которые в свое время сотрудничали с бывшим руководством Банка Москвы. Пресс-секретарь «Инкома» Антон Гололобов сказал «МН», что представители МВД приехали с целью побеседовать с акционером компании Константином Поповым, до 2010 года входившим в состав ревизионной комиссии Банка Москвы, а после возглавившим ее. По словам Гололобова, представители спецслужб «попросили пропустить их в здание и дождались Попова, с которым у них состоялся разговор». Правоохранители, по его словам, также провели проверку документов, свидетельствующих о финансовом взаимодействии корпорации «Инком» и Банка Москвы.
В МВД комментировать слова Гололобова относительно интереса следствия к Попову не стали. «Могу лишь добавить, что обыски прошли не только в «Инкоме». Приходили в различные офисные помещения и жилые дома и квартиры к лицам, которые имели отношение к деятельности Банка Москвы в то время, когда им руководили Бородин и Акулинин», — сказала Кастуева.
Адвокат Бородина Владимир Краснов заявил «МН», что ему ничего не известно о следственных мероприятиях в «Инкоме». Что касается хода расследования, то, по словам защитника, пока никаких активных действий следователи не предпринимают. 6 июля защита намерена встретиться с руководителями следственных групп, чтобы прояснить ситуацию. Кроме того, адвокаты ожидают ответа от Генпрокуратуры на отправленное в июне ходатайство об отзыве запроса об экстрадиции Бородина и Акулинина. Краснов подчеркнул, что защита Бородина первой воспользовалась плодами либерализации уголовного законодательства. «По ряду экономических статей УК был убран нижний предел наказания, — пояснил адвокат. — А запрос об экстрадиции допустим тогда, когда наказание предусматривает лишение свободы на срок свыше одного года, то есть установлен нижний предел. На этом основании мы и просим отменить запрос об экстрадиции подзащитных».