По закрытому делу
Повестка обязывает Навального явиться в СКР к 16.00 30 июля. «В повестке черным по белому написано, что следователи планируют предъявить ему обвинение по ст. 165 УК («причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения») по делу «Кировлеса», — рассказала «МН» пресс-секретарь Навального Анна Ведута. Мера пресечения пока не обсуждается, но некоторые СМИ со ссылкой на источники в СКР утверждают, что блогера арестуют. СКР в воскресенье не прокомментировал «МН» возможный арест, но адвокат Навального Ольга Михайлова его не исключает: «Статья экономическая, и по Уголовно-процессуальному кодексу по ней нельзя заключать под стражу, но в исключительных случаях следователи могут пойти на это».
Уголовное дело против Навального возбудили в мае прошлого года: по мнению следователей, Навальный в бытность советником губернатора Никиты Белых склонил главу «Кировлеса» Вячеслава Опалева к заключению заведомо невыгодных контрактов. Следователи провели доследственную проверку, но не нашли в действиях блогера состава преступления и в конце мая дело закрыли. Но 29 мая расследование возобновили следователи СКР по Приволжскому федеральному округу, а 5 июля дело передали в Главное следственное управление СКР.
Дуэль блогера и следователя
Решение о передаче дела в ГСУ принимал лично глава СКР Александр Бастрыкин, который в начале июля отчитал следователей из Кировской области: «У вас есть человек по фамилии Навальный. У вас было уголовное дело против этого человека. И вы втихаря его прекратили». В окружении Навального это расценили как ответ Бастрыкина на требование возбудить уголовное дело против самого главы СКР.
В июле Навальный обвинил следователей, изымавших у него компьютеры в рамках дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая этого года, во взломе электронной почты и потребовал возбудить против Бастрыкина уголовное дело за угрозы в адрес шеф-редактора «Новой газеты» Сергея Соколова. А в конце минувшей недели Навальный обвинил главу СКР в том, что тот имеет вид на жительство и бизнес в Чехии и якобы фальсифицировал там налоговую отчетность. После этого Бастрыкин дал интервью «Известиям», подтвердив, что у него была недвижимость и бизнес в Праге, но он продал их после возвращения на госслужбу.
Широко известен узкому кругу
По мнению политолога Сергея Маркова, Навальный, предчувствуя возможный арест, развязал против Бастрыкина информационную войну, чтобы дискредитировать следствие. Арест, считает Марков, повысит рейтинг оппозиционера, но лишь у небольшой части электората, которая и так его поддерживала: «Внутри этой небольшой группы Навального будут воспринимать как человека, преследуемого властями. А большая часть населения, уверенная, что в России просто так не сажают, вряд ли с ней согласится».
Любая мера пресечения в отношении Навального повысит его популярность, которая в последнее время падает, считает политолог Станислав Белковский: «Навальный исчерпал старые способы борьбы с коррупцией, а новых так и не нашел. Ни один чиновник после его разоблачений не сел. Он должен был создать партию, но этого не сделал». Даже подписка о невыезде в такой ситуации повысит рейтинг оппозиционера, не говоря уж об аресте, рассуждает Белковский.
По июльским данным ВЦИОМ, 46% участников акций протеста считает Навального лидером. Но в целом по России ВЦИОМ фиксирует популярность Навального на уровне 2%. При этом социологи «Левада-центра» отмечают рост его узнаваемости: весной 2011 года о том, кто такой Навальный, знали 6%, а к лету 2012-го это число выросло до 34% опрошенных.