Страсбург не видит в деле ЮКОСа политики

Европейский суд по правам человека отказался пересматривать дело «ЮКОС против России». Об этом «МН» сообщили источники в суде. Таким образом, основную претензию акционеров нефтяной компании — о политической подоплеке ее банкротства и избирательном отношении российских властей к компании — доказать не удастся. Официального уведомления об этом стороны пока не получили, сказал «МН» уполномоченный РФ при ЕСПЧ Георгий Матюшкин. Однако источники газеты подтвердили: пересматривать свое решение по ЮКОСу в Страсбурге не будут.

Судьи Малой палаты ЕСПЧ вынесли решение по делу «ЮКОС против России» еще в сентябре 2011 года. ЕСПЧ признал нарушенными в отношении ЮКОСа права на справедливое судебное разбирательство и частную собственность по некоторым аспектам. Но, как выразился тогда британский адвокат компании Пирс Гарднер, дело не столько в процессуальных нарушениях в ходе разбирательств по налоговым претензиям к ЮКОСу за 2000–2004 годы. Он назвал разорение компании в 2007 году «политически мотивированной акцией». Его оппонент, лондонский адвокат Майкл Свенстон, выступавший на стороне российских властей, говорил о массовых хищениях денег владельцами ЮКОСа.

Аргументы Гарднера показались ЕСПЧ недостаточно весомыми. «Суд не нашел таких нарушений, которые были бы допущены в ходе рассмотрения дела и которые бы свидетельствовали о том, что государство неправомерно воспользовалось правосудием, чтобы разрушить компанию и взять под контроль ее активы», — говорилось в сентябрьском постановлении ЕСПЧ. Гарднер его обжаловал, настаивая на пересмотре. Именно на днях и решалось дело о возможности пересмотра.

Согласно установленной процедуре решение о том, следует ли пересматривать дело, принимает комитет из пяти судей ЕСПЧ во главе с председателем суда. «Решение об отказе в пересмотре дела ЮКОСа было принято комитетом из пяти судей 8 марта. Обжаловать его нельзя», — сообщили вчера источники «МН» в Европейском суде. По словам Георгия Матюшкина, Россия и не собиралась обжаловать постановление по делу ЮКОСа, поскольку «оно нас устраивает». «У нас есть несколько оснований считать, — сказал он «МН», — что Европейский суд поддержал ту позицию, которую занимают власти Российской Федерации. Это и отсутствие политической мотивации дела, и отсутствие избирательности преследования компании, о которой говорили адвокаты ЮКОСа». По словам Матюшкина, в постановлении суда «несколько десятков страниц посвящено описанию различных мошеннических схем, которыми пользовался ЮКОС при уклонении от налогообложения». «Судом дается достаточно нелицеприятная оценка всем этим действиям ЮКОСа», — сказал он.

Акционеры ЮКОСа требовали беспрецедентной суммы компенсации — $98 млрд, но суд по этому поводу решил разбираться отдельно. «Думаю, это один из крупнейших исков в мировой практике, — считает Матюшкин. — После вступления решения в силу сторонам дается определенное время, чтобы провести консультации по этому вопросу и попытаться достичь какого-либо соглашения либо высказать суду свою позицию в отношении той суммы, которая должна или не должна быть уплачена».

Пока консультации не начались. Каждая сторона заняла принципиальную позицию и уступать не намерена. «Компенсацию должны получить все пострадавшие от разорения ЮКОСа. Это не только акционеры, которых насчитывается порядка 55 тыс. Есть также недовольные кредиторы и другие заинтересованные лица», — заявил бывший топ-менеджер ЮКОСа Брюс Мизамор. «Если вы внимательно прочитаете постановление суда, то из него, с моей точки зрения, следует, что о заявленных суммах не может быть и речи», — сказал Матюшкин.

На урегулирование спора о компенсации у акционеров ЮКОСа и российских властей есть три месяца.