На этой неделе неожиданное развитие получило популярное нынче движение подготовки наблюдателей на предстоящих президентских выборах. По предложению Станислава Говорухина (руководит штабом кандидата Владимира Путина), к возможным фальсификациям нужно готовиться и тем, кто поддерживает кандидата номер один, поэтому «если они наблюдают за нами, то мы обязаны наблюдать за ними». Как будет готовить своих борцов за правду штаб Владимира Путина — пока не известно. Но уже известно, как и для чего идут учения в организации «Голос», проекте «Гражданин наблюдатель» и в собственном проекте подготовки наблюдателей у Алексея Навального.
В анкете, которую мне дали заполнить в «Гражданине наблюдателе», был вопрос: Чего вы ждете от своего участия в проекте? А в самом деле — чего? Что выберут моего кандидата? Да я и не знаю толком, который из них мой. Что не выберут не моего? Слабая надежда. Что выборы в результате моего участия станут чистыми, как слеза ребенка? Увы. Что я пристыжу и распугаю нарушителей на вверенном мне участке? Вряд ли.
Так чего ради немолодая, обремененная семейством, занятая по уши тетка собралась чуть не сутки провести в неуютной школе, ставя палочки в блокноте и домогаясь бумажки с номерами, печатями и подписями?
Я помню две истории, связанные с участием в выборах. Одна приключилась с моим будущим отцом, тогда первокурсником Уфимского медицинского института. Цитирую его воспоминания.
«Оставалось три дня до первых в СССР выборов в Верховный Совет (они состоялись 12 декабря 1937 года), и вдруг нам, агитаторам, приказывают содрать с заборов и стен домов портреты трех кандидатов в депутаты, внезапно объявленных врагами, и наклеить лики трех новых. Следовало за два дня обойти подопечных избирателей, порадовать их разоблачением злодеев и осчастливить славными биографиями новых героев. Как на грех, я сильно простыл, но, несмотря на ангину и высокую температуру, не мог не выполнить комсомольского долга. И вот жительница одной из густонаселенных коммунальных квартир в сердцах сказала: «Надоел ты, малый, своими рассказами, и без них отдадим свои голоса кому надо». Я обиделся и возразил, что не поленился прийти больной, а ей недосуг послушать меня несколько минут. Выборы прошли с предсказуемым результатом, но пару дней спустя нас с отцом пригласили в партком и показали письмо «доброжелательницы» из той самой коммуналки. Агитатор-де жаловался, что его заставляют больным ходить по домам».
Спасибо секретарю парткома, который не захотел ломать жизнь парнишке, — известно, чем кончилось бы дело, дай он ему ход. Мой дед помчался в коммуналку, соседи «доброжелательницы» написали другое письмо, в котором хвалили агитатора и опровергали донос.
Вторая, комическая, история, произошла, когда я сама была студенткой филфака МГУ. Ровно на мой день рождения, 12 декабря, были назначены очередные, с позволения сказать, выборы. Нас с подругой выделили в агитаторы. Отвертеться от выделения было нельзя. Так же, как отказаться изучать на военной кафедре методику допроса пленных. Но и до ночи торчать на участке не хотелось. Избиратель шел лениво, часам к четырем еще и половина списка не проголосовала. И тогда мы, грубо нарушив закон,— это я теперь знаю, а тогда и в голову никому не приходило его читать — взяли переносную урну и прошлись по квартирам. Некоторым предлагали голосование на дому как услугу, других уверяли, что теперь так принято, третьим честно признавались: день рождения, уйти бы пораньше. Так мы обеспечили почти стопроцентную явку коммунистов и беспартийных и в семь часов уже с волчьим аппетитом поедали мамин салат. Вспоминать, конечно, забавно, но, если подумать, забавы-то холопские.
Люди, сидевшие рядом со мной на собрании будущих наблюдателей, на холопов не походили. Спортивные деловые ребята, бодрые пенсионеры, веселые студенты — все разные, но проглядывало в них и нечто общее, непривычное в наших широтах и совершенно обычное где-нибудь во Франции, Германии или Чехии. Где мэр города и горничная из отеля не то что держатся на равных, а на самом деле чувствуют себя равноправными и равноценными гражданами. Это не солидарность загнанных в угол (о которой мы часто вспоминаем с ностальгией), не хамоватое панибратство, а спокойная готовность толково делать вместе что-то вполне обыденное. Слишком грязно стало в доме, который мы считаем своим. С какими такими высокими чувствами берешься за швабру? Из простой чистоплотности. Удовольствие ниже среднего, но не жить же в свинарнике.
«Гражданин наблюдатель» — независимый от политических партий волонтерский проект, система постоянного общественного сопровождения избирательных кампаний в России. Изначально предполагалось проследить за выборами хотя бы на 5% московских избирательных участков. Об эффективности наблюдения 4 декабря можно судить по такому примеру. В одной школе было три избирательных участка. На первом работало шесть наблюдателей, на втором — один, на третьем не было ни одного. И вот какой получился расклад голосов за «Единую Россию» и за «Яблоко»: на первом — 29 и 13%, на втором — 45 и 6%, на третьем — 54 и 5%.
Записи, фотографии и ролики наблюдателей-блогеров всем известны. По крайней мере всем, кого вынесло на следующий же день после выборов на Чистые пруды, а потом на Болотную и проспект Сахарова.
К выборам 4 марта решено подготовить 10 тыс. наблюдателей (это только в Москве, но движение развивается и в других городах). Всем добровольцам читают инструктивную лекцию о юридической и практической стороне предстоящей работы. В ней много тонкостей. Как должна быть оформлена копия итогового протокола, чтобы ее приняли в суде (хотя все равно не примут). Что делать, если заметишь карусельщиков (хотя, что ни делай, на участке их не отловишь). Как действовать, чтобы тебя не удалили с участка (хотя четверть наблюдателей 4 декабря была удалена). Самым настырным удалось получить копию решения УИК о причинах удаления. Шедевр этого жанра — примерно следующая формулировка: «гр. такой-то был удален на основании распоряжения ТИК удалить всех наблюдателей».
Из просмотра роликов я поняла, что помимо термоса и бутербродов — а пайка от Хилари Клинтон не обещали — имеет смысл прихватить валерьянку, чтобы сохранять хладнокровие в любых обстоятельствах. Таких, например, как в видеоотчете одного наблюдателя, который препирался с председательшей участковой комиссии. Он порывался подойти поближе к урнам и к избирательным спискам (в которые как раз вносили на неизвестном основании уже проголосовавшую этажом ниже гражданку), а похожая на строгого завуча председательша металлическим голосом увещевала его: «Присядьте! Ваше место вот тут. Вы нарушаете порядок. Займите свое место!» Ссылки на статьи закона не помогали.
И тут я поняла одну простую вещь. Человек, который ворует чужое имущество, твердо знает, что нарушает закон. Те же, кто тем или иным способом — на сайте «Гражданина наблюдателя» этих способов перечислено 45 — ворует чужие голоса, вовсе не чувствуют себя преступниками. Они просто делают то, что привыкли делать всю жизнь, — выполняют распоряжения начальства. Тут не столько шкурные интересы, не страх и никакая не коррупция — они искренне считают, что так лучше. Подобно тому, как прабабушки наставляют молодых мам: младенчика, для его же блага, надо туго пеленать, ножки обматывать свивальниками, ручки прикручивать к телу. (А вот бы провести социологическое исследование о влиянии свободного пеленания на развитие гражданской позиции.) Наблюдатели же норовят помешать тому, что надлежит сделать для общественного блага, не понимают, несмышленыши: одно дело закон, а другое порядок. И не втолкуешь этим безответственным крикунам, что не наше холопское дело власть выбирать.
Гвоздь программы, как в цирке, инструкторы приберегли на самый конец. Еще один ролик. Идет подсчет бюллетеней. В центре физкультурного зала сидит комиссия. На полу разметка баскетбольной площадки. «Наблюдателям стоять за синей линией!» — командует начальственный голос. И человек пять послушно выстраиваются за линией. Только один перешагивает границу и идет к столам под негодующие крики председателя.
Не помню уж, что я в конце концов написала в анкете, но, выходя из Сахаровского центра, где проходила лекция, точно знала, чего жду от своего участия в выборах. Вернее, от участия всех граждан наблюдателей. Жду, что появится — не сразу, постепенно — критическая масса людей, готовых переступить через синюю линию и выкинуть вон свивальники. Мое место тут, и я хочу его занять.
Присоединяйтесь, честные люди. Чего же вы ждете?
Не сглазят
Наблюдателем на президентских выборах можно стать от партии или от кандидата. Для этого нужно обратиться в ближайший по месту жительства штаб партии или в приемную кандидата-самовыдвиженца. В соответствии с результатами регистрации кандидатов ЦИКом наблюдателем можно пойти от КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России», «Единой России» или от кандидата-самовыдвиженца Михаила Прохорова. Пройти квалифицированный инструктаж будущим наблюдателям помогают в проекте «Гражданин наблюдатель», в общественной организации «Голос» и в проекте «Росвыборы» Алексея Навального. К 4 марта 2012 года организаторы планируют подготовить десять тысяч наблюдателей для Москвы (в идеале их будет по трое на каждом столичном участке). Наблюдение в регионах охватит 10–30% избирательных участков.