Международная федерация любительского бокса (AIBA) начала расследование информации о том, что Азербайджан перечислил в одну из структур этой организации девять миллионов долларов в обмен на гарантии победы двух своих боксеров на Олимпиаде в Лондоне. Информация была оглашена за три дня до начала в Баку чемпионата мира по боксу.
Суть обвинений, озвученных в программе Newsnight канала ВВС, заключается в том, что азербайджанский предприниматель перечислил названные девять миллионов долларов на счет фирмы WSB SA. Эта фирма была создана для управления Всемирной серией бокса (WSB) – проекта AIBA, в котором команды боксеров-любителей проводят серии боев по полупрофессиональным правилам.
Президент AIBA Чинг-Куо Ву давно носится с идеей популяризации любительского бокса в мире, и, по его мнению, серия WSB должна была этому способствовать. Чтобы придать этой серии вес, AIBA объявила, что победители серии в индивидуальном зачете получат именные путевки на Олимпиаду в Лондон. Однако никакого интереса турнир WSB не вызвал – в основном там участвовали боксеры, которых не знают толком даже матерые эксперты.
Так вот, идея якобы «покупки» олимпийских медалей Азербайджаном, по версии ВВС в том, что через фирму WSB SA сумма в итоге перешла тем, кто мог обеспечить результат. Скандальная информация была мгновенно растиражирована и получила широкий резонанс. «Наша страна действительно перевела деньги на счет названной фирмы, но вовсе не названную сумму в девять миллионов, а всего 500 тысяч долларов – обязательный взнос за участие нашей команды в серии WSB», - заявил вице-президент федерации бокса Азербайджана Агаджан Абиев.
Чинг-Куо Ву подчеркнул, что считает обвинения абсурдными. Он сообщил о нулевой толерантности к коррупции в рядах собственной организации, отметив, что в последние годы со своих постов было уволено много чиновников. «Подобные утверждения могли быть сделаны лицами, которые оказались полностью дискредитированы. Они продемонстрировали полное непонимание процедуры присуждения олимпийских медалей в боксе и невозможности оказания воздействия на этот процесс», - сказал президент AIBA.
Он отметил, что его организация работает прозрачно и честно, а правила в области судейства не дают возможности гарантировать кому-то получение каких-то преференций. С этим утверждением Чинг-Куо Ву вряд ли можно согласиться. Судейство в любительском боксе вызывает не просто нарекания, а давно уже требует радикальной реформы. Во время крупных любительских турниров, таких как чемпионат мира или Европы, возникает такое количество скандалов, связанных с судейством, что профессиональный бокс отдыхает.
Возможность «подтащить» нужного боксера по турнирной дистанции у судей в любительском боксе есть всегда. На прошлом чемпионате мира в 2009 году в Милане от «судейских кнопочек» и вмешательства арбитров на ринге пострадали российские (и не только) боксеры. Им не считали удары, тогда как соперниками начисляли очки за какие-то тычки, давали замечания, когда отыграться уже не было возможности.
На чемпионате Европы 2011 года в Турции с судейством вообще было шоу. Перечислять все спорные решения смысла нет, но показательным стал бой с участием Георгия Балакшина. Соперник изловчился и сильно ударил россиянина в причинное место, но вместо того, чтобы наказать хулигана, арбитр отсчитал Балакшину нокдаун. Такое в любительском боксе – сплошь и рядом.
Так что президенту AIBA, борцу за чистоту в своих рядах, не стоит бросаться громкими заявлениями о честности и неподкупности. Возможность обеспечить результат для определенного боксера, если он не полный лох, конечно, а сравним с соперниками по классу, у судей есть. AIBA уже начала внутреннее расследование, результатов которого с нетерпением ждет Международный олимпийский комитет. После скандального судейства турнира боксеров на Олимпиаде в Афинах МОК выделил AIBA крупную сумму денег на борьбу с коррупцией в этом виде спорта.
Цена олимпийской медали
BBC обвинила Азербайджан в «покупке» медалей Лондона
Наверх