Уголовное дело в отношении участников артгруппы «Война» Олега Воротникова и Леонида Николаева, которые обвиняются в хулиганстве за свою акцию «Дворцовый переворот», получило новый поворот. Вчера, 30 августа, эксперты Российского государственного педагогического университета им. Герцена (РГПУ), проводившие социологическую экспертизу действий Николаева и Воротникова, фактически девальвировали главный довод следствия, на основании которого художники подверглись уголовному преследованию - специалисты официально отказались признать милиционеров социальной группой.
О существенных изменениях в деле участников «Войны» «МН» рассказал адвокат Леонида Николаева, известного по кличке Леня Ё…тый, Дмитрий Динзе, представляющий правозащитную ассоциацию «Агора». В рамках экспертизы, которую проводили доктор социологических наук Валерий Зарубин и кандидат социологических наук Наталья Немирова, специалисты РГУП должны были ответить на единственный вопрос, поставленный следствием: «Являются ли сотрудники милиции социальной группой?».
«Ответ оказался отрицательным», - отметил Динзе. «Милиция в целом не является социальной группой. Сотрудники милиции не являются социальной группой ни большой, ни реальной, ни номинальной. Сотрудники милиции, в отношении которых были совершены противоправные действия, указанные в материалах уголовного дела, не являлись на момент совершения преступления малой социальной группой», - процитировал заключение экспертизы адвокат.
Уголовное дело против участников «Войны» сотрудники следственного отдела центрального района Следственного комитета России по Санкт-Петербургу завели в 2010 году. Воротникова и Николаева арестовали во время оппозиционной акции в рамках «Стратегии-31». Художникам предъявили обвинения по ч.1 п. «б» ст. 213 УК РФ (хулиганство по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы) – поводом стала акция «Войны» под названием «Дворцовый переворот», в ходе которой активисты переворачивали милицейские машины. Воротников (кличка –Вор) же в рамках уголовного дела проходит еще по ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти) и ст. 319 УК (оскорбление представителя власти).
Оскорбил и применил насилие Воротников, по версии следствия, на митинге оппозиции 31-ого марта. Следователи утверждают, что он сбивал шапки с сотрудников милиции, забрался на капот милицейского автомобиля и сломал зеркало заднего вида. В деле есть и еще одна фигурантка – жена Воротникова Ольга Сокол (кличка – Коза), которая также, как и Вор, обвиняется в оскорблении представителя власти. За решеткой активисты «Войны» провели 3 месяца и вышли на свободу под залог, который был собран при помощи известного художника Бэнкси. Оказавшись на свободе, Олег Воротников и Ольга Сокол пропали от следствия – оба объявлены в федеральный розыск.
Уголовные дела, основанные на обвинениях в оскорблении, клевете или разжигании розни в отношении разного рода социальных групп, стало обыденным явлением в российской правоприменительной практике. В основном для преследования неблагонадежных граждан правоохранители используют так называемую «экстремистскую» ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
Возможность для предельно широкого толкования экстремистского законодательства российские силовик получили в 2003 году – после вступления в силу соответствующих поправок в УК. За время, прошедшее после правки законодательства, в России появилось большое количество «униженных и оскорбленных» социальных групп, составленных из представителей власти, в том числе и правоохранителей. Помимо социальной группы «сотрудники милиции» уже существуют такие экзотические общности, как «единороссы» и «российское материнство».
Один из первых и самых известных случаев уголовного преследования за выраженную в крайней форме нелюбовь к стражам порядка – дело блогера Саввы Терентьева, который был осужден к году заключения условно за призыв в своем блоге «сжигать неверных ментов».
«Экстремистская» статья УК приобрела такую популярность у правоохранителей, что на это был вынужден отреагировать Верховный суд РФ и влиятельные международные организации. В ходе обсуждения вышедшего в конце июня постановления пленума ВС, касающегося экстремистского законодательства, судьи отмечали: уголовные дела в отношении «социальной группы милиции» не должны возбуждаться, поскольку чаще всего речь в них идет о критике властей со стороны граждан.
В ВС апеллируют к международной правоприменительной практике. «В Комитете по правам человека ООН в Женеве были в шоке, когда узнали, что у нас милиция - социальная группа, и за возбуждение ненависти к ним выносятся обвинительные приговоры», - жаловал «МН» судья Давыдов. В «правозащитном» комитете ООН рекомендовали российским властям внести изменения в УК, которые бы обязывали чиновников и правоохранителей мириться «с более высоким порогом критики». Аналогичные рекомендации высказывал и Европейский суд по правам человека. Но понятийный аппарат экстремистского законодательства в России пока не определен, а значит, дать прямую установку правоприменителям, что считать экстремистской деятельностью и какие деяния квалифицировать как экстремистские не могут дать даже судьи.
Адвокат Леонида Николаева уверен: заключение специалистов из РГПУ означает, что дело Николаева и Воротникова должно быть закрыто. «У следствия был единственный довод – хулиганство имело место по отношении к социальной группе сотрудники милиции. Этот довод не подтвердили специалисты, к которым обратились сами следователи, значит, оснований для продолжения уголовного преследования отныне не существует», - отметил в беседе с корреспондентом «МН» Дмитрий Динзе.
Свою позицию юрист оформил документально. Адвокат уже подготовил ходатайство в СО ЦР СК по Санкт-Петербургу с требованием прекратить уголовное преследование Леонида Николаева за отсутствием в его действиях состава преступления. При этом Динзе будет настаивать на том, чтобы к делу было приобщено искусствоведческое исследование, которое по запросу юриста «Агоры» и адвоката Воротникова Анастасии Екимовской провел доцент факультета искусств МГУ Андрей Ковалев.
«В нем эксперт приходит к выводу, что акция «Дворцовый переворот» была направлена на критику деятельности МВД РФ и является по своей сути формой современного искусства, то есть действием, которое даже в случае его совершения не является преступлением», - рассказал Динзе о том, к какому выводу пришел искусствовед.
Анастасия Екимовская в беседе с корреспондентом «МН» подтвердила, что также собирается ходатайствовать о прекращении уголовного преследования Воротникова по обвинению в хулиганстве в отношении социальной группы «милиционеры». Но она признает, что положение ее подзащитного «много хуже, чем у Николаева». «Полностью закрыть дело по Воротникову, в отличие от его друга, сейчас вряд ли получится, поскольку он проходит сразу по нескольким составам», - заявила Екимовская.
Сегодня стало известно, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) зарегистрировал жалобу Олега Воротникова. В ней активист заявляет, что Россия нарушила его право на свободу и личную неприкосновенность – это право фиксирует ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.