Англичане оказались более сдержанными в тратах, чем китайцы с их грандиозным бюджетом Олимпиады 2008 года. Британия израсходовала $14,6 млрд. По оценкам агентства Bloomberg, это меньше четверти от суммы, которая ушла на организацию игр в Китае. Лондону пришлось стать экономным, поскольку олимпийский огонь прибыл туда как раз в разгар кризиса. Местная экономика не несла таких потерь со времен рецессии 1970-х годов. Буквально накануне открытия стало известно, что ВВП страны за второй квартал упал еще на 0,7% по сравнению с первым кварталом, когда наблюдалось падение на 0,3%.
Если бы было известно, что грядет спад, то Британия, возможно, и не стала бы бороться за право провести у себя Олимпиаду, признался в интервью телеканалу Bloomberg Джон Армитт, председатель олимпийской администрации, отвечавшей за строительство спортивных объектов. Когда в 2003 году подавалась заявка от Лондона, никто не думал, что мир ждет новая великая депрессия. В итоге чтобы провести Игры, Британии пришлось экономить буквально на всем. Даже режиссер церемонии был выбран под стать текущему экономическому моменту. Оскароносный Денни Бойл прославился успешными, но относительно малобюджетными фильмами. Например, «Миллионер из трущоб» — фильм, за который Бойл получил премию киноакадемии, — был снят всего лишь за $15 млн.
Реальный экономический эффект от Олимпийских игр, где бы они ни проходили, подсчитать непросто. Затраты состоят из инвестиций в инфраструктуру региона, принимающего Игры, операционных расходов на организацию соревнований и строительство спортивных сооружений. Бюджет Игр формируется за счет нескольких источников. Помимо государственной казны это спонсорские средства, пожертвования, относительно небольшую сумму дает Международный олимпийский комитет. Средства, выделенные из госбюджета на развитие региона, как правило, не включают в бюджет оргкомитета Игр. Если орграсходы отбиваются за счет продажи билетов, сопутствующих товаров с олимпийской символикой, то строительство грандиозных стадионов практически не окупается. Экономический результат получается разным. Если организаторам Игр в Лос-Анджелесе (1984 год), Барселоне (1992 год) и Атланте (1996 год), по данным Goldman Sachs, удалось заработать, то Олимпиады в Мюнхене (1972 год) и в Монреале (1976) принесли только убытки. Организаторам заработать на Играх становится все труднее. Например, выручка от зимних Олимпийских игр в Турине в 2006 году составила около миллиарда евро. Однако если из этой суммы вычесть затраты на организацию, то чистая прибыль составит всего 265 млн.
Игры в Лондоне добавят ВВП Великобритании 0,3–0,4% в третьем квартале, рассчитали эксперты банка Goldman Sachs. Интересно, что поступления от продажи билетов (около 500 млн фунтов, или 0,15% ВВП) будут учитываться только сейчас, хотя сами билеты были распроданы еще в 2011 году. Но при этом британский Олимпийский комитет потратил из бюджета сумму, почти двое превышающую планируемую прибыль, — около 2 млрд фунтов стерлингов (около 0,8% ВВП). Дополнительную выручку получат отели и рестораны, а Лондон привлечет новых туристов, успокаивают эксперты Goldman Sachs. Однако в нынешней ситуации это вряд ли поможет, ведь уже в четвертом квартале весь олимпийский рост экономики будет сведен на нет.
Страны, проводящие крупные международные мероприятия, регулярно оказываются в такой ситуации. Сначала масштабные инвестиции стимулируют рост, но по завершении масштабного мероприятия экономика страны замедляется. Для переживающей рецессию Великобритании такой удар может оказаться весьма тяжелым: инвесторы могут окончательно разочароваться в перспективах британской экономики, а рейтинговые агентства — задуматься о лишении страны высшего рейтинга.
Российские власти рискуют столкнуться с похожими проблемами. Уже к лету 2010 года оценка расходов на подготовку к Олимпиаде 2014 года в Сочи превысила бюджеты всех предыдущих зимних Игр и вплотную приблизились к 1 трлн руб. (около $30 млрд). В 2007 году, когда Россия выиграла заявку на проведение Олимпиады, надеялись уложиться примерно в 300 млрд руб. Завершение всех намеченных проектов приведет к резкому торможению инвестиций во всей экономике. Что касается эффективности затрат, то оценить ее объективно будет трудно. Непрозрачность расходов федерального бюджета на подготовку Олимпиады Счетная палата отмечала еще в 2010 году.
