Диплом по терроризму

Второй день суда над Андерсом Брейвиком превратился, по сути, в его бенефис. Судья Венче Элизабет Арнтзен несколько раз прерывала речь Брейвика, требуя, чтобы он уложился в отведенные ему 30 минут, однако обвиняемый настаивал на том, что, лишь дочитав до конца свою 13-страничную речь, он сможет убедительно объяснить мотивы, по которым совершил двойной теракт — в Осло и на острове Утойя. Выступление Брейвика в итоге продолжалось 1 час 15 минут. Журналисты, аккредитованные на процессе, говорили вчера, что предоставлять столько времени человеку, обвиняемому в таком преступлении, недопустимо.

Начало второго дня судебного процесса над Андерсом Брейвиком ознаменовалось драматическим скандалом. Один из пяти судей, рассматривающих дело «норвежского стрелка», судебный асессор Томас Индребе, получил отвод за высказанное им в интернете требование приговорить Брейвика к смерти. «Смертная казнь — единственное справедливое решение в данном случае!!!!!!!!!» — этот комментарий на форуме издания VerdensGang, оставленный Индребе через свой аккаунт в сети Facebook 23 июля, на следующий день после двойного теракта, стоил ему отстранения от дела. Отвод асессора стал общим требованием как защиты Брейвика, так и адвокатов его жертв.

Возглавляющая коллегию судья Венче Элизабет Арнтзен взяла получасовой перерыв, после которого сообщила, что Томас Индребе покинет процесс. Она пояснила, что это решение коллегия приняла единогласно. Место Томаса Индребе заняла пенсионерка Анне Элизабет Вислеф.

После того как вопрос с отводом асессора был решен, состоялось выступление самого Андерса Брейвика, вновь, как и накануне, приветствовавшего собравшихся неонацистским жестом вытянутой руки. Вопреки правилам суд позволил Брейвику зачитать свою речь с листа. Трансляция его показаний была запрещена, и отслеживать выступление террориста можно было лишь в твит-репортажах на сайтах центральных изданий.

Перед тем как начать, Брейвик заявил, что «смягчил свою риторику» ради находящихся в зале родственников жертв и пострадавших и надеется, что все будет в «приемлемых рамках». По словам Андерса Брейвика, в норвежских СМИ его представляют как неудачника, однако совершенные им теракты являются «самой хитроумной и зрелищной политической атакой» в Европе со времен второй мировой войны. Брейвик заявил, что повторил бы ее.

По словам подсудимого, изначально он планировал атаковать ежегодную конференцию норвежского фонда журналистских расследований SKUP в марте 2011 года, но в тот момент осуществить задуманное не смог. Журналистов он назвал инструментом пропаганды в руках властей.

В своем выступлении террорист обвинил власть в ущемлении прав этнических норвежцев. «Всю свою жизнь я прожил в тюрьме, которая называется Норвегия. В этой тюрьме не существует свободы высказывания, а национальная культура разрушена наступлением мультикультурализма», — заявил Брейвик. По словам Андерса Брейвика, он является представителем норвежского и европейского движения сопротивления и вынужден был своим терактом сдвинуть ситуацию с мертвой точки. «Если мы будем ждать еще 20, 30, 40 лет, этнические норвежцы и европейцы останутся в меньшинстве», — утверждает Брейвик.

В отношении совершенных им массовых убийств в Осло и на острове Утойя террорист заявил, что «жестокость не обязательно является злом» и он был вынужден действовать подобным образом, чтобы пробудить общество от летаргии. «Каждая уникальная нация и культура имеет право бороться за выживание и против уничтожения», — поведал Брейвик, добавив, что действовал во благо нации и хотел предотвратить «гражданскую войну».

Присутствующие в зале журналисты отметили, что речь Брейвика, перенасыщенная ссылками на исследования и статистическими данными, больше походила на защиту диплома. В своем выступлении террорист обильно цитировал известных политических и общественных деятелей, а также приводил примеры других стран, где, по его мнению, остро стоит проблема мультикультурализма. В частности, Брейвик отметил, что ему весьма импонирует государственное устройство Южной Кореи и Японии: «Эти страны стали успешными, закрывшись от вторжения извне. Европейская модель разрушена». В своей речи Брейвик также называл европейскую модель управления страной «разложившейся» и сравнил молодежное крыло правящей Рабочей партии Норвегии — Arbeidernes ungdomsfylking (AUF) с нацистским гитлерюгендом.

В заключение выступления Брейвик назвал свой теракт 22 июля «превентивным нападением». Террорист заявил, что он действовал в интересах своей страны, культуры и народа, стремясь предотвратить наступление мультикультурализма и исламизацию Европы, и потребовал оправдать и освободить его.

Во второй половине дня начался допрос Андерса Брейвика, который будет идти до конца недели.