Amnesty считает, что российские власти слишком жестко обращаются с оппозицией
Одна из старейших правозащитных организаций Amnesty International («Международная амнистия») обнародует сегодня 50-й ежегодный доклад о положении с правами человека в мире. Россия, которой посвящен один из разделов в докладе Amnesty, удостоилась критики по двум причинам: за поставки вооружений режиму Башара Асада в Сирии и за «притеснение и преследование» собственных оппозиционеров. В целом критичной ситуация с правами человека в нашей стране зарубежным правозащитникам не кажется.
В пакете документов, которые обнародовали накануне эксперты Amnesty, содержится обращение к Владимиру Путину. Правозащитники просят его «начать свой срок с чистого лица», и в частности пересмотреть отношение к сирийскому режиму. Директор программы Amnesty International по Европе и Центральной Азии Джон Дальхизен напомнил 23 мая о вето, которое Россия и Китай наложили на резолюцию Совбеза ООН по санкциям в отношении Сирии. В июле Генассамблея ООН может рассмотреть «договор, который исключил бы поставки оружия странам, могущим использовать его для нарушений прав человека». И «Россия не должна упустить шанс» поддержать эту инициативу, утверждают представители Amnesty.
Но рассчитывать на то, что это обращение будет замечено в Кремле, не стоит. У Москвы нет оснований пересматривать политику в отношении Сирии, заявил «МН» председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков. «На мой взгляд, правозащитникам из Amnesty International надо бы озаботиться тем, что, в том числе из-за позиции «друзей Сирии», в этой стране действуют террористические группировки, перебравшиеся туда из Ирака. Пусть задумаются, почему Хиллари Клинтон призывает к тому же, что и лидер «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири», — подчеркивает депутат Пушков.
Вспышка насилия, спровоцированная «арабской весной», стала одной из основных точек доклада Amnesty International. «В прошлом году власти по всему миру отвечали на выступления протеста жестокостью либо безразличием», — заявил генсек организации Салил Шетти. Правозащитники отмечают, что в прошлом году факты ограничения свободы слова были зафиксированы в 91 стране мира, сообщения о пытках и других видах жестокого обращения с гражданами поступали из 101 страны. И гораздо чаще, чем в предыдущие годы, упоминалось о насилии в отношении участников протестных акций.
Авторы доклада констатируют, что и «в России состоялись крупнейшие демонстрации с момента распада СССР». Поводом для них «стало недовольство коррупцией, кумовством и симуляцией демократических процессов». Оценка экспертами Amnesty действий российской власти, «продолжавшей ущемлять свободу собраний», выглядит весьма буднично — вопиющего криминала правозащитники в России не нашли. «Международная амнистия» не составляет каких-то рейтингов стран по степени их соблюдения прав человека, подчеркнул Джон Дальхизен. По его мнению, Россия «находится где-то посередине»: «Ее нельзя считать блестящим примером соблюдения прав, но она определенно не худшая в этом отношении».
Правда, за рамками доклада осталось признание Amnesty узниками совести организаторов оппозиционных акций в Москве — координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова и блогера Алексея Навального. Ранее, напомним, то же «звание» было присвоено участницам Pussy Riot. «Узник совести — тот, кто мирным способом использует свои права на свободу собраний и религии и подвергается за это преследованиям», — разъяснила принципы отбора эксперт Amnesty Фредерике Бер. Как пояснил «МН» глава отделения «Международной амнистии» в России Сергей Никитин, объявление узниками совести означает, что активисты этой организации по всему миру будут направлять письма властям «с призывами немедленного освобождения». «Мы выражаем обязательство следить за судьбой узника совести, многие международные структуры присоединяются к этому процессу», — заявил «МН» Джон Дальхизен.
Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев считает, что такое давление извне может пойти на пользу. «Например, Барак Обама мягко ведет переговоры с Путиным и Медведевым, но правозащитники могут действовать жестче — помочь можно, только придав гласности нарушения закона», — заявил «МН» Пономарев. Впрочем, правозащитник считает, что и «Международная амнистия» действует чересчур осторожно.
«Внимание, которое проявляют международные организации, вполне объяснимо, но для меня узники совести — не те, кто сидит по 15 суток», — сказал «МН» замсекретаря Общественной палаты Владислав Гриб. По его мнению, некоторые наши оппозиционеры сами провоцируют свой арест, дабы приобрести ореол борца за права человека. При этом Гриб подчеркнул, что «власти не следует злоупотреблять крайними мерами» — ОП считает арест чрезмерным и иногда несправедливым наказанием, предлагая заменить его обязательными работами.
- Контекст
- Сюжет
