В России появится уполномоченный по правам студентов
26 декабря 15:10 |
Онлайн-голосование продлится четыре дня (по 27 декабря включительно) на сайте Всероссийского студенческого форума. В выборах участвуют 10 человек, кандидатуры которых согласовывал Совет по делам молодежи при министерстве образования и науки. «Они все известные люди. Все давно работают в студенческих объединениях и выдвинуты соответствующими организациями», — поясняют в министерстве. Пока в голосовании лидируют председатель «Российского студенческого союза» Артем Хромов и председатель Студенческого координационного совета Общероссийского профсоюза образования Владимир Марченко.
Уполномоченный по правам студентов избирается на два года. Он будет напрямую взаимодействовать с министерством образования. Каждые три месяца омбудсмен должен отчитываться о проделанной работе Совету по делам молодежи, а раз в год выступать с докладом «О ситуации в студенческой среде» перед всем министерством. Через министерство уполномоченный может вносить предложения по законам и поправкам. В его обязанности также входит мониторинг нарушений прав студентов, прием жалоб и обращений, взаимодействие со студенческими организациями и вузами.
В министерстве поясняют, что институт уполномоченного поможет выстроить диалог между властью и студенчеством, решить те проблемы, до которых не доходят руки в первую очередь из-за отсутствия информации. Вопрос об омбудсмене начал обсуждаться еще в начале осени. Голосование решили провести в конце декабря. «Если до Нового года не провести выборы, во время которых большинство студентов сутками сидят в социальных сетях, то тогда их нельзя провести до конца января, когда будут праздники, экзамены и каникулы», — объясняет один из кандидатов, лидер «Российского студенческого союза» Артем Хромов. По его мнению, спешка продиктована не только каникулами: «Дело в том, что реорганизация вузов активно шагает по стране. Она вызывает социальные протесты. Недавний скандал с РГТЭ тому пример». Хромов считает, что институт уполномоченного может принести пользу только в том случае, если омбудсмена наделят реальными полномочиями, а сам он будет независим.
«В случае моего избрания я первым делом поеду в те учебные заведения, которые сегодня признаны неэффективными, чтобы пообщаться со студентами и выяснить реальную ситуацию. Я постараюсь поговорить с теми, кто недоволен проведенным министерством мониторинга эффективности вузов», — рассказывает лидер Российского студенческого союза. Он обещает усилить мониторинг на местах, чтобы понять, где задерживают стипендии, где незаконно сдают места в общежитиях, а где несправедливо отчисляют студентов. В планах также — принять закон «О студенческом самоуправлении», законодательно обязать вузы устанавливать фиксированную плату на весь период обучения и закрепить возможность перевода контрактников на вакантные бюджетные места, если те сдавали экзамены на «отлично» два года подряд.
Его основной конкурент, председатель Студенческого координационного совета (СКС) Общероссийского профсоюза образования Владимир Марченко отличается от всех кандидатов не только возрастом (ему 42 года), но и внушительным стажем профсоюзного работника. Для него должность уполномоченного — серьезная работа, которая требует профессионализма. Первым делом Марченко обещает наладить вертикаль — найти людей и организации, на которые можно опереться на местах, и создать сайт, куда с жалобами могут обращаться студенты. Что касается основных пунктов программы, то Марченко обещает добиться, чтобы период обучения включили в трудовой стаж и добиться социального страхования для студентов на подобие того, что есть у работников. Он также займется выравниванием социальных статусов бюджетников и контрактников и построением диалога между студентами, ректоратом и властью.
По словам Владимира Марченко, именно СКС впервые год назад поставил перед министром Андреем Фурсенко вопрос о подобного рода институте, а 12 ноября инициатива обсуждалась уже с новым министром Дмитрием Ливановым. «Многие считают, что сейчас выбирают уполномоченного представителя студентов перед министерством. Это не так. Идет голосование за кандидатуру уполномоченного представителя министра перед студентами.
Министр хотел максимально совместить, чтоб человек пользовался авторитетом в студенческой среде и обладал другими компетенциями. Насколько я понимаю, наверное, отберут 2-3 человека, лидеров голосования, а дальше министр определится, поскольку это будет его уполномоченный представитель. Я даже не исключаю, что он может нескольких назначить. Хотя, конечно, он может согласиться с мнением студентов и сказать: «Формально человек победил, ну пусть он и будет».