Нет тренда на снижение

Нет тренда на снижение

© РИА Новости

Протестное движение молодеет, утверждают социологи. Такой вывод они сделали, опросив более 500 участников последнего московского митинга. 65% присутствующих на нем были моложе 34 лет. Как и прежде, протест имеет мужское лицо (64–71% присутствующих) и высокий уровень образования (56–70% участников с дипломом вуза или находятся в стадии его получения). Это говорит о том, что власть мало внимания уделяла интеллигенции, молодежи, не работала с высокообразованными группами, делает вывод руководитель Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская. «Подавляющее большинство участников митингов протеста ездили на Запад, за границу, и сравнивали положение там и положение в России, многие из них хотели эмигрировать», — отмечает она.

«Протестное движение все отчетливее становится движением трех социально-профессиональных групп: креативного класса, офисных служащих и учащейся молодежи», — делают вывод социологи. Так, эти три группы в совокупности составляли 50% участников июньского «Марша миллионов» (на митинге 4 февраля, где ВЦИОМ задавал те же вопросы, было только 30%). Одновременно ВЦИОМ фиксирует отток из «митинговой активности» среди рабочих, ИТР, пенсионеров, государственных и муниципальных служащих, пожилых и людей среднего возраста. Вместе с тем на улицы стали выходить люди, которые не намерены жить «на одну зарплату»: половина опрошенных на «Марше» имеет доходы от дополнительных заработков и частного предпринимательства. В феврале таких респондентов было лишь 20%.

Несмотря на то, что 90% участников июньского «Марша» намерены и дальше выходить на улицы, растет число недовольных организационными моментами: 23% респондентов не понравились состав участников и лозунги, 14% отмечали плохую организацию. Лишь половина участников (47%) не имели претензий к содержанию акции (в феврале — 63%). Однако большинство опрошенных (64%) считают эффективными действия протестного движения (власть вынуждена реагировать на протесты, а сами они не прекращаются). Правда, с ними не согласны 27% опрошенных. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров, комментируя исследование, замечает, что пока нельзя говорить о том, что протест пошел на спад или прошел пик. «На наш взгляд, динамика протестного движения волнообразная. Нет тренда на снижение, либо на повышение протестной активности», — говорит Федоров. Директор Центра политических технологий Игорь Бунин полагает, что эти данные не свидетельствуют о расколе в рядах оппозиционно настроенных демонстрантов: «Рост числа людей с радикальными взглядами среди участников акций не нравится умеренно настроенной либеральной группе, но пока власть нападает, они будут держаться вместе».

Любопытно, что социологами зафиксирована смена лидеров протестного движения: Григория Явлинского и Михаила Прохорова (в феврале — 29% и 12% соответственно) сменили Сергей Удальцов и Илья Яшин (в июне — 26% и 10% соответственно). Но абсолютное лидерство — за Алексеем Навальным: 46% считают его уважаемым лидером, вызывающим симпатию. В феврале так полагали лишь 18% респондентов ВЦИОМ. «Чем больше власть била по оппозиции, тем сильнее на первый план выдвигались харизматичные лидеры типа Навального и Удальцова», — отмечает Бунин.