16210
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, дающий авиакомпаниям право продавать билеты на самолет по невозвратным тарифам, что должно способствовать снижению стоимости авиаперелета, сообщает агентство Прайм со ссылкой на пресс-службу Кремля
18203
Президент РФ Владимир Путин подписал закон об упрощенной выдаче российского гражданства соотечественникам, которые свободно владеют русским языком и живут либо проживали на территории СССР или Российской империи в границах современной РФ, сообщает РИА Новости
9729
Комиссия Госдумы по этике по поручению спикера Сергея Нарышкина, предположительно, на следующей неделе рассмотрит инцидент с участием лидера ЛДПР Владимира Жириновского, который оскорбил журналистку МИА «Россия Сегодня», сообщает РИА Новости.
3072
Парламент Крыма утвердил назначение экс-главы самообороны вице-премьером республики
6144
Роспотребнадзор не ожидает проблем с прохождением летнего оздоровительного сезона в Крыму, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу ведомства Анну Попову
5326
Крымские отряды самообороны уберут все заборы, незаконно преграждающие проход к пляжам, сообщило правительство региона в своем микроблоге в Twitter.
3277
Высшая школа экономики продолжает цикл лекций в музеях Москвы. 24 апреля в Центре современной культуры «Гараж» состоится лекция «Истинная роль брендов в обществе постмодерна».
2419
Министр природных ресурсов: Природные пожары в этом году застали Россию врасплох
9250
Сотрудники столичной Госавтоинспекции ограничат движение в центре Москвы в понедельник из-за репетиции военного парада, который пройдет на Красной площади 9 мая, сообщает РИА Новости
7610
Власти Москвы могут отказаться от строительства одной станции на «зеленой» ветке метро
5874
Военную технику для участия в Параде Победы этой ночью перебросят на Ходынское поле
6383
Федеральное агентство по туризму (Ростуризм) выражает озабоченность вмешательством политики в туристическую отрасль на примере отказа чешского отеля принять российских туристов в знак протеста против присоединения Крыма к РФ, сообщила РИА Новости руководитель пресс-службы ведомства Ирина Щеголькова.
4251
МВД Украины утверждает, что телевышки в Донецке никто не захватывал, и каналы транслируются в обычном режиме, сообщает РИА Новости со ссылкой на сайт ведомства.
3268
В украинском Славянске неизвестные обесточили телецентр, транслирующий российские каналы
2622
Компромисс по ситуации на Украине должен быть найден внутри нее, а не между третьими игроками, например между РФ и США, заявил президент РФ Владимир Путин во время прямой линии с россиянами
2559
ЦБ РФ с 17 апреля отозвал лицензию у дагестанского банка «Каспий»
3207
Торговый дом «Шатер» рассматривает возможность строительства сафари-парка в Подмосковье
2352
Лоукост-авиакомпания «Добролет», созданная «Аэрофлотом», будет базироваться в Шереметьево
2375
«Ростелеком» построил линию связи с Крымом по дну Керченского пролива
3673
Павел Дуров: Мы не будем удалять ни антикоррупционное сообщество Навального, ни сотни других сообществ
3204
Google не раскрывает данные о первом дне продаж «умных» очков в США
2366
Чиновники бронируют адреса в новых доменах .москва и .moscow
2058
Компания Google отделила Крым от Украины на своих картах
3585
Суд отклонил иск мордовской колонии к Толоконниковой из-за ее письма об условиях труда
3522
Мировой суд в Москве рассмотрит дело Алексея Навального о клевете
2357
Глава Мосгорсуда Ольга Егорова подала документы в квалификационную коллегию на повторное занятие этой должности; таким образом, Егорова не претендует на занятие вакантного места председателя объединенного Верховного суда РФ
2386
Прокуроры заинтересовались художником, приковавшим гениталии к Красной площади
2728
Здания в центре Москвы украсят репродукциями знаменитых картин
2570
Фильм о русской Жанне Д'Арк покажут на открытии киномарафона в Крыму
2415
Харуки Мураками впервые за девять лет выпустил сборник новелл
2585
В Мексике скончался писатель Габриэль Гарсиа Маркес, его тело будет кремировано
4646
Менеджер Шумахера сообщила, что его состояние немного улучшилось
3341
Олимпийские кольца из Сочи подарят Греции
3062
Новый логотип чемпионата России по футболу будут выбирать болельщики
2584
Официальную песню чемпионата мира-2014 по футболу представили на YouTube

Госзаказ на прошлое

2012 год объявлен в России Годом истории

артем житенев/риа

Созданная несколько лет назад комиссия при президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России завершила свою работу в этом году, приняв ряд примечательных решений. По ним в определенной степени можно судить, какую историю надо считать «правильной».

Среди вполне понятных предложений по активному включению всех заинтересованных лиц в работу по освещению истории в СМИ и вообще по «популяризации прошлого России в отечественном и зарубежном медиапространстве» встречаются и пункты, вызывающие серьезную критику в профессиональном сообществе. Так, члены комиссии предлагают заняться «унификацией школьных учебников истории, а также представить предложения по оптимизации до двух-трех наименований учебников, рекомендованных для изучения отечественной истории в школе». Кроме того, рекомендуется включить в учебные курсы, школьные олимпиады, научные планы вузов разделы, посвященные «противодействию фальсификации истории в ущерб интересам Российской Федерации».

Новый идол

Госзаказ на «правильную» интерпретацию прошлого существует с незапамятных времен. Под влиянием «властного интереса» создано множество исторических источников, которые теперь старательно очищают историки. Например, в конце XVIII века из учебников русской истории дотошно вымарывались нелицеприятные подробности прихода к власти матушки-императрицы Екатерины II. Что касается учебников по истории, то и 120 лет назад в России уже вовсю спорили о том, достаточно ли было тогдашним гимназистам одного или все-таки лучше несколько на выбор.

Ссылки на «историческое право» в международных отношениях известны со времен средневековых династических конфликтов и только чаще стали использоваться в эпоху национальных государств.

Со ссылкой на историю оспаривали друг у друга Эльзас и Лотарингию Германия и Франция, ими же руководствовался Гитлер в своих претензиях на восточноевропейскую экспансию, «аргументы от истории» по сей день страстно используют участники палестино-израильского конфликта и спора вокруг Нагорного Карабаха.

В этом нет ничего удивительного. В те времена, когда «Бог умер», то есть религия потеряла былое значение, история стала новым идолом западной цивилизации. Она современный парафраз духа предков, который оказался живучее монотеистической религии. Ей приносят дары в виде бесчисленных памятников и монументов, ее представляют в роли порой доброго, порой злого, но всегда всесильного божества, определяющего жизнь каждого из нас. Перед ней приклоняются, часто наделяя самыми фантастическими чертами и тем самым окончательно превращая в миф. В результате чего из объекта поклонения история становится объектом манипуляции. Именно так рождается историческая политика.

Историческая политика

Сам термин «историческая политика» появился в Германии 80-х годов XX века, когда близкие к правительству историки рядом высказываний о необходимости более позитивного отношения к своему прошлому спровоцировали резкую реакцию коллег, вылившуюся в дискуссию, которая вышла далеко за пределы академических кабинетов.

Оппоненты обвинили околоправительственных исследователей в желании обелить нацизм, представив его вынужденным ответом на ужасы большевизма. Это они и назвали исторической политикой — то есть попыткой подчинить изучение прошлого не научной истине, а абстрактному патриотизму и неким государственным интересам. И тут же получили ответ, что не желают разбираться в нацистском прошлом, а вместо этого хотят использовать его исключительно как пугало в сиюминутных политических интересах. Так историческая политика с самого начала стала пониматься исключительно в отрицательном контексте.

Спустя всего несколько лет она была реабилитирована. Случилось это, правда, не в Германии, а в странах Восточной Европы, где после падения социализма начали активно сводить счеты с собственным прошлым, а главное, с «ответственными» за него. В 2004 году группа польских историков высказалась за то, чтобы правительство при участии академического сообщества выработала официальную историческую доктрину страны. Примерно в это же время о необходимости чего-то подобного заговорили и в России.

Горячая память России

Российские историки от власти сразу же заявили, что наша страна занимает исключительно оборонительную позицию, защищаясь от попыток использовать историю в качестве аргумента в современных политических делах. Отчасти это было справедливо, хотя, по правде говоря, большинство восточноевропейских «институтов памяти», созданных как раз в рамках реализации исторической политики, занимались не столько выяснением отношений с Россией, сколько охотой на собственных социалистических «ведьм».

Однако ряд громких историко-политических акций наших ближайших соседей — вроде исков прибалтийских государств о компенсации ущерба от советской оккупации или объявления голодомора геноцидом украинского народа — явно затрагивал интересы уже самой России. И неслучаен внешнеполитический крен российской исторической политики. Хотя нередко она выглядит лишь попыткой не дать открыть «музей оккупации» в очередной прежде братской стране.

Но оборонительный, внешнеполитический аспект не единственный. Не менее, а может быть, и более важную роль играет история в нашей внутренней политике.

«Избыток истории вредит жизни», — об этом предупреждал еще Ницше. Он даже называл это «исторической болезнью». Где ею заболели, там люди «не способны больше пользоваться прошлым как здоровой пищей», они или переедают, или травятся. И нынешней Россия явно присуща «горячая память». В отличие от «холодной», скрупулезно консервирующей даты, имена, но лишающей их значения для современности, «горячая память» пытается вставить в прошлое сегодняшнюю повестку дня. Борьба за прошлое приобретает мировоззренческий характер, превращается в столкновение мифов и соревнование проектов будущего. Разговор об истории всегда идет с торжественным придыханием. И те, кто видит ее блистательно прекрасной, и те, кому она кажется пугающе темной, рассчитывают найти в истории сокровенные ответы на главные вопросы настоящего.

Неудивительно, что государство постаралось предложить собственные варианты. К примеру, был выпущен скандально известный учебник под редакцией Александра Данилова и Александра Филиппова, из которого следовало, что Сталин был «эффективным менеджером», а террор — способом отбора лучших представителей бюрократии. По аналогии с европейскими законами против отрицания холокоста продвигалась идея уголовной ответственности за отрицание итогов Великой Отечественной войны. Наконец, была учреждена комиссия по борьбе с фальсификацией истории в ущерб интересам России. Где так или иначе периодически возникает вопрос о появлении двух-трех «правильных» учебников.

Интернет-история

Между тем большой вопрос, насколько вообще сегодня учебник и исторические книги в принципе играют ту роль, что двадцать, тридцать или сто лет назад? Ведь даже тогда учебник был не более чем элементом декорации, внутри которой происходит действие урока. Это сценическое пространство по большей части наполнено многочисленными призраками истории. А сегодня главным «историческим источником» и вовсе стали медиа — телевидение и интернет. И законы, по которым они развиваются, соответствующие — медийные. Школьнику не надо больше идти в библиотеку, чтобы подготовить реферат, — достаточно открыть Википедию. Благодаря ей же каждый по крайней мере на несколько минут может почувствовать себя изощренным знатоком. История перестала выглядеть сакральным знанием, она стала восприниматься как обычная информация, причем зачастую довольно легкодоступная.

Легкость эта обманчивая. В море исторического интернета можно утонуть, даже не заметив. И главная претензия к нынешним школьным учебникам, как и к историческому образованию вообще, не в том, как они трактуют, например, роль Сталина в отечественной истории, а в том, что не учат различать, каким источникам можно и нельзя доверять при формировании собственной оценки. В итоге из школы выходит человек, худо-бедно знающий основные даты, но для современных условий совершенно некомпетентный. И не дай бог в нем когда-нибудь проснется интерес к истории, тогда он тут же станет объектом манипуляции.

Человек падок на сенсации, поэтому в интернете пышным цветом расцветают альтернативные истории, теории заговоров и «новые хронологии». Есть спрос на подробности из жизни властителей, подчас «клубничные»? И вот к услугам идущие чередой документальные телефильмы о Хрущеве, Брежневе, Андропове. Об их соратнице Екатерине Фурцевой недавно сняли целый художественный сериал. Мы знаем все о безумном Калигуле, о кровавом диктаторе Сталине, нам любопытны любовные похождения Муссолини, подробности убийства Троцкого, причины клаустрофобии Ким Чен Ира. Для тех же, кому интересны подзабытые подробности жизни «маленьких» людей, — «Намедни» разных эр в ассортименте.

Проблема не в спросе, а в том, что качество исторического предложения неподготовленный потребитель оценить не может. Это не прошлое, это его имитация.

История или контрпропаганда

Медиаистория всегда фрагментарна, как любой продукт клипового сознания. А тут еще госзаказ на борьбу с фальсификациями. То есть вместо того, чтобы формировать целостную историческую картину, опять предлагается сосредоточиться на фрагментах, на этот раз чуждых идеологических плевелах: сколько именно офицеров было убито в Катынском лесу, кто больше виноват в развязывании второй мировой войны, насколько сталинизм «лучше» нацизма...

И вместо истории получается контрпропаганда, по сути, ее заменяющая. К тому же такой «антифальсификаторский» акцент не только не способствует «остужению» нашей исторической памяти, но и подбрасывает околонаучные поленья в политическую топку. Наконец, он «объединяет» общество с любым, даже давно ушедшим правящим режимом, не разделяя сфер ответственности: признать преступления власти — значит сознаться в собственном преступлении. Тем самым мы превращаем себя в заложников собственных исторических фрустраций.

Почему так происходит? Потому что, с одной стороны, власть действительно имеет отношение ко всем и ко всему. А с другой стороны, потому что власть, как писал Карл Поппер, обожествляют — это самый распространенный, но и самый оскорбительный для людей вид идолопоклонства. Ведь обожествление власти порождено прежде всего страхом — чувством, которое стараются скрывать. Тем не менее большинство в мире, оказывается, не христиане, мусульмане, буддисты или иудеи, а идолопоклонники, которые веруют только во власть.

А мы между тем по-прежнему дискутируем: о национальной идее, о том, что воспитывает патриотизм, а что нет, в каком объеме и как надо давать разные точки зрения на одни и те же события, как писать о современной истории и действующих политиках. Историки по-прежнему уделяют повышенное внимание героям и злодеям, государственным деятелям и авантюристам.

Основным же аргументом, обосновывающим смысл существования разного рода комиссий по противодействию фальсификациям, объявляется воспитание патриотизма. Но борьбой с врагами можно воспитать только ненависть к врагам, а не любовь к своей стране. Поэтому, по-видимому, задача истории состоит все же не в том, чтобы дать достойный отпор своим идеологическим противникам или использовать обычного человека в геополитических целях, а в том, чтобы помочь ему преодолеть невежество.