В пятницу Тверской суд столицы отказал в удовлетворении жалобы бывшего главы Банка Москвы Андрея Бородина. Адвокат Владимир Краснов требовал устранить нарушения, допущенные в ходе предварительного следствия. Тот же суд днем ранее вообще отказался принять к рассмотрению иск адвоката к следственному департаменту МВД РФ о защите чести и достоинства экс-президента банка.
Как ранее сообщал корреспондент «МН», адвокат экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина Владимир Краснов подал в начале октября в Тверской суд иск на отказ руководителя следственного департамента МВД РФ в его жалобе. В своем обращении в следственный департамент адвокат просил устранить нарушения, которые были допущены 29 сентября, когда следствие заявило, что якобы предъявило новые обвинения Бородину (теперь уже не в злоупотреблении должностными полномочиями, а в мошенничестве). Защита же утверждала, что обвинение не было предъявлено. Никаких документов в тот день адвокаты не получали (бумаги пришли им только 4 октября), к следователю их не вызывали. Однако в следственном департаменте отказались и признавать, и устранять нарушения следователей. Тогда адвокат обратился в суд.
Однако вчера судья Тверского суда Светлана Ухнарева отказала в жалобе защитника. Следователь, явившийся в суд, утверждал, что постановление о привлечении Бородина в качестве обвиняемого законно. «Суд вышел за пределы судебного разбирательства, — рассказал «МН» Владимир Краснов. — А самое тревожное — суд взялся оценивать нашу жалобу в следственный департамент. Судья написала в своем постановлении, что мои аргументы в той жалобе — это личное мое толкование норм закона. В общем, судья взялась помогать следствию. Все остальное — как обычно, в рамках действий московских судов в заказных политических делах. Но раньше это хоть не выпячивалось, не было так явно. Это возмутительно». Адвокат намерен обжаловать решение суда.
Кроме того, тот же Тверской суд накануне отказался вовсе брать на рассмотрение иск адвоката о защите чести и достоинства Андрея Бородина, который был подан почти одновременно с жалобой. Адвокат в иске утверждал, что следствие, распространив на сайте СК РФ официальную информацию о новом обвинении и не предоставив никаких подтверждающих документов, во-первых, распространило не соответствующую действительности информацию, а во-вторых, нанесло вред репутации Бородина. Защита не требовала материальной компенсации, но просила суд обязать ответчика — МВД РФ — распространить официальное опровержение.
Однако судья Рачева написала в определении об отказе в принятии иска, что адвокат Краснов пытается в суде обжаловать действия следователя, а это надо делать не в гражданском производстве. «Я ничего не писал в иске о действиях следователя. Мы просили опровергнуть сведения, наносящие ущерб чести и достоинству нашего клиента, — комментирует позицию суда адвокат Краснов. — Судья же даже не вышла в процесс и не выслушала стороны! Такого рода отказ, если он вступит в законную силу, закрывает повторную возможность обращения с тем же иском. Поэтому мы будем обжаловать эту позицию Тверского суда».
Уже на следующей неделе защита подаст жалобы в Московский городской суд.