Участники движения, одетые в корниловскую форму.
По данным МВД на руках у граждан находится более 6 млн. единиц оружия.
Сторонникам гражданского вооружения законопослушных выделили символическое место – у памятника Суворову, возле театра Российской Армии.
Активисты не раз поминали с трибуны события 7 ноября, когда юрист расстрелял своих коллег.
В прошедшую субботу в столице митинговали сторонники легализации права на короткоствольное оружие. Их главный тезис: государство отнюдь не гарантирует их безопасность, и одновременно не позволяет защищаться самостоятельно.
Сторонникам гражданского вооружения законопослушных выделили символическое место – близ театра Российской Армии, на Суворовской площади у памятника генералиссимусу, окруженному бутафорскими пушками. Некоторые участники митинга выражали свой протест, одевшись в форму, стилизованную под корниловскую.
Люди, выступавшие с трибуны, не раз поминали бойню, которую 7 ноября устроил Дмитрий Виноградов. По мнению организаторов акции, следователи и психиатры должны еще выяснить, какие цели на самом деле преследовал «аптечный стрелок». Но безумный поступок юриста, расстрелявшего своих коллег, уже сейчас может быть использован как предлог для ущемления права на самооборону.
По данным МВД на руках у граждан находится более 6 млн. единиц оружия. Из них порядка 4 млн. – гладкоствольное оружие и 1,5 млн. – травматическое и газовое оружие самообороны.
Непосредственным поводом для кампании (помимо столицы акции прошли еще как минимум в четырех городах – Санкт-Петербурге, Калининграде, Екатеринбурге и Новосибирске), стали поправки в закон «Об оружии», которые сейчас спешно рассматривает Госдума.
Законопроект, который внесли депутат от «Единой России» Ирина Яровая и парламентарий-эсер Михаил Сердюк, предлагает повысить возраст допуска к праву на оружие самообороны (охотничье гладкоствольное, травматическое, газовое) с 18 лет до 21 года. Депутаты также предлагают ограничить перечень общественных мест, где гражданин может появляться с травматическим оружием: запрет могут распространить на те рестораны и кафе, имеющих лицензию на продажу алкоголя, школы, вузы и поликлиники. 27 ноября свой положительный отзыв на законопроект Яровой-Сердюка дал Верховный суд.
По закону
Согласно действующему закону «Об оружии» (ст. 3) граждане могут иметь на руках оружие, предназначенное для использования гражданами в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, «а также в культурных и образовательных целях» (антиквариат и списанное оружие).
К оружию самообороны относится
- огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Минздрава;
- огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия;
- газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Минздравом;
- электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям госстандартов и нормам Минздрава.
Это может стать началом антиоружейной кампании, полагают участники акции протеста.
«МН»» опросил участников митинга с просьбой пояснить свою позицию.
Мария Бутина, председатель общественной организации «Право на оружие»
— Мы не могли не вспомнить о трагедии, которая произошла 7 ноября в офисе фармацевтической фирмы. Все помнят фамилию преступника, но забывают о двух людях, которые фактически произвели гражданский арест и через 18 секунд смогли задержать убийцу. Один из них – Никита Стрельников – погиб, другой – Юрий Марченко – жив. Мы обращаемся к власти с просьбой отметить геройский поступок этих людей. И главное: если бы у жертв нападения было оружие самообороны, то преступника бы остановили раньше, и жизни людей были бы спасены.
По-моему, наши депутаты словно потакают преступникам, не давая возможности гражданам защищаться от вооруженной агрессии. Ни для кого не секрет, что на сегодняшний день есть «черный» оружейный рынок – по разным оценкам, на нем присутствует от 6 до 20 млн. единиц различных типов оружия. Единственные, кого сегодня пытаются разоружить – это законопослушные граждане, которые могли бы защитить себя и свою семью.
Говорить о том, что право на гражданское оружие спровоцирует рост насильственных преступлений – неправомерно, на наш взгляд. Преступник может использовать для своих целей хоть канистру с бензином, хоть кухонный нож (чем не холодное оружие?). Я выступаю (и думаю, что все владельцы оружия меня поддержат) за жесткий отбор: оружие не должно попасть в руки психически неустойчивых людей. И это уже задача государства.
Алексей Приходько
— Я охотник, и согласно действующему законодательству, имею лицензию на владение гражданским длинноствольным оружием. Но я же не бегаю с этим дробовиком по улицам, не стреляю в людей. Но по логике государства выходит, что я начну это делать, если у меня будет еще и пистолет.
Оружие всегда было символом свободного человека. В современной России, когда мы наблюдаем полную деградацию институтов, призванных охранять закон и порядок, когда граждане не чувствуют, что государство их защищает, когда они не видят в вооруженном офицере защитника своей свободы, государство могло бы разрешить своим гражданам как-то защищаться от обнаглевшего криминала. Однако в этой ситуации совершает обратный поступок, нелогичный – ужесточает правила для тех, кто уже имеет на руках гражданское оружие, осложняя им жизнь. Зачем оно это делает, мне сложно понять.
Павел
— Если преступник может добыть себе оружие и нелегальным путем, то сейчас я никак не могу защититься от него. Я, как минимум, мог бы защитить себя, а в будущем – свою семью, своих детей и родных. И если преступник будет знать, что у меня вполне может быть оружие, то он сто раз подумает, стоит ли ему совершать задуманное им преступление. Поэтому я выступаю за легализацию короткоствольного оружия для самообороны.
Евгения Ермолаева
— Женщина, к сожалению, совершенно не защищена от каких-то проблемных ситуаций. Не всегда рядом может оказаться мужчина, который мог бы заступиться. Как вы знаете, сейчас довольно много одиноких матерей, которым нужно оберегать детей и свой дом. И, к сожалению, как показывает практика, даже если мужчина рядом, он беззащитен перед лицом вооруженных отморозков.
Но я, конечно, не выступаю за то, чтобы оружие просто взяли и раздали. Это будет значить лишь, то, что неуправляемых людей станет больше. Получению права должна предшествовать подготовка: обучение правилам хранения, курсы обращения с оружием, и, безусловно, – честная и непредвзятая медкомиссия.
