Оскорбление чувств верующих может стать уголовным преступлением
Внесенный на рассмотрение документ заодно ужесточает и административную ответственность.
Первый зампред профильного комитета по общественным объединениям и религиозным организациям, депутат-единоросс Сергей Попов не исключает: Госдума может утвердить законопроект уже в течение осенней сессии. Представитель партии власти подчеркивает, что ужесточение ответственности востребовано обществом.
«Очевидно, что на наших глазах мир начинает сходить с ума, и эта бацилла, проникла в наше отечество. Законодательство не останавливает людей, значит, надо что-то делать: если мы это сделать не успеем, то можно захлебнуться в крови», — сказал «МН» один из депутатов, внесших законопроект, лидер «Справедливой России» и думской фракции эсеров Николай Левичев. Поэтому, объясняет депутат, он и подписал этот «вариант, слепленный на коленке», хотя у него и «была масса вопросов». Левичев уверен, что ко второму чтению текст сильно изменится — «санкции могут быть смягчены, а могут быть и ужесточены».
Три года за богохульство, 5 лет за осквернение
Законопроект предполагает появление в УК новой статья 243.1.
Первая часть карает за «публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов» и «за публичное оскорбление религиозных чувств граждан». Заметим, что это касается людей, «исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России» (курсив «МН»).Наказание: штраф до 300 тыс. руб., или обязательные работы до 200 часов, или лишение свободы до 3 лет.
Вторая часть наказывает за антирелигиозный вандализм: «осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершение богослужения, других религиозных обрядов». Потерпевшими считаются опять же те, кто исповедует «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия».
Наказание: штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб., или обязательные работы до 400 часов, или лишение свободы до 5 лет.Законопроект меняет и действующую статью 5.26 Кодекса об административных правонарушениях («Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях»).
Сейчас КоАП наказывает за «воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания» штрафом от 100 до 300 руб. (для должностных лиц от 300 до 800 руб.).
Предлагается налагать штраф от 10 тыс. до 30 тыс. руб. (от 50 тыс. до 100 тыс. руб. для должностных лиц). Сейчас за «Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики» грозит штраф от 500 до 1 тыс. руб. Предлагается установить штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб.
«МН» задали депутатам, которые внесли законопроект, следующие вопросы:
1. Что такое «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия»? Подпадают ли под это определение сибирские шаманы или пятидесятники (представитель последних заседает в Общественной палате)?
2. Как быть с каноническими религиозными текстами, которые другие верующие могут счесть оскорбительными?
3. Не попадут ли в категорию «разжигающих и оскорбительных» антиклерикальные статьи Льва Толстого, «Гавриилиада» Пушкина или «Гаргантюа и Пантагрюэль» Рабле?
4. Будет ли грозить тюрьма иностранным деятелям культуры (например, Мадонне или Мэрлину Мэнсону), если те нарушат новый закон?
82% населения России, согласно недавнему опросу ВЦИОМ поддерживает введение уголовной ответственности за кощунство.
Ярослав Нилов (ЛДПР), председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций:
1. В законе о «О свободе совести и о религиозных объединениях» сказано: «христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России». Мы ориентировались на эту формулировку. Традиционные религии народов России тоже попадают в этот перечень, на мой взгляд.
2. Нет, собственно религиозные тексты в этот перечень не попадут. Предполагается, что должен быть умысел и должна быть публичность. Если, например, человек стоит у мечети и раздает листовки с карикатурами на пророка Мухаммеда, этим провоцируя прихожан — его действия подпадают под уголовную статью. Задача правоохранителей и суда — уточнить, был ли умысел и какова тяжесть содеянного. Может, это вообще не попадает под статью.
3. Можно договориться до абсурда: предлагали уже и Ленина проверить на экстремизм, и других авторов. Есть буква закона, но есть логика здравого смысла. Есть полемика, а есть провокация. Задача экспертов — проверить, было ли намеренное оскорбления.
4. Если, скажем, Мадонна начнет прилюдно рвать Библию, то на нее должен быть наложен штраф. Если она совершит действия, уголовно наказуемые, не исключена и уголовная ответственность.
Николай Левичев («Справедливая Россия»):
1. Законодатель ориентировался на действующий закон. Но, подчеркну, формулировки законопроекта пока сырые, они могут и уточняться.
2. Конечно, нет. Общество регулируется не только буквой законов, но и здравым смыслом при их интерпретации.
3 В данном случае важно мнение представителей конфессий — что они считают оскорбительным для себя. Однако требуется и общественное обсуждение, иначе «борьба» может дойти до абсурда.
4. Пусть в данном случае выскажутся и специалисты по международному праву. Но очевидно: если турист приезжает в Арабские Эмираты и хочет выпить на людях бутылку водки, ему не поздоровится. Туристы или артисты должны знать, что едут в страну, где действует такой закон, а незнание закона не освобождает от ответственности.
Сергей Железняк («Единая Россия»):
1. Подразумеваются все традиционные мировые религии. И католицизм, и протестантизм.
2. У каждой религии есть свои священные тексты, представители других конфессий должны их уважать. Сейчас мы не видим претензий одной традиционной конфессии к другой, напротив, они тесно сотрудничают.
3. Нет. Оскорбление — это действие, которое совершается здесь и сейчас. Кроме того, закон не имеет обратной силы.
4. Если та же Мадонна поедет на концерт в мусульманскую страну и там обнажится, то она будет отвечать по законам этой страны. Если она нарушит законодательство РФ, то и будет отвечать по всей строгости закона.
Также в разделе
