Удивительным образом пополняется великодержавными терминами и словарь московских студентов «поколения Путина». Это один из выводов любопытного проекта, проведенного в лаборатории политических исследований НИУ «Высшая школа экономики». Политологи Валерия Касамара и Анна Соколова решили спросить у студентов элитных вузов Москвы и Парижа — МГИМО, МГУ, ВШЭ и французского Института политических наук, — каким они представляют себе идеального президента и что думают о главах своих государств.
Дмитрий Медведев, к тому времени уже отказавшийся от борьбы за президентство, и Николя Саркози (опрос в Париже проводился незадолго до выборов лидера Франции, которые Саркози проиграл) довольно ожидаемо оказались антиподами идеала. Впрочем, по разным причинам. Медведева россияне назвали несамостоятельным, французы обвинили Саркози в авторитарности и вульгарности.
Ближе всех к идеальному национальному лидеру среди студентов московских вузов оказался Владимир Путин. Причем среди его положительных характеристик чаще всего упоминались определения «жесткий», «сильный», «решительный». Один из студентов МГИМО образно пояснил харизматичность настоящего лидера, как способность «постучать ботинком по трибуне, помочиться на шасси самолета и быть выходцем из КГБ».
При этом все большее число 20-летних без всякого намека на иронию использует в качестве синонима к слову «президент» термин «правитель». Как пишут авторы исследования, «анализ высказываний позволил нам реконструировать образ жесткого правителя глазами российских студентов. Это государственный деятель, обладающий политической волей, благодаря которой он «готов идти ради своих целей напролом», потому что «цель оправдает все необходимые для этого средства». Он сможет навести порядок, что означает «предотвратить взяточничество и казнокрадство», «пресечь терроризм», «дать толчок экономическому развитию». Для этого главе государства необходимо не только «взять в кулак свое окружение», но и «держать всю Россию в ежовых рукавицах». В связи с этим у студентов иногда всплывал образ Сталина, которому, по словам респондентов, благодаря его «политическим достижениям» прощались «многочисленные недостатки».
Напомним, так думают молодые люди, родившиеся в начале 1990-х, то есть уже не в СССР, и имеющие достаточно мозгов, чтобы поступить в ведущие столичные вузы. Одни их называют «свободным поколением», другие — «поколением Путина». И это, судя по результатам опроса, вовсе не синонимы.
В высказываниях французских студентов понятия «жесткий» и «правитель» не встретились ни разу. Для них ключевые качества идеального президента — компетентность, образованность, способность к компромиссу.
Заведующая лабораторией политических исследований НИУ «Высшая школа экономики» Валерия Касамара и младший научный сотрудник этой лаборатории Анна Сорокина поделились с «МН» результатами опроса «Идеальный президент глазами российских и французских студентов — «Лишь бы не было 1990-х, внушают детям родители «путинского поколения»