— Что происходит с «Левада-центром»?
— Он работает. Я не знаю, на основании какой информации подготовлена статья в «Известиях». Какая-то мутная публикация. Да, сейчас проводится проверка всех НКО в России по поводу получения и расходования средств из-за рубежа. У нас эта проверка началась еще до майских праздников. Она продолжается. И результаты ее нам неизвестны. Мы сообщили прокуратуре всю информацию о своей деятельности. Мы пытались объяснить, что мы никакого финансирования из-за рубежа не получаем. Проводим исследования для отечественных и зарубежных заказчиков и получаем оплату этих работ. Всю эту информацию мы передали, сейчас она анализируется. Что это за странный информационный слух, мы не знаем. Получим официальные результаты проверки, тогда можно будет что-то комментировать.
— Насколько пристально Генпрокуратура проверяла центр?
— Генпрокуратура выработала некую процедуру этой проверки, предписания, объем документов. Они выбрали то, что их интересовало, мы сделали копию документов и отправили им для анализа, чтобы они смогли сделать свою работу и отчитаться. Никакой санэпидемстанции, пожарных и прочих средств «закошмаривания» не было. Все было очень корректно. По-моему, мы остались удовлетворенными друг другом.
— Проверка совпала с публикацией нескольких исследований, результаты которых выглядят неприятными власти. На ваш взгляд, эти события взаимосвязаны?
Алексей Гражданкин заместитель директора Аналитического центра Юрия Левады
— Нет никакой взаимосвязи. Проверку нам объявили 23 апреля, а 23-24 апреля к нам пришли данные очередного исследования, которые мы как раз сейчас и публикуем. Ни то ни другое не предшествовало друг другу. Инициация этой проверки и появление данных последних замеров, в которых действительно по всем показателям наблюдается некоторое ухудшение самочувствия российской власти, совпали. Мы работаем уже много лет, и в истории наших исследований были и падения, и взлеты различных параметров. И эти взлеты и падения были гораздо значительнее нынешних результатов. Ничего неожиданного в этих показателях мы не видим. Общество должно знать о своем собственном мнении. Это и есть миссия нашей организации. Любая автономная некоммерческая организация создается для реализации какой-то цели. Так и мы. Наша задача — это социологическое изучение общества, его трансформации в послесоветскую эпоху. Мы делаем свою работу, надеемся, что сможем и дальше беспрепятственно ее делать.
Аналитический центр Юрия Левады — автономная некоммерческая исследовательская организация, которая с 2003 года проводит регулярные заказные и собственные социологические опросы. «Левада-центр» — один из крупнейших российских социологических центров, партнеры и заказчики центра — международные институты, российские и иностранные компании, исследовательские, образовательные и некоммерческие организации. За последние несколько дней «Левада-центр» публиковал исследования общественного мнения о политзаключенных, «болотном деле» и деле "Кировлеса". Центр также опубликовал результаты соцопроса, в соответствии с которым более половины россиян считают «Единую Россию» «партией жуликов и воров».
— За счет чего существует «Левада-центр»?
— Мы выполняем заказы на проведение исследований. Производим информацию, получаем за это деньги. Проведение исследований — это довольно дорогостоящая процедура. В каждом исследовании, которые мы проводим ежемесячно, занято 200-300 человек. Это интервьюеры, супервайзеры, операторы ввода, люди, которые занимаются обработкой информации, люди, которые занимаются методическим обеспечением процесса. Это такая большая фабрика по производству информации. Но «Левада-центр» — организация неприбыльная. То есть какая-то прибыль образуется, но она инвестируется в развитие.
— Когда закон об иностранных агентах вступил в силу и начались массовые проверки НКО, вы ожидали, что к вам придут?
— Было бы странно, если бы они не пришли. По всем формальным признакам, которые определены широко и даже расплывчато, мы подходим. Мы действительно делаем исследования для зарубежных заказчиков и получаем деньги из-за рубежа. Данные этих исследований принадлежат заказчику, и мы никоим образом их не публикуем. Это общее правило. То, что мы публикуем, это результаты наших собственных исследований, которые длятся долгие годы и не связаны ни с какими определенными заказчиками. Они нередко используются оппозиционными политиками и изданиями для аргументации критики власти.
— Выполнение исследований для иностранных заказчиков может быть поводом для признания вас иностранным агентом?
— Как говорил в свое время Виктор Геращенко (бывший председатель Центробанка. — «МН»), в России возможно все. Могут признать, могут не признать. К какому-то решению по ту сторону придут, но влиять мы на него никак не можем. Значит, будем понимать, в какой обстановке мы находимся, в какой стране живем, в какой мере в этой стране возможно свободомыслие. Результаты этой проверки прояснят политику власти на ближайшие годы. Станут понятны условия и обстоятельства, при которых мы будем жить.