Финиш президентской гонки стал стартом политической карьеры для бизнесмена Михаила Прохорова. Бронзовый призер, судя по первым его шагам, претендует на роль посредника «рассерженных горожан» в диалоге с властью. Однако для его политического будущего куда важнее создать широкую партийную сеть на местах и не повторять ошибки лидеров несистемной оппозиции, считают эксперты.
По итогам выборов Михаил Прохоров занял третье место, набрав почти 8% голосов. В путинской России это первый случай, когда столь высокий результат на главных выборах получает новичок, самовыдвиженец, человек не из традиционной обоймы. В ельцинской России таким человеком в свое время был Александр Лебедь, однако трагедия его как политика состояла в том, что самостоятельной фигурой он так и не стал. Прохоров обещает оправдать кредит доверия проголосовавших за него 5,5 млн человек. Судя по первым его шагам после выборов, бизнесмен готов не только строить партию, но и выступить переговорщиком между властью и протестующей частью общества.
За минувшие два дня Прохоров не раз апеллировал к тем, кто ходит на митинги за честные выборы. Большинство из них голосовало за него, уверен бизнесмен, набравший в Москве более 20%. Примечательно, что из кандидатов в президенты 5 марта на Пушкинской площади был только он. Символично и то, что там Прохоров впервые выступил с трибуны: «Я намерен бороться за свободную страну, где наши граждане будут голосовать не из чувства страха, а из чувства собственного достоинства и своих убеждений». Позднее в Facebook он возмутился «применением силы к людям, которые пришли выразить свою гражданскую позицию» (разгонять людей ОМОН стал после того, как митинг перерос в несанкционированное шествие).
Координатор движения «Синие ведерки», соучредитель Лиги избирателей Петр Шкуматов согласен, что большую часть голосов протестующих собрал именно Прохоров, но произошло это «скорее, от безысходности - на безрыбье и рак щука». По его мнению, получить мандат на ведение переговоров с властью от лица рассерженных горожан в принципе невозможно, поскольку эти люди самодостаточны. «Путин совершенно спокойно может посмотреть, какой запрос с их стороны звучит в его адрес, - говорит «МН» Шкуматов. - Путину надо поучиться общаться именно с ними, причем не на языке «бандерлогов», а на языке взрослых людей». Прохоров, считает лидер «Синих ведерок», «для этого абсолютно не нужен», тем более что миллиардер «никогда не представлял интересы этого активного меньшинства».
Директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин тоже сомневается в том, что роль переговорщика между Кремлем и Болотной сегодня востребована. «Сейчас время благоприятствует созданию политических структур, - говорит он «МН». - Я бы Прохорова видел не как посредника между правительством и довольно аморфной массой, где он не является одним из лидеров, – там вообще лидеров нет. Думаю, его место во главе партии, которую нужно вывести в политическое поле на разных уровнях – местном, региональном и федеральном». Если Прохоров хочет оставаться в политике долго, эксперт рекомендует заниматься самостоятельной работой, а не посреднической.
Назвать оппозиционным политиком Прохорова нельзя, однако постепенно он превращается в автономную фигуру, хотя и начинал играть по чужим правилам. «Когда его приглашали на роль руководителя «Правого дела», это был проект, который, очевидно, родился где-то в кремлевских стенах, - отмечает Тренин. - Но то, что Прохоров, обжегшись на этом проекте, решил остаться в политике – скорее, это было его личное решение. Он в движении - становится политиком и имеет неплохие перспективы стать им». При этом Прохоров до сих пор не сформулировал внятно свою позицию о легитимности выборов (хотя прошло уже больше двух дней и все остальные кандидаты сделали это).
Гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков считает, что Прохоров сегодня ближе к рассерженным горожанам, чем лидеры несистемной оппозиции, однако может совершить их ошибки. В качестве примера Хомяков рассказал «МН», что предлагал Борису Немцову и Владимиру Рыжкову поучаствовать в муниципальных выборах в Москве, которые тоже состоялись 4 марта. «Ноль эффекта. Им это не надо. На митинги – да, пламенную речь произнес, пошел в ресторан, выпил виски. Нельзя так», - говорит эксперт и призывает Прохорова, если он нацелен стать настоящим политиком, укореняться на земле, в регионах. А именно - строить разветвленную партийную сеть.
И здесь самое главное – не интернет (заявку на вступление в партию Прохорова через его сайт подали уже более 70 тыс. человек), а структура. «Сначала нужно создать скелет, определить координаторов по всем регионам, а потом уже наращивать мышцы», - говорит Хомяков. По его мнению, политическое будущее Прохорова зависит именно от того, как его партия будет выступать на региональных выборах в течение ближайших лет. Причем начинать нужно уже этой осенью. «Пока это верхушечное образование: есть Прохоров, есть его доверенные лица, очень известные люди, которые его поддержали, но в партстроительстве не понимают ничего, - говорит Хомяков. - Без создания базы, фундамента на местах все это загнется в обозримом будущем».