О том, что теракт в «Домодедово» "раскрыт", СКР объявил в минувшую субботу (29 января - "МН") – меньше чем через неделю после трагедии.
«Следователями Главного следственного управления СК РФ совместно с оперативными сотрудниками ФСБ и МВД России раскрыто преступление, совершенное 24 января в аэропорту Домодедово, — доложил официальный представитель СКР Владимир Маркин.-- Установлена личность террориста-смертника, совершившего подрыв взрывного устройства, снаряженного поражающими элементами. Им оказался 20-летний уроженец одной из республик Северного Кавказа. Мы сегодня не будем его называть в силу определенных обстоятельств, так как в настоящий момент идут следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и задержание организаторов и пособников».
Итак, что же именно можно узнать из этой речи.
Первое: что следствие предварительно установило личность смертника. Именно ПРЕДВАРИТЕЛЬНО. В Интернете уже давно появились фото того, что осталось от бомбиста после взрыва – сильно поврежденные голова и одна нога. Опознать по ним человека визуально, совершенно очевидно, невозможно. Единственный путь – анализ ДНК, но для этого надо найти родственников преступника. И такой анализ не устанавливает личность подозреваемого как таковую, а лишь показывает сходство генетического материала. Даже если предположить, что следствие получило оперативное данные о личности террориста, за несколько дней провести ДНК-исследование все равно невозможно. Таким образом, его имя на данный момент – не более чем предположение. И именно поэтому, очевидно, в СКР не стали называть фамилию смертника. Ошибка здесь может грозить судебным иском или ответным обвинением в клевете.
А вот далее ничего и не следует, никакого «во-вторых» нет. Как видно из заявления г-на Маркина, все остальное – как именно и кем был организован теракт, кто в этот процесс был вовлечен и прочие подробности – остается загадкой. СКР и прочие службы только пытаются это установить.
В результате получилось, что следствие узнало совсем немного. И знает это не наверняка. Но приравнивает это к понятию «раскрытия преступления».
На первый взгляд, это может показаться дикостью. Все-таки, в общепринятом понимании раскрытие преступления подразумевает выяснение всех основных моментов его подготовки и поимку всех виновных. По закону же, раскрытие это не просто выдвижение обвинений и подозрений, а обвинительный приговор суда. Следуя такой логике, СКР может с успехом доложить о раскрытии всех самых таинственных преступлений в истории человечества.
Однако в системе правовых координат, которую СКР и прочие «силовые» службы успешно выстраивают все последние годы, такое «раскрытие» выглядит вполне логичным.
В этой системе нет места сомнениям, спорам, ошибкам, разглагольствованиям о презумпции невиновности и прочей юридической «демагогии», а есть лишь пламенные борцы с преступностью и терроризмом и сами злобные преступники и террористы, которых первые, как не раз завещал Владимир Путин, должны «замочить». Кого именно «мочить» силовики прекрасно знают сами, непрофессионалов среди них, согласно этой системе координат, нет. И если они кого арестовали – то не зря, а это, как любят повторять, сами следователи и спецслужбы, «очевидные преступники». А если кто в этом сомневается, так это непрофессионалы или в лучшем случае невольные пособники террористов. А если вдруг и суд с мнением следствия не согласился и кого-то оправдал – так это проблема «эффективности» самих судов.
Есть у этой системы, правда, два серьезных изъяна: она не имеет никакого отношения к реальной работе по установлению истины и не согласуется с Конституцией, согласно которой преступником человека может назвать только суд. Но в нынешней политической ситуации власть, похоже, считает это не принципиальным.
Главное: если случился теракт — он должен быть "раскрыт". Так, собственно, по мнению следствия и произошло.