Координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов у своего дома после обыска в его квартире.
Уголовное дело в отношении лидера «Левого фронта», его помощника Константина Лебедева и помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонида Развозжаева возбуждено после проверки фактов, изложенных в фильме «Анатомия протеста-2». Скандальный фильм вышел на канале НТВ 5 октября, а уже 6 октября Следственный комитет начал проверку. 17 октября по ее итогам было возбуждено уголовное дело, в тот же день в квартирах у фигурантов проведены обыски.
В фильме была показана сделанная скрытой камерой видеозапись, где человек, похожий на Сергея Удальцова, и его соратники беседуют с председателем парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе, которого авторы фильма называют «конструктором цветных революций». Собеседники ведут переговоры о планах российской оппозиции (в частности, о взятии власти в Калининграде и Владивостоке), а также о ее финансировании из-за рубежа. Закадровый текст приписывал грузину слова про «хорошие контакты с чеченцами» и «сейчас бы одну какую-то хорошую провокацию».
«Проведено фоноскопическое исследование видеоматериалов, полученных в телекомпании НТВ. Признаков монтажа в видеоматериалах не выявлено. Установлено, что голос, в том числе имеющийся в сюжетах, снятых скрытой камерой видеонаблюдения в фильме «Анатомия протеста-2» принадлежит Удальцову, а встреча, фрагменты которой показаны в фильме, происходила во второй половине июня 2012 года в жилом помещении в столице Республики Беларусь Минске», — говорится в сообщении на официальном сайте СКР. Следователи обещают также проверить информацию о подготовке терактов — в этом случае участникам встречи может грозить до 20 лет тюрьмы.
Дмитрий Орешкин, политолог, соучредитель «Лиги избирателей»
— Это неизбежная стратегия действий сейчас. Власть чувствует, что последние выборы удалось протащить на живой нитке. Поэтому надо по-быстрому убрать всех тех политиков, которые через год-два, когда разочарование будет нарастать, могут выступить в качестве альтернативы. Начали с Удальцова. Думаю, продолжат Навальным. При этом сажать бы не хотелось: идеальный вариант — запугать, выдавить за пределы страны и потом обвинить в том, что он уехал к своим западным работодателям. Тут вариант очень простой, он называется «вариант Ходорковского» — или уезжаешь, или садишься.
Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений
— Первая мысль была — кто-то решил срочно поднять рейтинг Удальцова, который стремительно падает. Другого смысла в этом (возбуждении дела. – «МН») я вообще не вижу. Перспективы реального уголовного дела здесь нет, и если доводить его всерьез, то оно либо развалится, либо превратится в фарс, который дискредитирует власть. Ведь, строго говоря, нет даже факта. Мало ли о чем люди по-пьяни говорят — действий-то никаких не было. Либо это все-таки пиар-операция для спасения имиджа Удальцова. Может, среди чиновников есть симпатизанты или поклонники, фанаты Удальцова, которые решили таким образом ему помочь.
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики
— Я считаю, что дело полностью сфальсифицировано. И нормальные политические контакты, на которые имеет право любой политик, искусственно криминализованы. Не вижу никаких причин, почему нельзя общаться с грузинами, осетинами, армянами, с кем угодно. Думаю, что дело затеяно специально для того, чтобы вывести из игры Удальцова. Скорее всего, провести суд над ним и одновременно запугать оппозицию, дискредитировать ее. Дело, которое начинается с такого грязного фильма, как «Анатомия протеста», дальше может быть только грязным. Поэтому бессмысленно обсуждать его правовую сторону.
Алексей Чадаев, политолог, автор книги «Путин. Его идеология»
— У меня ощущение, что будет как с Крыловым (Константина Крылова, одного из организаторов «Русского марша», год назад обвинили в возбуждении ненависти. — «МН») — над ним дело висит уже давно и без какого-либо движения. Ну, и с Навальным что-то похожее было (он проходил по делу «Кировлеса» и обвинялся в организации растраты. — «МН»). Это некая общая тактика — чтобы дело на всякий случай на всех этих людей с именами было. То есть, сажать их никто не хочет, но дело на всякий случай пусть будет. Оно будет тянуться, расследоваться. По советским понятиям это называется ходить под статьей. Это инструмент, скорее, психологического давления непосредственно на человека. Он по-другому себя ведет, когда под статьей ходит.
- Контекст