Эксперты согласились с тем, что исход выборов решит большинство, и именно к нему должен адресовать Путин свое электоральное послание.
Эксперты Народного фронта не сошлись во мнении, как проголосует за Владимира Путина средний класс. Впрочем, политологи «Единой России» уверены, что, даже игнорируя меньшинство «лучших людей» с Болотной площади и проспекта Сахарова, Путин найдет поддержку «своего большинства» и без труда победит на выборах.
В преддверии президентских выборов эксперты Народного фронта из «Народного клуба» собрались, чтобы обсудить новые черты Владимира Путина как политика, который, по их мнению, в марте будет в третий раз избран президентом страны. Несмотря на то, что Путин возвращается, чтобы «достроить здание, строительство которого было начато в конце 1990-х годов», прежним его уже не назовешь, считает координатор «Народного клуба» политолог Дмитрий Орлов. Новый Путин – это Путин, способный к диалогу, уверен эксперт. В доказательство Орлов приводит тот факт, что новый Путин «парадоксальным образом идет навстречу» требованию оппозиции провести честные выборы.
Еще одну черту «нового Путина» отметил журналист интернет-издания Russia.ru Илья Переседов: Путин больше не адресуется ко всем россиянам, а ищет своего избирателя. «Я не червонец, чтобы нравиться всем» - так Переседов обозначил лозунг нынешней президентской кампании Путина.
Больше ничего нового эксперты в Путине не обнаружили, поэтому обсуждение свелось к тому, как еще должен измениться кандидат в президенты номер «один», и какая часть электората в состоянии эту перемену оценить. Прежде всего, все эксперты согласились с тем, что исход выборов решит большинство, и именно к нему должен адресовать Путин свое электоральное послание. «Даже если меньшинство – это лучшие люди», - добавил Орлов.
Главным предметом споров стал рождающийся в России средний класс и его электоральные предпочтения. По оценкам социологов Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ), сегодня к среднему классу относятся около 25 % россиян. На заседании были приведены и другие данные ВЦИОМ: 25 % россиян собираются голосовать принципиально против Путина, тогда как 48 % - принципиально «за», а 16 % еще не определились. Кроме того, принципиально против Путина, по опросам того же ВЦИОМ, были 25 % из тех, кто 24 декабря собрался на проспекте Сахарова. Предстояло ответить на вопрос: совпадают ли 25 % среднего класса с теми 25 %, кто собрался голосовать против Путина, и проголосуют ли за Путина остальные 75 % собравшихся на проспекте Сахарова.
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров решил проблему просто, он предложил Путину не ломать голову над этими вопросами, а работать с теми 16 %, которые еще не определились. Именно они, по мнению социолога, будут наиболее восприимчивы к образу «нового Путина».
Его поддержал президент газеты «Известия» Владимир Мамонтов считает. Он считает, что вести диалог надо «не к тем, кто на площади, а с теми, кто молчит или разговаривает на кухнях».
Заместитель губернатора Псковской области Денис Кравченко предложил вообще не рассматривать митингующих как представителей широких слоев российского населения. «Те, кто были на Болотной и Сахарова - это бунт сытых, там не было абсолютного большинства», - заявил он.
«Путин не новый, но возникает новое классовое сознание: Путина теперь относят к олигархам», - заявил эксперт Института международных экономических и политических исследований РАН Александр Ципко. «Как можно говорить со средним классом, если он уезжает из страны, где не может защитить своих детей?» – недоумевает он. Поэтому эксперт советует Путину не тратить силы на то, «что сделать невозможно». «Невозможно, чтобы средний класс проголосовал за Путина: после процесса над Ходорковским связь с либеральной интеллигенцией была утрачена», - говорит Ципко.
С ним не согласен политолог Иосиф Дискин. «Активная часть общества не примет ничего кроме демократии, но не примет и разрушения существующего порядка», - говорит он, ссылаясь на данные социологических исследований, которые говорят о росте рейтинга Путина, Медведева и «Единой России» за последние недели. Политолог уверен, что среди представителей среднего класса много потенциальных сторонников Путина, и что недовольных можно переубедить: «Нужно бороться за рационализацию сознания, вести диалог с людьми, объясняя им последствия их протестных выступлений».
«Как только будет предложен проект нового экономического рывка, - говорит Дискин, имея в виду время после президентских выборов, - все пойдут делать деньги и на митинги ходить опять будет некому».
Так и не решив, где границы «среднего класса» и собирается ли он голосовать за «нового Путина», эксперты все же пришли к заключению, что «сопутствующие и маргинальные аудитории» судьбу выборов не решат, поэтому и беспокоиться не о чем.
