Король спорта в изгнании

Сборная Бразилии — одна из немногих команд олимпийского турнира, в составе которой будут играть звезды мирового футбола

© Reuters

Как, впрочем, и всех остальных. Вы вот можете навскидку назвать, какая футбольная сборная выиграла Олимпиаду-2008? Не лезьте в википедию — это была Аргентина. Между прочим, с Лионелем Месси в составе, а также с Серхио Агуэро, Хавьером Маскерано, Анхелем де Марией и стариком Рикельме. Но кто-нибудь когда-нибудь, говоря о сложных взаимоотношениях Лионеля Месси со сборной Аргентины и о его неспособности выигрывать что-то с национальной командой, вспоминает об олимпийских медалях 2008 года? Вот и вся цена этому «золоту» в футбольном мире.

Но мы почему-то боимся представить Олимпиаду без футбола. Сразу вспоминаем историю и традиции, все эти трусы до колен, футболки на шнурках, кожаные мячи с резиновыми камерами внутри и другие ностальгические подробности типа тех, как Эдуарду Стрельцову не досталась медаль Мельбурна. У каждой футбольной державы есть такие истории: в футбол на Олимпиадах играют с 1900 года и все, кто туда хоть раз ездил, обросли своими легендами. Так что тот президент МОК, кто предложит исключить его из программы Игр, сделает первый шаг на пути к карьерному самоубийству. Но даже Международный олимпийский комитет понимает ущербность своего футбольного турнира.

Выступать в нем могут только игроки до 23 лет. А трех футболистов более старшего возраста МОК разрешил брать в команду, чтобы там были хоть какие-то звезды. Но за кем из футболистов вы хотите жадно следить на этой Олимпиаде? За престарелыми Райаном Гиггзом или Крейгом Беллами? Эти двое — все, кого смогли организаторы Игр собрать под объединенным флагом сборной Великобритании. Или за Неймаром, которого вроде как хочет купить каждый второй топ-клуб Старого Света, но ни один еще не решился забрать его из Бразилии? Или за испанцем Хуаном Матой? Или уругвайцем Луисом Суаресом? Больше ни за кем не получится — это почти все звучные футбольные имена, которые решили посетить Олимпиаду 2012 года.

Их еще предстоит отыскать в ворохе разных сборных типа Гондураса, Габона или Новой Зеландии. Команд такого класса среди 16 участников в избытке благодаря скособоченной системе отбора. МОК здесь стал жертвой стремления представить все континенты и регионы по максимуму. Из какой-нибудь Океании на Олимпиаду лезут такие команды, что представить себе страшно, и матчи олимпийского футбольного турнира смотреть с интересом могут только родные и близкие тех славных парней, которым судьба и причудливая олимпийская квалификация подарили шанс увидеть Лондон. И тут МОК должен сделать выбор: либо вы хотите видеть на турнире действительно лучшие и сильные команды, пусть даже и «детского» возраста, либо готовьтесь забирать из касс полмиллиона невостребованных билетов.

Подобные противоречия МОК испытывает почти со всеми коммерчески выгодными в мирное время видами спорта. Теннисный турнир на Олимпиаде — он из той же серии. Там до финалов доходят люди с такими именами, которые потом вообще нигде никогда не встретишь. А если посмотреть на рейтинговые очки, которые АТР и WTA начисляют за победу на Олимпиаде, то окажется, что золотая олимпийская медаль теннисными специалистами ценится меньше, чем победа в ином турнире мирового тура, и становится понятен истинный уровень соревнований.

Теперь та же самая история обесценивания турнира происходит с баскетболом. С тех пор как НБА стала штамповать к Олимпиадам «дрим-тимы», соревнования по баскетболу свелись к борьбе за второе место и расчетам жребия, как не попасть на сборную США на первых этапах плей-офф и не вылететь раньше времени. Это надоело даже самим американцам. Насладившись легкими победами, они принялись считать деньги и не могли не прийти к выводу, что даже раз в четыре года гонять на Олимпиаду звезд с такими контрактами себе дороже. Теперь они предлагают в баскетбольном турнире, так же как и в футболе, ввести возрастной ценз в 23 года.

МОК может и не согласится. Для Международного олимпийского комитета почему-то очень важным представляется собрать у себя спортсменов из золотой сотни «Форбс». Олимпиаде нужны лица с обложек. Отсюда и возвращение в олимпийскую семью гольфа, без которого МОК жил сотню с лишним лет. Но на самом деле современные Олимпийские игры могут отлично существовать и без тех видов спорта, которые являются популярными в обычной жизни. Без футбола, без тенниса или кто там идет на втором месте в телерейтингах.

Раз в четыре года у телевизоров собирается та публика, которая имеет очень приблизительное представление, что такое офсайд, берди или форхенд. Олимпийский девиз для них звучит совсем иначе, чем для спортсменов. Им как раз важнее победа, чем участие. Переживания на Олимпиаде проще и первобытнее, а результат ценится выше, чем процесс. Здесь болеют не за красоту игры, не за футбольные комбинации, красивые обратные кроссы и выходы к сетке. Здесь болеют за флаг, и важнее его цвет, чем тот, кто под ним выступает. Так что свой скучный стрелок, который раз в несколько минут плюет невидимой пулей из пистолета куда-то вдаль, вызывает намного больше интереса и эмоций, чем финты чужого Неймара. Олимпиада — для тех видов спорта, которые уходят на третий план в обычной жизни. Здесь король спорта футбол вполне может оказаться в изгнании.