Освободиться от соцсетей

Когда я только начинал пользоваться интернетом, в русском его сегменте господствовал «живой журнал». С тех пор прошло довольно много времени, ЖЖ потеснили другие сервисы, а теперь вот, сдается мне, должно что-то прийти на смену и им. И, кажется, это будет нечто принципиально иное.

Рискну предположить, что инстинкт жизни победит, и, пройдя через ломку, человек (прежде всего житель мегаполиса) начнет утрачивать интерес к интернету,  как к первоочередному средству общения и социальным сетям, как наиболее ярким символам этого общения. Почему?

Появление социальных сетей, и прежде всего «контакта», совпало с появлением быстрого интернета у большого числа людей. У очень большого числа людей. Если ЖЖ был лишь своеобразной дискуссионной площадкой для интеллектуалов, то «вконтакте» сделал невозможное — объединил всех. Формально. А по сути, разъединил, создав иллюзию объединения.

Не так давно исследовательская и консалтинговая компания «Гартнер» провела социологическое исследование, в результате которого оказалось, что разочарование в социальных сетях нарастает во всех возрастных группах. «Явно заметна тенденция «усталости» от соцсетей в среде ранних последователей, а также примерно трети молодых, более мобильных пользователей», — считает директор «Гартнера» по исследованиям Брайан Блау.

Цель, провозглашенная создателями соцсетей, состояла в том, чтобы позволять оставаться в контакте с теми, кого вы знаете или знали раньше, с кем учитесь или работаете или делали это какое-то время назад. Однако эта цель в некотором смысле противоречит человеческой природе.

Наверняка с каждым в жизни случалась история, описанная Евгением Гришковцом в пьесе «Как я съел собаку». Вы встречаете бывшего одноклассника, перебрасываетесь парой слов и расходитесь, обещая друг другу чаще видеться и зная, что не увидитесь по собственной воле никогда.

И это нормально. Это элементарная вежливость. Социальная же сеть направлена именно на поддержание ненужной активности. Иллюзии общения. Мы ловим себя на том, что следим за жизнью не слишком интересных нам людей, тогда как интересных становится все меньше. Они куда-то подевались. И, встречая человека, которого нет в соцсетях и с которым мы договорились о прогулке по телефону, мы удивляемся, испытывая странное, почти забытое чувство — чувство настоящего, а не выдуманного интереса.

Вероятно, интерес к людям не может удовлетворяться только лишь через сеть, он требует присутствия — не эфемерного, а настоящего введения другого в свою личное пространство. Однако есть еще интерес к событиям, для описания и обсуждения которых тот же «контакт» может быть неплохой площадкой. «Событие» можно понимать очень широко — это и высказывание политика, и концерт музыканта, и дорожно-транспортное происшествие, и даже просто анекдот или стихотворение.  Но насколько важны эти события для каждого из нас? Иногда важны, но чаще абсолютно случайны. Ваш интерактивный друг «перепощивает перепощенное», предлагая вам  дурацкие картинки-демотиваторы, информацию о собачьем приюте или новость о футболе, который вам совсем неинтересен. Вы смотрите, читаете, пытаясь понять: а для чего это? И не находите ответа.

А потом происходит следующее: человек начинает думать, что он социофоб. И складывается парадоксальная ситуация: миллионы социофобов сидят в социальных сетях, боясь настоящего контакта — контакта с тем, кто им нужен, или даже, бог с ним, не нужен, но все-таки реального контакта, взгляда, улыбки, интонации, прикосновения!

И чем больше времени проходит, тем более становится понятно — необходим возврат к реальности. Это не значит, что те же соцсети уйдут в прошлое или сильно преобразуются. Нет, ведь они оказываются отличным средством мобилизации и рекламы любого мероприятия, идет ли речь о многотысячном митинге или небольшом камерном концерте. Однако, как мне кажется, «дна» в интерактивизации, то есть в попытках общения через соцсети, мы уже достигли. Пришло время выйти наверх.