Новый пролетариат и революция

Перспективы устойчивого развития современного общества напрямую связаны с динамикой и устойчивостью его социального ядра, которым является так называемый средний класс. Со времен «Политики» Аристотеля он считался социальной основой одной из трех «правильных» конституций общества — политии, аристократии или монархии. Однако в начале XXI века традиционное утверждение о том, что средний класс стабилизирует социальную структуру, делает государство устойчивым, стало подвергаться сомнению.

В 2007 году министерство обороны Великобритании совместно со своими научно-аналитическими структурами опубликовало доклад о глобальных тенденциях развития. В разделе стратегических угроз социальной сферы была обозначена и названа новая угроза, которая, по мнению ученых, в силу нелинейного характера развития современного общества, может внезапно возникнуть в будущем. Речь идет о появлении новой революционной силы — пролетариата среднего класса.

Глобализация мировых рынков труда и свертывание масштабных национальных социальных программ (в том числе и программ борьбы с безработицей) приводит к глобальной мобильности рабочей силы и зарождению в развитых странах социальных противоречий нового типа. В государствах Запада (и в России) уже возникли и постоянно углубляются две социальные пропасти: между средним классом и новыми сверхбогатыми, а также между средним классом и новыми бедными, выходцами из «развивающихся» стран.

При этом современный средний класс ускоренно пополняется и изменяет свою структуру за счет разрастания нового пролетариата цифровой эпохи. Этот пролетариат состоит из работников сферы информационного производства: науки и НИОКР, компьютерного программирования, образования, СМИ и коммуникаций, маркетинга, рекламы, шоу-бизнеса, кинематографа, индустрии развлечений и многих других видов деятельности, связанных с обработкой и анализом  информации.

Весь этот многочисленный класс образованных и квалифицированных работников, значительная часть которого изначально структурирована и организована информационными сетями, все больше разочаровывается в практике современной меритократии. Он видит, что политика, проводимая от лица сверхбогачей, оказалась социально неэффективной и приводит к деградации и неустойчивому режиму развития общества. Средний класс раздражен вызывающей роскошью получателей  сверхдоходов, массовым упадком нравов и видит в этих явлениях угрозу своему будущему.

«Средний класс может стать революционным классом, взявшим на себя роль, предназначенную Марксом пролетариату», — этот вывод, сделанный британскими военными аналитиками в 2007 году, никак нельзя отнести к разряду двусмысленных. Более того, подобные предположения в разных формах высказывались в научных экспертных кругах и раньше. По мере становления информационного общества, проявления его социальных контуров понятие «интеллектуальный пролетариат» наполняется все большей реальностью.

Американские исследователи приводят примечательные факты, характеризующие процессы зарождения нового авангардного класса, показывают размеры и последствия материального расслоения общества в США.

В начале XX века Джон Пирпонт Морган — крупнейший американский предприниматель, создатель первой финансовой империи в США, основатель шести индустриальных гигантов (American Telephone & Telegraph, General Electric, International Harvester, United States Steel Corporation и Western Union) установил на своих предприятиях правило, в соответствии с которым заработная плата высшего менеджера не должна превышать более чем в 20 раз заработную плату самого низкооплачиваемого рабочего. В 2000 году в США средний заработок исполнительного директора корпорации превышал средний заработок американского рабочего в 458 раз.

Нежелание политической элиты проводить сбалансированную политику в области заработной платы привело к возникновению растущих социальных противоречий между средним классом и остальными слоями общества. Развивающаяся экономика знаний (во многом выстроенная на принципах и технологиях открытых информационных систем, а также равных доступов и возможностей для всех пользователей) вошла в противоречие со сдерживающими ее социополитическими традициями и институтами, исходящей из глубины веков «сакральной» экономики ренты и сословной демократии неравных возможностей.

Очевидно, что потенциал среднего класса коррелирует с интеллектуальным потенциалом общества, уровень которого в современных развитых странах указывает на степень зрелости и готовности к изменению социально-политических отношений.

Здесь уместно вспомнить максиму Ленина: «Неграмотный человек стоит вне политики». Социально-политические практики последних лет показывают, как образованный, но ущемленный в своих возможностях гражданин в условиях распространения массовых информационных коммуникаций очень быстро становится homo politicus.

Появление армии хакеров в различных странах, в разных частях интернета свидетельствует о том, что техноинтеллектуалы XXI века уже взялись за работу. Сегодня они являются высококлассными специалистами и непрерывно самообучаются для того, чтобы соответствовать развитию и возможностям глобальных коммуникационных технологий. Вопрос времени, когда они сумеют организоваться в сети и вне ее, для того, чтобы войти в практическую политику с вечными по форме, но новыми по сути требованиями свободы, демократии и социальной справедливости цифровой эпохи.