Мнения

Новая элита страны

Бизнес и политика не могут вместить всех желающих самореализоваться
29 сентября 00:05 | Газета № 129 (129) | Игорь Задорин
 

Одна из важных и неожиданных социальных проблем современной России — закупорка каналов вертикальной мобильности населения. Стабилизация политической и экономической ситуации в стране показала и свои минусы: возможности относительно быстрого взлета и личной реализации для молодых и активных людей резко уменьшились.

Вместо надежд на быстрое восхождение надо строить то, что называется скучным словом «карьера». Социальные лифты работают все хуже и хуже, все труднее осуществляется переход из нижних, рядовых слоев общества в так называемую элиту и средний класс. Конечно, мест на верху социальной иерархии никогда не бывает много, но иногда это пространство неоправданно сжимается из-за очень узкого толкования самого понятия «элита».

Кто сейчас воспринимается общественным сознанием в качестве элиты? За последние два десятилетия почти все возможные критерии образования элиты потеряли значение за исключением одного — уровня материального достатка. В концентрированном виде это ощущение выражено в одной известной фразе одного известного бизнесмена, который сказал, что тот, у кого нет миллиарда, может идти не будем уточнять куда.

Впрочем, помимо богатства существуют еще два других распространенных критерия принадлежности к элите: политический статус и популярность. Первый, как правило, связан с наличием высокой должности в системе госуправления, а второй — с успехом в сфере шоу-бизнеса или спорта.

Для поддержания нормальной социальной динамики таких условий недостаточно. Интенсивность кадровой ротации в российской политике и бизнесе сегодня довольно низка. Кроме того, даже если бы она была высокой, сферы бизнеса и политики, не говоря уже о спорте, не могут вместить всех молодых людей, желающих самореализоваться и улучшить свою социальную позицию.

Значит, необходимо предоставить обществу какие-то другие варианты жизненных траекторий, которые, с одной стороны, не были бы связаны со стяжанием денег, власти или попсовой популярности, а с другой — все равно привлекали бы энергичных и творческих людей.

Мне кажется, что одной из сфер, где сейчас могут раскрыться таланты и способности многих, и не только молодых, людей, — это социальное творчество, социальное развитие. Творчество, в том числе социальное, может осуществляться в очень широких пределах. Но, к сожалению, те люди, которые сегодня занимаются наукой, культурой или, например, организуют семейные детские дома, восстанавливают природу, развивают какие-то интересные общественные объединения, не становятся героями. И соответственно не считаются принадлежащими к элите. Но почему? Ведь по своим творческим способностям, по своей энергетике они самая настоящая элита, просто непризнанная в таковом качестве.

Сейчас одна из ключевых задач социального лифтинга в России — это вложение символического капитала (репутации, престижа) в указанные жизненные траектории, повышение «социальной капитализации» таких судеб. Иначе говоря, необходимо расширить поле тех социальных позиций, которые воспринимаются широкими слоями населения как престижные и элитные.

В истории любой страны всегда возникают те или иные области концентрации национальной энергии, притягивающие самых активных и творческих людей. Например, в 30-е годы прошлого века такой областью стала индустриализация, в 40-е — фронт. В 50–60-х годах страна создавала ракетно-ядерный щит и покоряла космос. В 60–70-х геологи-романтики искали и осваивали те газонефтяные месторождения, которые до сих пор нас кормят. В 90-е годы и физики, и лирики устремились в бизнес. И, кстати, не только потому, что там было много денег, но и потому, что там были сверхзадачи, которые позволяли сверхреализоваться. 2000-е годы после хаоса и дезорганизации 90-х призвали многих людей в сферу государственного строительства и восстановления социального порядка. Однако на данный момент в этой сфере наблюдается перенасыщение. И следующей областью, в которую придут молодые креативные и энергичные люди, на мой взгляд, может и должен стать общественный сектор.

Этот сектор, как сказали бы на фондовом рынке, существенно недооценен. Однако вызовы, которые перед ним стоят, — пьянство и алкоголизм, наркомания, социальное сиротство, этническая и религиозная нетерпимость, потеря культуры солидарности и тотальное недоверие всех ко всем, отсутствие трудовой этики — по своим масштабам и значимости ничуть не уступают созданию ядерной бомбы или отправке человека в космос. Все эти проблемы ждут своих Курчатовых и Королевых, которые найдут и внедрят нужные социальные технологии, обеспечивающие их решение.

Размышляя о задачах «прочистки» каналов вертикальной мобильности в российском обществе, мы должны думать не только о нормализации работы тех социальных лифтов, которые существуют, но и о создании новых лифтов, связанных с областями принципиально иной жизненной реализации.

  • Email
  • Print
  • Embed