«Вопрос о вертолете переговорный, но я думаю, мы обязательно будем летать»

Круглосуточный информационный канал «Москва 24» в эфире почти месяц — с 5 сентября. Игорь Шестаков, генеральный директор нового городского телеканала, рассказал «МН» о пустующей нише ТВ для мегаполиса, прорывном формате вещания, уникальных передающих устройствах, которыми пользуются корреспонденты, и экономии бюджетных средств.

— Игорь, как возникла идея создания нового канала?

— Москва с присоединением новых территорий становится одним из самых больших городов мира. И такому мегаполису, в котором сейчас живет порядка 12 млн человек и будет жить еще больше, необходимо иметь свой канал. У нас в городе масса телеканалов: и федеральных, и сетевых, но собственно городом никто не занимается. Это абсолютно неразработанная тема — московский городской канал. Мне нравится такое сравнение: ты видишь три прачечных на одной улице, на одной написано «лучшая в мире», на другой — «лучшая во Вселенной», на третьей — «лучшая на этой улице». Так вот мы хотим быть «лучшими на этой улице».

— Многих заинтриговал необычный формат и подход к съемкам. К примеру, у вас показывают всю студию полностью, даже с осветительными приборами на потолке. У ведущей видна «подслушка», в кадре электрические кабели. Что это — неотшлифованность технического процесса или ваше ноу-хау?

— В свое время на телевидении был прорыв, когда на CNN вдруг показали зрителям не только ведущего в студии, но и ньюс-рум. Тогда казалось, что произошло что-то невероятное. До этого момента считалось, что в кадре должен быть только ведущий в студии, и никаких лишних людей. Но мы захотели показать не только студию и ньюс-рум, а вообще все. Мы показываем, как делается телевидение: начиная с того момента, когда корреспонденты приезжают со съемок. Они пишут тексты, монтируют сюжеты. Все это происходит в функциональном новостном студийном пространстве. И мне кажется, людям интересно увидеть, как все это работает.

— Вы принимали участие в создании «Вестей 24», это федеральный канал. А городской проще было запустить?

— Федеральный канал получает много готового контента. К примеру, сюжеты из регионов по международному обмену. А для городского, да к тому же круглосуточного приходится снимать что-то новое каждый день своими силами. И я постоянно говорю: мы снимаем в городе гораздо больше, чем любой другой федеральный канал. Показывайте жизнь такой, какая она есть. Бывают заминки? Да, бывают. Бывает, что-то не получилось. Но это нормальная телевизионная работа. И второй момент, наше кредо — прямое общение с городом. Наши корреспонденты пользуются передающими устройствами Live U — такими огромными мобильными телефонами. В каждый из них устанавливается по 15 сим-карт разных операторов мобильной связи.

С помощью такого аппарата корреспондент может выйти в прямой эфир из любой точки, где есть сотовая связь. Мы активно используем такие мобильные технологии в России. Например, недавно поставили своего корреспондента в очередь на выставку работ Сальвадора Дали в Пушкинском музее. Пока он два часа там стоял, несколько раз выходил в прямой эфир. Зрители видели, какая длинная очередь в музей, кто в ней стоит, узнавали, сколько стоит билет, сколько времени займет посещение этой выставки.

— А как складывается общение со столичными чиновниками разного уровня?

— Признаюсь, мы столкнулись с серьезной проблемой. К примеру, федеральные чиновники привыкли к телевизионному вниманию. А среди их столичных коллег, особенно на уровне префектур, управ и ДЕЗов, есть люди, которые, я бы сказал, не привыкли к вниманию телевизионщиков.

— Как вы их «раскручиваете»?

— Мы им объясняем, что хотим рассказать нашим зрителям собственно то, что они предпринимают, чтобы сделать наш город лучше. Нет смысла в огульной критике. Есть желание разобраться. Мы просим поддержки у мэрии, чтобы как-то научить их общаться с телевидением. У нас есть общие темы, которые являются техническими характеристиками города: температура, пробки, происшествия, которые не зависят от мэрии. А есть вещи, которые нам хотелось бы освещать очень грамотно, — что хочет сделать мэр, столичные власти. И здесь очень важно, как чиновники прокомментируют жителям свои планы и действия.

— Каким вы видите вашего зрителя сегодня?

— Как человека, который умеет мечтать. Он мечтает заработать денег и потратить их в этом городе. Это активная часть населения, к которой многие сейчас апеллируют. Особенность Москвы в том, что большая часть жителей потребляет столицу. Как бы это ни грубо звучало по отношению к городу, которому более 860 лет. Здесь хорошая стартовая площадка для того, чтобы как состояться в России, так и куда-то рвануть за рубеж. Поэтому наша задача — сделать канал в первую очередь для пользователей города.

— Можно уже назвать программы «Москвы 24», которые пользуются у зрителей наибольшей популярностью?

— Зрители очень хорошо смотрят наши утренние программы. Вечером мы пока еще проигрываем федеральным каналам. Но мы сознательно не идем по пути развлекательного ТВ. Потому что для каждого канала нужно очень точно позиционировать себя. «Москва 24» — сугубо информационный прямоэфирный канал с круглосуточным вещанием.

— А столичные чиновники смотрят канал?

— Да, я слежу за тем, как нас смотрит мэрия. Нам это интересно, поскольку канал отчасти выполняет роль социальной сети. Ведь мы показываем людей, которые имеют влияние в городе, высказываются по поводу тех или иных проблем.

— Насколько нам известно от источника в столичном правительстве, мэр Сергей Собянин смотрит «Москву 24» на своем iPad, когда едет в автомобиле. Это правда?

— На этот вопрос я отвечу так: мы бы очень хотели, чтобы такой зритель у нас присутствовал. Но даже с таким зрителем мы будем стараться держаться достаточно независимо.

— Ставится перед каналом задача выхода на самоокупаемость?

— Одно дело — ты купил лицензию на фильм и показал это несколько раз. Собрал аудиторию и заработал — это работа коммерческого канала. А информационный канал — затратный. При этом мы стараемся рационально использовать бюджетную часть. Даже могу сказать, что перезапуск канала был сделан в рамках существующего бюджета. Мы ни копейки дополнительно у города не получили в этом году.

— В следующем году финансирование со стороны города будет увеличено?

— Мы хотели бы этого увеличения, но все зависит не только от желания, но и от возможностей. Если делать качественный канал, надо потратиться. Я в этом случае говорю даже о таких нужных вещах, как, к примеру, приобретение вертолета. Вот у NY 1 — американского канала, работающего в Нью-Йорке, — есть вертолет, это очень удобно. Если бы он появился у нас, мы бы сразу показали совершенно другой город. Вопрос о вертолете переговорный, но я думаю, что мы обязательно будем летать.