«Дворец царя Алексея Михайловича работы зодчих ООО «Универсстройлюкс» не памятник эпохи тишайшего монарха, а символ недавно ушедшей в историю «эры Лужкова», — заметил в беседе с «МН» координатор движения «Архнадзор» Рустам Рахматуллин. «Обошедшееся почти в 1 млрд руб. «воссоздание» дворца, причем бетонного, а не деревянного, — один из самых масштабных и дорогостоящих проектов наряду с «реставрацией» усадьбы в Царицыне, ради которого было урезано финансирование настоящих исторических усадеб Кусково, Останкино и Воронцово, — подчеркивает Рахматуллин. — И это при том, что при прежнем градоначальнике годами ничего не делалось для элементарного поддержания в порядке десятков исторических зданий в центре».
Коломенский дворец (также известный как дворец царя Алексея Михайловича) — «правительственный комплекс» в тогда еще неближнем Подмосковье, который простоял ровно сто лет, с 1667 по 1767 год, был воссоздан по старинным рисункам и чертежам в 2010-м. По мнению активистов «Архнадзора», восстановить интерьеры дворца по скудным описаниям было невозможно, кроме того, он находится не на историческом месте. Однако «этого хотел мэр». К слову, торжественное открытие царских теремов на День города было одним из последних публичных появлений Юрия Лужкова в роли столичного градоначальника.
Компания «Универсстройлюкс» (ее владельцем и гендиректором в 2000-е годы был Алексей Бирюков, брат нынешнего вице-мэра Москвы Петра Бирюкова) выиграла тендер на восстановление Коломенского дворца в 2005-м. Петр Бирюков в тот момент был префектом Южного административного округа столицы, до этого руководил Северным АО, а до того был зампрефекта ЦАО. Компания-застройщик была проверенным партнером — она неоднократно выигрывала конкурсы, устраивавшиеся столичными властями, среди ее заказчиков числятся ДЕЗы нескольких московских округов, управление капстроительства ГУВД и «Москапстрой». Среди сданных объектов — здания районных управ, общежитие МВД и несколько школ.
Контракт на восстановление Коломенского дворца должен был стать выгодным для застройщика: первоначально город обещал исполнителю работ 800 млн руб., но по ходу восстановления затраты пересчитали — они возросли на 19%, примерно до 1 млрд руб. Для сравнения: выручка, о которой компания отчиталась в 2009 году, составляла 6,75 млрд рублей.
Работы в полном объеме были сданы в начале прошлого года. Тогда застройщик посчитал, что столичное правительство ему недоплатило (задолженность оценили в 570 млн руб.), и в сентябре 2011 года выиграл суд. Правда, тогда требования истца были удовлетворены лишь частично, а затем и вовсе оспорены. «Теперь, видимо, все довольны, — отмечает Рустам Рахматуллин. — А у москвичей есть возможность лицезреть абсолютно ненужный с исторической точки зрения новодел, который тем не менее иллюстрирует недавние, да и нынешние времена и нравы». К счастью, отмечает руководитель «Архнадзора», в ходе реконструкции музея-усадьбы удалось отстоять фундаменты подлинного дворца Алексея Михайловича и высаженный над ним парк, но ради муляжа пришлось вырубить почти две сотни деревьев.