6 июня 20 лет назад главой Москвы стал Юрий Лужков, сменив кресло вице-мэра на пост градоначальника. Его предшественник Гавриил Попов продержался в нем всего год. Лужков занимал эту должность 18 лет, а учитывая время, в которое это происходило, — распад СССР, инфляция, несколько кризисов и бурный экономический рост, — период его руководства не мог не оставить заметного следа в судьбе города. «МН» попросили политиков и чиновников описать, какой им запомнилась эпоха Юрия Лужкова и чем она отличается от времени правления Сергея Собянина.
Михаил Москвин-Тарханов, депутат Мосгордумы всех созывов (с 1993 года), глава комиссии по перспективному развитию и градостроительству:
— Колоссальная заслуга Лужкова — в экономическом подъеме города. В 1990 году я был депутатом районного совета. В это время в Москве была катастрофа: город было тяжело подготовить к зиме, кончались продовольственные запасы, галопировали цены. Тогдашний глава города Гавриил Попов не имел опыта руководства экономикой, и Лужков, вице-мэр, уже с 1990 года реально руководил хозяйством. Лужков собрал город из лоскутов, проделав огромную работу. Она продолжалась до кризиса 1998 года, из которого он выводил город. Дальше наступил экономический рост. Москва за 15 лет правления Лужкова (за вычетом кризиса) проделала путь, который европейские города проделывают лет за семьдесят. Теперь это современный город. Очень бурный экономический рост вызвал социальные перемены: Москва стала городом служащих, а не рабочих, городом среднего класса. Основное занятие здесь — банковская деятельность и торговля. Рост привел и к тому, что город уперся в недостаточность территориальных ресурсов. Сейчас наступил новый этап — город адаптируется к переменам, у новых властей другие задачи. Парадигмы меняются, но на своем этапе Лужков оказался на высоте. На такой высоте, на какой не оказывался, наверное, никто, кроме Владимира Путина. Лужков, безусловно, великий человек.
Александр Починок, экс-министр по налогам и сборам РФ:
— Работу Юрия Лужкова нельзя оценивать однозначно. Перед ним стояли разные задачи по спасению города, которые он выполнял с разной степенью успешности. Лужков создал огромный богатый мегаполис, но он же породил множество проблем. С одной стороны, город развивался, было развернуто масштабное строительство, реализовано множество социальных программ поддержки населения. С другой стороны, результатом активной застройки стали гигантские пробки. При нем консервировалось множество проблем, связанных с коррупцией. Сергей Собянин пока очень мало по времени работает, чтобы можно было делать выводы о его правлении. Пока глобальных изменений я еще не вижу.
Александр Лебедев, бизнесмен, кандидат на пост мэра Москвы в 2003 году:
— Наследие Лужкова чудовищно. Мы помним выселение поселка Бутово, бесконтрольную застройку, непрозрачность бюджетных расходов. Юрий Лужков сделал город фактически непригодным для жизни. Собянин сейчас пытается исправить что может. Он человек современный и понимает, что управление городом, в том числе решение транспортной проблемы, — это целая наука. При новом мэре расцвел Парк культуры, появились выделенные полосы общественного транспорта, открытый бюджет, запретили разрушать памятники, прекратилось строительство в центре города. Чтобы исправить лужковские безобразия, потребуется не один год, поэтому хочется пожелать Собянину удачи.
Олег Митволь, экс-префект Северного округа столицы:
— Основная положительная характеристика мэра Лужкова — он общался с москвичами. Его больше избирали, чем назначали. Он избирался три раза (в 1996, 1999 и 2003 годах), два раза его назначали (в 1992-м и 2007-м). Как следствие, он интересовался мнением горожан, встречался в том числе с неподготовленной аудиторией. Сегодня в общении с москвичами власть сильно проигрывает. После встреч Лужков принимал решения. Например, в Беговом районе Москвы люди были против расселения старых домов — он дал указание их не сносить, а капитально отремонтировать. Лужкова критиковали за то, что при разработке генплана не все мнения москвичей были учтены, но общественные слушания все же проводились. Нынешние власти присоединили большую территорию, ни у кого из москвичей не спросив по этому поводу мнения. Среди его заслуг поддержка малообеспеченных слоев населения в самый жесткий кризисный год, так называемые лужковские надбавки. К минусам могу отнести точечную застройку, хотя это следствие отношений города и области — городу не хватало территорий. По поводу коррупции скажу так. При Лужкове я был префектом Северного округа полтора года. При нынешнем префекте посадили четырех глав районов и два десятка чиновников другого уровня. Если бы при мне посадили четырех глав районов, то меня бы Лужков сразу снял. При новой власти в правительстве отвечает за ЖКХ — один из острых вопросов — тот же самый Петр Бирюков, который работал у Лужкова. Оценку мэрству Сергея Семеновича поставят москвичи на ближайших выборах.
Жизнь после мэрства
28 сентября 2010 года президент Дмитрий Медведев подписал указ об отрешении Лужкова от должности. С этого момента бывший мэр мегаполиса ни дня не работал на госслужбе. Сейчас Юрий Лужков живет в Москве, преподает в Международном университете на факультете управления крупными городами, который и возглавляет. Наездами бывает на пасеке в Калужской области, где продолжает заниматься садоводством, в Лондоне, где учатся дочери Лужкова и Елены Батуриной, и в Австрии. Деятельность нынешнего градоначальника Москвы он принципиально не комментирует. В конце апреля 2012 года стало известно, что Лужков, химик по образованию, войдет в совет директоров Объединенной нефтехимической компании, дочернего предприятия АФК «Система», принадлежащей Владимиру Евтушенкову.