Рабочая группа «сносной комиссии» разрешила ликвидацию очередного здания XIX века усадьбы Салтыкова. В 1990-х исторический ансамбль уже лишился большей части своих строений. Сейчас особняк собираются перестроить и приспособить под гостиницу с подземным паркингом. Градозащитники считают проект реконструкции незаконным.
Рабочая группа комиссии по вопросам градостроительства в историческом центре Москвы одобрила снос здания XIX века на территории усадьбы Салтыкова (Тверской бульвар, вл.27/20/1). Вопрос о ликвидации строения рассматривался по просьбе застройщика «Вионет-групп», который планирует возвести на территории памятника гостиничный комплекс подземной парковкой и детский центр для инвалидов.
Новое строительство на месте памятника предусматривает увеличение параметров объекта почти втрое: с шести до семнадцати тысяч квадратных метров. Проект приспособления и реставрации, как его анонсировал застройщик, предусматривает восстановление сохранившихся зданий и размещение в них художественно-эстетической школы для детей-инвалидов и отеля с подземным паркингом. Причем две трети помещений займет именно гостиница.
Памятник архитектуры «Дом Салтыкова на Бронной» XVIII- XIX веков расположен на пересечении Сытинского переулка и Большой Бронной улицы. Дом уцелел после пожара 1812 года, но в конце 1990-х часть архитектурного ансамбля была снесена в соответствии с распоряжением бывшего мэра Юрия Лужкова. Тогда Москва лишилась усадебного флигеля на Большой Бронной улице, внесенного великим зодчим Матвеем Казаковым в его «альбом» с лучшими домами Москвы. На сегодняшний день из семи от усадьбы остались лишь три здания.
Застройщик «Вионет-групп» в рамках проекта обещает воссоздать снесенные корпуса. Однако к научной реставрации это строительство не имеет никакого отношения, так как новые здания будут отличаться от оригинальных по габаритам, отмечают градозащитники.
Что касается шестого корпуса, приговоренного к сносу, то он был построен в 1863 году как служебное помещение. Он находится в центре усадебного двора. Первый этаж служил складом, второй отводился под жилье и сдавался внаем. Во времена, когда в усадьбе была Центральная городская библиотека им. Некрасова, в шестом корпусе располагался «клуб знатоков старой Москвы», где собирались творческие и интересующиеся историей столицы люди.
Представители компании-застройщика в ходе заседания рабочей группы настаивали на том, что корпус не имеет исторической и культурной ценности и мешает реализации их проекта. К выводу о возможности сноса здания пришла группа экспертов при градостроительной комиссии, подтвердив, что здание не является памятником.
Единственным членом рабочей группы, который высказался категорически против сноса исторического здания и проекта реконструкции памятника, был представитель движения «Архнадзор» Константин Михайлов. Градозащитник заявил, что проект не имеет ничего общего с реставрацией и предполагает капитальное строительство на территории объекта культурного наследия, что запрещено законом. «Отсутствие охранного статуса у здания для меня тоже не так уж очевидно. На сайте департамента культурного наследия этот объект обозначен как памятник архитектуры», - отметил Михайлов.
Мнение о том, что ломать шестой корпус необязательно, поддержала и архитектор Валентина Харитонова. Она пояснила, что снос очередного строения из усадебного комплекса создает опасный прецедент. При оценке проекта архитектор заметила, что предполагаемая к замене кровля зданий не соответствует оригинальной и нехарактерна для Москвы. Кроме того, по словам Харитоновой, если здание усадьбы в соответствии с проектом значительно вырастет, то станет нависать над прилегающей к ней городской усадьбой А.А. Яковлева XVIII-XIX вв.
В связи с последним решением «сносной» комиссии Общественная коалиция в защиту Москвы пытается добиться проведения общественных слушаний по вопросу строительства на территории усадьбы. Об этом «МН» рассказала координатор организации, муниципальный депутат Пресненского района Елена Ткач. «Этот строительный проект был отменен при Лужкове, но почему-то при Собянине его решили возродить. Причем делалось это все кулуарно, без согласования с жителями», - отметила она. По словам Ткач, после проведения слушаний муниципальное собрание Пресненского района будет настаивать на внесении изменений в Генплан столицы.