«Неважно, где находится лес, − в городе или в области, − ведь кислород, им вырабатываемый, не поставляется только в Москву или только в область»», − так объясняет причины, по которым активисты решили обратиться сразу к обоим руководителям, один из инициаторов этого обращения, депутат муниципалитета Лефортово Александра Андреева. Авторы обращения считают, что «при существующем устройстве власти, слабости местного самоуправления и неорганизованности местных сообществ» решить эту проблему можно только на уровне глав регионов.
Активисты предлагают провести детальную инвентаризацию оставшегося в Москве и области природного и культурного наследия, вернуть объектам охранный статус, если он был неправомерно снят, и каждый год утверждать перечень памятников, нуждающихся в защите. Первый такой перечень авторы обращения составили сами. В нем шесть пунктов.
1. Парк усадьбы Строгановых на Яузе
Старинный парк вокруг исторической усадьбы XVIII века, принадлевшей графу Строганову. Несмотря на то, что усадьба и парк имеют статус объекта культурного наследия федерального значения, на его территории было начато строительство детского сада (любое новое строительство на территории таких объектов запрещено законом). В защиту парка было собрано более тысячи подписей москвичей, год назад с письмом к Собянину в защиту усадьбы Строгановых обратились деятели культуры. Сейчас стройка остановлена по решению суда, но окончательного решения этой проблемы до сих пор нет.
2. Сад Травникова в Хамовниках
Недалеко от станции метро «Парк Культуры» сохранился старинный сад, имеющий статус особоохраняемой природной территории. На небольшой площади растёт несколько десятков видов растений, в том числе и 10 краснокнижных. Московское правительство выдало разрешение на строительство на месте сада 8-этажной гостиницы с двухъярусным подземным паркингом. Публичных слушаний по проекту проведено не было. Местные жители выступают против этого строительства и за сохранение реликтового парка.
3. Природно-исторический парк «Измайлово»
Существует проект планировки природно-исторического парка «Измайлово», предусматривающий зонирование территории. Согласно этому проекту часть территории парка может быть переведена из природоохранных зон в рекреационные зоны, на которых допускается и капитальное строительство. Кроме того, естественный травяной покров и подлесок в Измайловском лесопарке может быть заменён на газоны. Местные жители выступают против этого проекта. Повторные публичные слушания должны состояться в сентябре 2012 года.
4. Национальный парк «Лосиный остров»
Согласно статусу национального парка, «Лосиный остров» находится в федеральном подчинении, но оперативное управление парком передано Москве. Город и финансирует парк, занимающий площадь 13 тысяч га (две трети парка находится в области). Для «Лосиного острова» также разработан план развития, по которому предусмотрено строительство в парке кафе, ресторанов, гостиниц, спортивных сооружений. В связи с многочисленными возражениями жителей против этого проекта общественные слушания по нему перенесены на сентябрь.
5. Усадьба Гребнево (Щелковский район Московской области);
Архитектурно-парковый ансамбль в Щёлковском районе Московской области. На протяжении веков усадьба переходила из рук в руки, ею владели многие князья. Основные строения, дошедшие до наших дней, относятся к началу XIX века. С 1960 года – памятник архитектуры республиканского значения. В 1991 году усадьба горела и после пожара находится в запустении и полуразрушенном состоянии. Требует восстановления.
6. Усадьба XVIII века в городе Пущино-на-Оке (Серпуховский район)
Считается, что один из владельцев этой усадьбы послужил Грибоедову прототипом Фамусова. Именно здесь Михалков снимал «Неоконченную пьесу для механического пианино» и «Несколько дней из жизни Обломова». Последние десятилетия усадьба находится в запустении, несмотря на статус объекта исторического и культурного наследия федерального значения. От нее фактически остались только руины.
Вокруг каждого из этих объектов уже сложились инициативные группы жителей, с которыми власти могли бы «садиться в рабочих группах и обсуждать вопросы», пишут авторы обращения. «Инициативы граждан, исходящие снизу, до верха просто не доходят, они там и погибают. Если это будет под личным контролем губернатора и мэра, то, возможно, есть шанс сберечь то немногое, что ещё осталось», − считает юрист Витта Владимирова, также один из инициаторов и авторов обращения.