«Архнадзор» назвал главные утраты года
17 декабря 19:01 |
Стадион «Динамо»
Построен в 1928 году. Архитекторы: Аркадий Лангман, Лазарь Чериковер
Наталья Самовер координатор «Архнадзора»
— Стадион «Динамо»— последнее сохранившееся в Москве и одно из немногих сохранившихся в России спортивное сооружение эпохи конструктивизма. Здание является памятником архитектуры с 1987 года и находится под охраной государства. Оно не могло сноситься ни при каких обстоятельствах. Стадион был разрушен на 3\4 под предлогом того, что это не памятник, а постройка, расположенная на территории достопримечательного места. При этом самого достопримечательного места юридически не существует. Это была манипуляция органов охраны памятников и правительства Москвы. Снос начался под предлогом строительства огромного стадиона для Мундиаля, но через несколько месяцев выяснилось, что никакого Мундиаля на стадионе не будет. Насколько мне известно, новая арена будет вмещать меньше зрителей, чем вмещал исторический стадион «Динамо».
«Детский мир»
Построен в 1957 году. Архитектор: Алексей Душкин
— «Детский мир» был построен к Фестивалю молодежи и студентов, в свое время был самым большим по площади в Европе универсальным магазином. Это было уникальное явление: гигантский универмаг исключительно детских товаров — мир такого не знал. Самое ценное в его интерьерах — то, что они были совершенно уникальным в своем роде памятником победе в Великой Отечественной войне. Интерьеры были выполнены в стиле триумфальной сталинской архитектуры, но за одним исключением — в ордерные интерьеры были включены изображения игрушек. Это очень странно: роскошный атриум в древнеримском стиле с колоннами, а во фризе у него уточки, зайчики и черепашки. Это очень легко прочитывается: «Мы великий народ, победители фашистов. Они хотели, чтобы не рождались наши дети. Но мы их победили, у нас будет много детей, а у наших детей будет много игрушек». Это памятник победе ради детей.
Органы охраны памятников не признают утрату интерьеров «Детского мира», потому что еще с лужковских времен поддерживают застройщика, который не пожелал ставить интерьеры на охрану и рассчитывал их снести. Инвестор строительства – банк «ВТБ», вернее его дочерние организации. Им удается продавливать вандальные решения, против которых выступают все специалисты.
Дом Мельгунова на Арбате
Построен в 1780-е годы. Архитектор
— Этот дом был построен до пожара Москвы 1812 года, снесен — в год двухсотлетия Отечественной войны. Он помнил Екатерину II и Наполеона. Дом Мельгунова не был поставлен на охрану как памятник архитектуры потому, что на его месте нужно было реализовать некий строительный проект. Во время строительных работ на месте дома пострадали окружающие здания, сильнее всего дом по адресу Арбат, 43. Он известен как «Дом Окуджавы» и выглядит как сталинский, но на самом деле тоже «допожарный». Причем, пострадала именно та часть дома, где Окуджава жил в детстве.
Дом Волконскго на Воздвиженке
Построен в 1770-е годы
— Дом был перестроен после пожара 1812 года. Им владел князь Николай Волконский. Лев Толстой описал его в «Войне и мире» как дом старого князя Болконского. Сам Толстой часто бывал в этом доме на балах. Недавно выяснилось, что в доме на Воздвиженке на квартире у своего приятеля жил поэт Сергей Есенин. Дом находится в сплошной охранной зоне, где невозможно изменять облик зданий, даже если они не являются памятниками. И вот он покрыт лесами. Сейчас там не ведется никаких работ, все разрешения у застройщика есть. Он в любой момент может выйти на стройплощадку, ободрать крышу и начать возводить на этом доме дополнительный этаж. Облик дома будет полностью искажен. В присвоении статуса памятника дому было отказано еще при Лужкове.
Дом синодальных композиторов
Построен в конце XIX века. Архитектор: Владимир Шер
— Дом находится за Рахманиновским залом Консерватории, был построен как репетиционный зал Синодального хора Успенского собора и повторяет его акустикуи был предназначен преподавателям синодального училища, где обучались певчие Синодального хора Успенского собора Кремля. В доме жили композиторы Чеснаков, Никольский, Голованов и другие. Они создали золотые страницы русской духовной музыки конца XIX века. По той роли, которую этот дом сыграл в истории русской культуры, его можно сравнить с Абрамцево. Это был не дом, а целая творческая лаборатория. Поразительно, что его пытается уничтожить сама консерватория. От дома планируется оставить несколько внешних фасадов, а все остальное перестроить.
Николай Переслегин, советник руководителя Департамента культурного наследия Москвы
— Я не думаю, что имеет смысл говорить о каких-то утратах. Наоборот, в этом году у нас впервые ничего не снесли. Ни один памятник архитектуры в этом году не был уничтожен. Интерьеры «Детского мира» сохранены, они реставрируются. Здание реконструируется для того чтобы вдохнуть в него новую жизнь, чтобы оно просто не упало. Почему мнение специалистов никого не волнует и никому не интересно? Я не готов комментировать действия каких-то непонятных людей. Среди них есть хоть один архитектор? Хоть один культуролог? О чем мы говорим? Осталось только, чтобы кухарка поставила стол и написала там, что дает комментарии по такой сложной и специфической тематике. Наверное, после этого и к ней начнут обращаться.
Игорь Марченко, представитель заказчика-застройщика проекта ЗАО «Траст-Ойл»
—По адресу Арбат 41 еще не проводилось никаких строительных работ, был демонтирован дом 41, фасад, выходящий на Красную линию Арбата сохранен. Любые строительные работы начнутся только после укрепления фундаментов домов, входящих в зону влияния строительства – по адресу Арбат 37 и Арбат 43(Дом Окуджавы). Проект организации строительства включает в себя 3 этапа работ: разбор строения 2 д.41 и разбор стр.1 д.41, усиление фундамента стр. 1 и 2 д.43 и стр.1 и 2 д. 37, непосредственно строительные работы. Сейчас на строительной начался 2 этап работ. Проект усиления окружающей застройки в зоне строительства по адресу Арбат 39-41 утвердил 10 июля 2012г. Отдел Подземных Сооружений ГУП «Мосгоргеотрест. Таким образом, Управа Арбата и застройщик действует четко в соответствие с правилами – сначала разбор дома Мельгунова, а уже потом – усиление фундамента близлежащей застройки. Информация о каких-либо разрушениях соседних зданий не соответствует действительности. Ни одна официальная комиссия или экспертиза этого не показали. Работы были приостановлены не из-за каких-либо повреждений соседних зданий, а из-за нарушения подрядчиком технологии разбора здания: вместо ручного разбора часть здания была демонтирована с использованием техники.