Самуцевич отметила, что ее позиция расходится с позицией защитников и поэтому она берет себе другого адвоката. Защита отметила, что это право их клиентки, и попросила суд удовлетворить ходатайство. Прокурор присоединился к этому мнению. Защита потерпевших со своей стороны заявила в суде, что считает случившееся намеренной тактикой осужденных и их адвокатов, и назвала это затягиванием процесса.
Суд все же принял сторону Самуцевич и удовлетворил ее отвод всем трем адвокатам — Марку Фейгину, Николаю Полозову и Виолетте Волковой. Эти защитники останутся в процессе и продолжат защищать остальных подсудимых — Марию Алехину и Надежду Толоконникову. Заседание в Мосгорсуде уже с участием нового адвоката Екатерины Самуцевич пройдет 10 октября. К этому времени, как потребовал суд, Екатерина Самуцевич обязана подписать соглашение с новым адвокатом и он должен войти в дело и ознакомиться с материалами.
Марк Фейгин, адвокат
Представлял интересы Гейдара Джемаля и ряда гражданских активистов. В прошлом — вице-мэр Самары и депутат Госдумы (1993–1996 годы, фракция «Выбор России»). Член президиума Российского народно-демократического союза, член бюро федерального политсовета движения «Солидарность»
Николай Полозов, адвокат
Представлял интересы многих оппозиционеров, в том числе Алексея Навального, Сергея Митрохина, Сергея Удальцова. Состоит в той же Московской об-ластной коллегии адвокатов, что и адвокат потерпевших Михаил Таратухин.
Виолетта Волкова,руководитель московской коллегии адвокато
Представляла интересы известных оппозиционеров и гражданских активистов, в том числе Сергея Удальцова и Сурена Газаряна. Утверждала, что политическая активность стоила ей всех коммерческих клиентов.
Между тем на заседание в Мосгорсуд снова пришло много зрителей. Они разместились в зале суда, а также в коридоре здания на специально установленных рядах стульев перед монитором, по которому шла трансляция. Среди зрителей были замечены представители русского православного движения «Святая Русь» и Союза православных хоругвеносцев. Они заявили журналистам, что против изменения приговора: по их мнению, если сроки наказания сократят, это станет уступкой. После заседания суда несколько десятков представителей православной общественности совершили крестный ход вокруг часовни у здания Мосгорсуда. Затем, обойдя здание, активисты совершили молебен, читая молитву стоя на коленях. Только после этого они разошлись.
Екатерина Самуцевич в зале суда
«Я заявляю ходатайство. Я отказываюсь от всех трех адвокатов — Волковой, Полозова и Фейгина. Моя позиция не совпадает с позицией адвокатов. В чем именно, я не хочу сейчас говорить. У меня есть новый адвокат. Он готов приступить к делу, но мы еще не успели подписать договор. Сейчас я расторгаю соглашение с нынешними адвокатами и остаюсь без защиты, таким образом, заседание проводить нельзя».
Виолетта Волкова в зале суда
«Мнение нашей подзащитной нужно уважать. Нужно удовлетворить отвод».
Николай Полозов в зале суда
«По закону адвокат представляет интересы своего клиента и обязан выполнять свои обязанности. До тех пор, пока клиент сам не решит по тем или иным причинам отказаться от услуг адвоката. Если Екатерина Самуцевич приняла такое решение, то мы подчиняемся ему. Просим суд удовлетворить ходатайство Самуцевич».
Марк Фейгин после заседания в беседе с журналистами
«Для нас заявление Самуцевич было неожиданным. Еще в пятницу мы были в СИЗО, и все было нормально. Причины отвода адвокатам мы не комментируем. Оказывалось ли на Самуцевич давление? Политические причины могут быть, мы этого не исключали и ранее, но настоящие причины отказа от защиты станут понятны только на следующем заседании, в котором уже должен участвовать новый адвокат. Никаких процессуальных нарушений в ходе рассмотрения кассационной жалобы пока мы не видим. Мы надеемся, что срок может быть снижен, однако если бы суд руководствовался только законом, подсудимых бы оправдали».
Адвокат потерпевшей стороны Лариса Павлова в зале суда
«Считаю, что это «домашняя заготовка» подсудимых и адвокатов. Происходит затягивание процесса. В чем «расхождение позиции»? Я не понимаю, ведь в кассационной жалобе Самуцевич и жалобе, составленной адвокатами, расхождений нет. Скорее их можно увидеть в жалобе Алехиной и аналогичной жалобе защиты. Не удивлюсь, если на следующем заседании об отводе адвокатов заявит Мария Алехина и все повторится».
Адвокат потерпевшей стороны Алексей Таратухин в зале суда
«Адвокат обязан разделять позицию подзащитного, какой бы абсурдной она ни была. О каких расхождениях вообще может идти речь? Мне непонятно. Если Самуцевич на следующее заседание снова придет без адвоката, считаю, осужденную придется обеспечить адвокатом по назначению».
Адвокат потерпевшей стороны Лев Лялин корреспонденту «МН» после заседания суда
«Никто не может быть лишен права на защиту. Если человек говорит, что ему нужна помощь адвоката, то суд обязан это право предоставить. Поэтому я и высказался сегодня в суде за удовлетворение ходатайства Самуцевич. Другое дело, что причины этого могут быть любые. Ранее та сторона уже искусственно затягивала процесс, поэтому нельзя исключить, что и сейчас применена та же тактика. Кроме того, отказ в защите — это прямое основание обращаться в ЕСПЧ, поэтому я предположил, что и эта цель могла преследоваться. Но еще раз скажу: мне неизвестно, почему все это случилось, а право подсудимого на адвоката должно было быть удовлетворено».