МЧС прогнозирует взрывы бытового газа и землетрясения

Центр мониторинга и прогнозирования ЧС «Антистихия» с 2000 года предупреждает россиян о грядущих катастрофах — от эпидемии ОРВИ до наводнения в Крымске. Руководитель центра Владислав Болов рассказал «Московским новостям» о том, кто и как составляет прогнозы аварий и эпидемий,  и из-за чего прогноз может не оправдаться.

— Расскажите, как работает система мониторинга?

— Система была образована в 2000 году. Во всех федеральных округах и субъектах федерации есть региональные центры. Информация о природных, техногенных и биолого-социальных источниках чрезвычайных ситуаций (ЧС) поступает от функциональных и территориальных подсистем, а так же от академических и ведомственных научных организаций.

Прогнозы ЧС разрабатываются и выдаются от экстренного прогноза(когда угроза ЧС возникает в течении нескольких часов) до долгосрочного,  сроком на год. Между этими видами прогнозов лежат ежедневные, еженедельные, ежемесячные и ежеквартальные (сезонные) прогнозы. Все это позволило довести оправдываемость прогнозов по масштабным ЧС до 90 %. В частности, прогноз ЧС в Крымске, был выдан за 4 суток, и затем ежесуточно подтверждался. 

— Кто работает в вашем центре?

— В силу специфики работы центра это в основном специалисты в области  гидрометеорологии, физики, микробиологии, химии, радиологии. С учетом специфики работы специалисты центра должны обладать энциклопедическими знаниями, так как ЧС, как правило — междисциплинарная проблема. При этом от сотрудников требуется не только знание предмета, но и аналитические способности.

— Из-за чего может случиться ошибка в прогнозе – сбой оборудования или человеческий фактор?

— Мне трудно припомнить, чтобы какую-то масштабную ЧС мы пропустили, по причине ошибки или отказа оборудования. Проблема в другом. Мы еще не достаточно  знаем механизмы  возникновения аварий  в  техносфере, но это отдельный разговор. Скажу только, что аварии в техносфере и возникшие в результате масштабные чрезвычайные ситуации, нередко заложены еще на стадии проектирования объекта. 

Значима и роль так называемого человеческого фактора при эксплуатации. Там, где механизмы возникновения и развития нам известны, точный прогноз позволяет предупредить крупные ЧС. К примеру, в 2005 году на Волжско-Камском каскаде  сложилась ситуация, которая создавала угрозу формирования катастрофического паводка. Эта ситуация была, выявлена белее чем за месяц до его возникновения. В результате угрозу удалось предотвратить. В 1991 году, при идентичной по всем параметрам ситуации, было прорвано более 115 противопаводковых дамб, в результате были затоплены обширные территории, ущерб от паводка составил более порядка 400 млн. долларов США. В 2005 году, не было допущено ни одного прорыва дамбы, а затраты на предупредительные мероприятия составили порядка 400 тысяч долларов США!

— Долгосрочный прогноз сложнее сделать, чем оперативный?      

— При долгосрочном прогнозировании дело приходится иметь только со статистическими данными. Методы их обработки — это и анализ рядов, и метод распознавания образов, и использования нейросетевых технологий. На результат влияет как объем статистики, так и качество данных. Для более эффективного прогноза мы применяем технологию сценарного прогнозирования ЧС. 

В технологии прогнозирования принятой в МЧС  официальный долгосрочный прогноз ограничен одним годом. Но в центре ведутся работы и по разработке прогнозов на более поздние сроки. Но это в большей степени экспертные оценки, которые, безусловно, учитываются в работе по раннему предупреждению ЧС, но пока еще не приобрели устойчивый технологический формат.

— Есть ли какой-то максимальный срок, на который можно сделать прогноз?

— Теоретически этот срок не ограничен. При этом следует понимать, что чем выше уровень долгосрочности прогноза, тем ниже его оправдываемость. Очевидно, что когда точность прогноза снижается до уровня «50 на 50», его практический смысл равен нулю.

Чего бояться в 2013 году     

Прогноз центра «Антистихия»

Природные ЧС

1. Серьезных землетрясений с магнитудой М≥7.5  можно ожидать на территории  Сахалина, Южных и Северных Курилах и юге Камчатки, в районе Камчатского залива, Камчатского пролива.

2. ЧС, обусловленные паводками, могут возникнуть в Центральном, Северо-Западном федеральных округах и на Северном Кавказе.

3. Риск распространения природных пожаров на населенные пункты есть в Дальневосточном, Сибирском, Уральском, Приволжском, Центральном и Южном округах.

Техногенные аварии

1. Наибольшие риски, связанные с возникновением аварий на электроэнергетических системах, ожидаются в Дальневосточном, Сибирском, Уральском, Приволжском, Северо-Западном, Центральном, Южном и Северо-Кавказском округах.

2. Число взрывов и возгораний бытового газа в жилых домах будет расти. Это связано с высоким износом домового газового оборудования и несовершенство регламента обслуживания газового оборудования.

3. В 2013 году количество техногенных пожаров и погибших на них прогнозируется на 5-6 % ниже, чем в 2012 году.

Эпидемии

В 2013 году МЧС специалисты МЧС прогнозируют риск вспышки африканской чумы свиней. Очаги инфекции могут возникнуть на территории Южного, Центрального, Приволжского и Северо-Западного федеральных округов. Локальные очаги  вероятны на всей территории России.