«Зачем выходить на Международной, когда и в России дел полно?»

Уважаемый МИД, не знаю, как по отчеству!

В далеком 1965 году, когда в Бухаресте только пришел к власти будущий «полноводный Дунай разума» Николае Чаушеску, я родилась в доме по Бухарестской улице. Мои первые уроки истории, географии и международной политики проходили именно здесь, на малой родине — папа водил меня гулять по Дунайскому проспекту и Загребскому бульвару, возил в санках в детсад по Будапештской и Пражской улицам, в школу я пошла на Белградскую. Замуж, правда, вышла на Московском проспекте — но это совсем другая, грустная история.

Отец рассказывал, что улицы в Купчине названы в честь городов, освобожденных в ходе Великой Отечественной. Потому и главный проспект района стал проспектом Славы. В общем, я гордилась нашей страной, ее друзьями по Варшавскому договору — и стыдила подругу, живущую на Варшавской улице, которая ничего не знала про ОВД, но за польские духи «Пани Валевска» готова была не то что жизнь — честь отдать. И, кстати, отдала — в 1990-е вышла за поляка, покинув родную страну. Повезло дуре… Извините, опять отвлеклась.

Сегодня, когда весь мир вновь ополчился на Россию, медленно, но уверенно поднимающуюся с колен, я иначе стала смотреть на топонимические — а на самом деле, конечно, политические — приметы улиц, площадей и особенно станций метро нашей культурной столицы, мимо которых каждый день идет в детсады, школы и интернет-кафе молодежь.

Переписка первого замминистра иностранных дел Андрея Денисова и депутата Госдумы Андрея Исаева. Опубликована на портале fontanka.ru

Я полностью согласна с теми «озабоченными петербуржцами», которые уже направили вам письменные сигналы по поводу неблагонадежного названия «Бухарестская» открывающейся в декабре станции метро. Конечно, нынешний «устойчивый проатлантический вектор политики Бухареста» сильно тревожит жителей Северной Венеции. Летом я слушала по телевизору выступление ректора Гуманитарного университета профсоюзов Александра Запесоцкого — еще тогда этот умный человек, понимая, как дьявольски пронатовски настроена Румыния, предлагал назвать станцию метро не «Бухарестской», а «Университетом профсоюзов» или «Профсоюзной» — вуз там совсем недалеко. Но питерские топонимисты, проявив политическую близорукость, предложение ректора отклонили под абсолютно надуманными предлогами. Дескать, во-первых, пассажир должен понимать, в какой точке города он находится — ну уж сообразит как-нибудь, сегодня все грамотные стали. А во-вторых, замена всех табличек и документации, а также демонтаж уже собранного в вестибюле станции панно из мозаики, иллюстрирующего старый Бухарест, обойдется очень дорого. Но ведь не дороже чести страны!

Мало того. Меня серьезно беспокоит, почему до сих пор ни товарищ ректор Запесоцкий, ни депутат Исаев, ни российские дипломаты не высказались по поводу станции метро «Международная». Довожу до вашего сведения, уважаемый МИД, что эта станция, которая также готовится к открытию в декабре этого года на углу улиц Бела Куна и той же Бухарестской, будет неправильно ориентировать нашу молодежь. Зачем им входить и тем более выходить на «Международной», когда и в России дел полно.

Также тревожит меня улица Турку в моем районе — мало того что в овощном киоске меня недавно обвесили и обхамили, так еще финские органы опеки измываются над русскими матерями, рожающими детей в этой холодной к нам во всех отношениях стране. В общем, я уже исключила улицу Турку из своих прогулок и призываю к тому же всех сознательных петербуржцев.

P.S. Свои соображения по поводу пропаганды краковской колбасы и торта «Наполеон» в год, когда Россия отмечает даты великих побед против польских и французских захватчиков, я изложу отдельно на имя главного санитарного врача Геннадия Онищенко.