Истерика как знак

В минуты паники очень много — слишком много — людей уверены, что власти предержащие в принципе могли бы намеренно и целенаправленно населению навредить

© Московские новости. Павел Пахомов

Само по себе наводнение в Краснодарском крае — не то что не новость, это очень обыденное явление. Мне ли не знать как уроженке тех мест. Случаи, когда ил приходилось отдирать от стен и пола — неисчислимы. Когда вода блокировала двери, и пожилой маме чудом удавалось вывести на второй этаж гораздо более пожилую бабушку — примерно раз в несколько лет. Когда в огород заплыл труп утонувшего где-то на улице мужчины — слава богу, единственный. Сколько я себя помню, а это уже сильно больше двадцати лет, не было лета, чтобы вода не стояла хотя бы полдня, хотя бы по колено. И уж как минимум раз в два года случается полноценное подтопление.

За эти годы никто ни о какой системе оповещения о чрезвычайной ситуации и слыхом не слыхивал. И о системе канализации, кстати, тоже. Вдоль улиц тянутся неширокие и сильно заросшие травой канавы, в которые, по идее, вода должна стекать из канав поменьше, расположенных на каждом участке. Естественно, на последних водосток где узкий, где заросший, а где и вовсе его нет. Проблема возникает десятилетия подряд, а решения все нет, нет и нет.

В 2010-м многие дома были разрушены до основания — людям выделили новые жилища на новых участках, кое с кем Путин попил чаю в честь новоселья. Вот и весь системный подход, и на том спасибо. Тогда, как и всегда, впрочем, власть обвиняли в халатности, казнокрадстве, безграмотности — в общем, в настолько обычных для России пороках, что уже и непонятно, считать ли их пороками или мелкими недостатками.

В субботу, 7 июля 2012 года, вопрос был поставлен иначе. Рутинных обвинений в халатности даже не стали выдвигать, речь сразу пошла о преднамеренном убийстве. Разбирать этот вопрос — было ли решение о затоплении Крымска — очевидно, не имеет смысла. Голос разума говорит, что все, что можно объяснить бардаком, а не заговором, надо объяснять бардаком. За который, кстати, надо бы спрашивать с ответственных должностных лиц так же строго, как спросили бы за преступный сговор. А то ведь у нас всегда как: ну раз не нарочно, то можно пожурить и на новую должность с почетом, но без лишнего шума, перевести.

Но есть еще один тревожный звоночек. В минуты паники очень много — слишком много — людей уверены, что власти предержащие в принципе могли бы намеренно и целенаправленно населению навредить. То есть многие живут с пониманием, что когда они будут тонуть (в данном случае — буквально), наши избранники  не то что не втащат в спасательную лодку, а еще и дадут веслом по башке, чтобы не мешали плыть по важным государственным делам.

Это страшное «могли бы» является самым явственным вотумом недоверия власти. На месте последней я бы испугалась этого «могли бы» гораздо больше, чем Болотной, Сахарова и «Марша миллионов» вместе взятых. Может быть, именно испугом можно объяснить невнятные объяснения, неуместные оправдания, бестактные заявления, какой-то явно ощущающийся сбой в обкатанном сценарии «стихийное бедствие — страдающий народ — спасающий ситуацию «ручным управлением» федеральный центр». Очень хочется надеяться, что следующим этапом придет понимание, что «страдающий народ» устал от героических и бестолковых «ликвидаций последствий», «страдающий народ» хочет, чтобы власть выполняла свои прямые обязанности по системному предотвращению трагедий. А помочь мы и сами себе можем. Яндекс-кошелек у всех под рукой.