В истории конфликта между журналистом Соколовым и генералом Бастрыкиным так и неясно, кто какую роль исполнил
Конфликт главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина с «Новой газетой», возможно, когда-нибудь попадет в учебники. Но, к сожалению, не в учебники по журналистике. А жаль: самое интересное в этом скандале не то, как повел себя господин Бастрыкин. Гораздо интереснее поступки самих журналистов до и после конфликта.
Разобраться в поведении главы Следственного комитета Александра Бастрыкина сложно хотя бы потому, что оно выходит за рамки здравого смысла. Бастрыкин прочел заметку журналиста Сергея Соколова. Она показалась ему хамской и клеветнической. При всем уважении к Сергею, в тексте и правда много эмоций и оценочных суждений — гораздо больше, чем фактов. Периодически автор даже срывается на оскорбления. Сама статья была напечатана на полосе «Главная тема», а не в рубрике «Мнения&Коменнтарии». Впрочем, вряд ли это имеет теперь какое-то значение.
Бастрыкин вызвал журналиста Соколова на рабочее совещание, потребовал объяснений. И, если верить аудиозаписи этого разговора, Соколов извинился и признал, что по большей части высказывания в заметке являются предположениями: «Хотел бы принести извинения за свои резкие высказывания, однако я уверен, что основания для этого были, и я постараюсь в ближайшее время это доказать». Согласитесь, странное, высказывание. Обычно журналисты сначала ищут доказательства, а уж потом высказываются.
Бастрыкин извинений не принял. Налицо конфликт. В цивилизованном обществе единственный выход из этой ситуации — суд. Но Бастрыкин в суд не захотел, захотел в лес. На первых порах эта история казалась неправдоподобной. Чиновник высшего ранга опускается до пацанских разборок, расписывается в собственной слабости и беспомощности всей карательной машины. Причем не у себя в кабинете и даже не в камере следственного изолятора. На обочине дороги, в лесу. Ведь так не бывает. Даже в России, где в принципе бывает все. Журналист Соколов после случившегося в суд тоже почему-то не пошел, предпочел на время уехать заграницу.
После того, как было опубликовано открытое письмо главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова, в котором он изложил суть истории, некоторые политологи даже стали высказывать конспирологические теории. Мол, никакого леса на самом деле не было, а конфликт Бастрыкина и журналиста Соколова — ловкая комбинация, которую провернула прокуратура, чтобы дискредитировать неугодного главу Следственного комитета. Но позже Бастрыкин принес журналистам «Новой газеты» публичные извинения, тем самым признав, что вся эта история — чистая правда.
Получается, глава Следственного комитета совершенно осознанно пошел на нарушение закона и очевидно понимал, что ему за это ничего не будет. И «Новая» поразительно быстро эти извинения приняла. Стороны пожали друг другу руки, перевернули, так сказать, листок. Вроде как ничего и не было. Ну, погорячился человек, с кем не бывает, тяжелый день выдался. Да и главного редактора газеты можно понять. Он расставил приоритеты: безопасность сотрудников превыше всего.
Вроде бы все хорошо. Но есть такое ощущение, что после этой истории всем должно быть немножечко неловко. Сергею Соколову за слишком эмоциональный текст, главе СК за слишком эмоциональную реакцию, редакции «Новой» слишком поспешное примирение, а журналистам других изданий за то, что стояли как дураки под дождем с плакатом «Быстрыкин, иди ты лесом».
Также в разделе
