Федеральная антимонопольная служба (ФАС) по ходатайству «Роснефти» в настоящее время рассматривает акционерное соглашение совладельцев компании ТНК-ВР на предмет нарушения антимонопольного законодательства, сообщил заместитель главы ФАС Анатолий Голомолзин. Жалоба была подана год назад, о чем многие уже не помнят, и новость в контексте намечающейся продажи британской доли в совместной компании прозвучала как первое формальное подтверждение интереса к ней «Роснефти».
О том, что ФАС рассматривает жалобу «Роснефти» по поводу условий акционерного соглашения российско-британской компании, замглавы ведомства Анатолий Голомолзин сообщил, отвечая вчера на вопросы журналистов. Разбирательство было инициировано «Роснефтью» около года назад, рассказали «МН» в госкомпании. Тогда ей не удалось заключить стратегическую сделку с ВР, предполагавшую совместное освоение российского шельфа и обмен акциями. Сделка была сорвана в результате противодействия консорциума AAR, представляющего интересы российских акционеров ТНК-ВР (Михаила Фридмана, «Альфа-групп», Леонарда Блаватника, компания Access, и Виктора Вексельберга, «Ренова»). Консорциум заявил, что сделка противоречит акционерному соглашению между основными владельцами совместной компании, согласно которому все проекты ВР в России должны реализовываться через ТНК-ВР. Однако о результатах разбирательства ничего не было известно почти год, что говорит скорее всего о том, что оно не проводилось. Похоже, сейчас пришло время его возобновить.
На прошлой неделе ВР впервые заявила о том, что намерена продать свою 50-процентную долю в ТНК-ВР, в AAR на это отвечают, что обладают как партнеры приоритетным правом и намерены им воспользоваться. Глава консорциума Стэн Половец объявил, что предложение BP уже было сделано около месяца назад. Одновременно представитель AAR Михаил Лоскутов через британскую прессу предупредил тех, кто заинтересовался активом, что трудности с акционерным соглашением могут возникнуть вновь, поскольку оно запрещает передачу конфиденциальной информации о деятельности совместной компании третьей стороне. Кроме того, по условиям соглашения, исключена комплексная юридическая экспертиза СП перед продажей. Впрочем, как заявил «МН» Владимир Буянов, представитель ВР в России, компания имеет возможность продать свою долю, соблюдая все условия акционерного соглашения.
Таким образом, отношения между акционерами вновь вошли в фазу острого противостояния, это стало очевидным еще 29 мая, когда с поста главного управляющего компании ушел Михаил Фридман. Анатолий Голомолзин вчера предложил ввести норму, в соответствии с которой компании будут обязаны публиковать акционерные соглашения. По его словам, есть случаи, когда «некоторые компании вводят ограничения не только на свою деятельности, но и на деятельность третьих лиц». Очевидно, нечто подобное ФАС ожидает найти и в соглашении ТНК-ВР.
От «Роснефти» до сих пор не было сколько-нибудь внятных заявлений, подтверждающих или опровергающих ее интерес к активам российско-британской компании. Ее глава Игорь Сечин лишь говорил, что информацию необходимо изучить. Однако эксперты и участники рынка считают госкомпанию основным претендентом. По словам управляющего активами УК «Финам Менеджмент» Романа Беседовского, сам факт внезапно возобновившегося интереса «Роснефти» к внутренним делам ТНК-BP случайным назвать сложно. «Вполне возможно, это (продолжение антимонопольного разбирательства. — «МН») некий инструмент административного давления на акционеров ТНК-BP», — предположил Беседовский.
Начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских также не исключает давления с помощь ФАС на AAR. «В разного рода оговорках, ограничивающих право работы акционера на рынках, можно, очевидно, найти и антимонопольные нарушения», полагает эксперт. По словам Подлевских, ранее за 50-процентный пакет акций ТНК-ВР уже назывались цены в $25–30 млрд. Он считает, что ААR не будет претендовать на покупку пакета ВР, если он будет оценен дороже $25 млрд. У «Роснефти» есть варианты приобрести его по более высокой цене — госкомпания может предложить в качестве частичной компенсации за актив доли участия в шельфовых проектах. Наиболее вероятной ценой сделки Подлевских считает сумму порядка $30 млрд.
Также в разделе




