«Кавказец никогда не скажет, что живет плохо»

Андрей Туманов, глава аналитического центра Агентства по ипотечному жилищному кредитованию:

«Удивили высокие позиции по показателю «жилищные условия» Камчатского края (10) и Мурманской области (14). Край традиционно считается регионом, из которого люди стремятся уехать на Большую землю. Возможно, высокая доля пустующего фонда и низкая активность рынка жилья создают иллюзию доступности и высокой обеспеченности жильем. В Мурманской области практически отсутствует строительство нового жилья, что в условиях физического и морального старения фонда не позволяет считать регион одним из лидеров по жилищным условиям».

Леонид Григорьев, профессор НИУ ВШЭ:

«Интересно взглянуть на Москву: опасно низкий показатель «безопасности» — 39. Трудно поверить в показатель 100 по освоенности территории: а) после двухлетнего перерыва мэрия опять начинает строить в центре — он якобы «недоосвоен», б) история с платными парковками явно показывает пренебрежение жителями ради сборов и экспериментов».

Евгений Гонтмахер, замдиректора ИМЭМО РАН:

«Краснодарский край практически вышел в лидеры по развитию предпринимательской инициативы из-за плотного и относительно молодого населения, сильного мелкотоварного аграрного сектора и, видимо, в какой-то степени в связи с Олимпиадой в Сочи. Это вполне совмещается с Кущевкой: криминал, равно как и часть чиновничества, заинтересован в бизнес-активности хотя бы из-за необходимости легализации накопленных денег».

Евгений Надоршин, главный экономист АФК «Система»:

«Не совсем очевидно абсолютное лидерство Москвы. К примеру, данные по экологической обстановке, которые превосходят регионы с лучшей экологией, расположенные в более благоприятных климатических условиях».

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:

«Расхождение данных по уровню безопасности, к примеру, в Москве (39 пунктов) и в Краснодарском крае (48) объясняется тем, что устоявшиеся общины в кубанских станицах пытаются обеспечивать порядок своими силами (как и в Ингушетии, например). Москва же представляет гораздо более подвижные социально-национальные конструкции, что и вызывает у людей естественное беспокойство и неуверенность.

Консервативность жителей мелких городов и поселений не позволяет им зарабатывать больше, зато предохраняет от психологического дискомфорта. Видимо, поэтому существует феномен периодического перемещения жителей больших городов в города-спутники (на дачу) или вообще «в глушь, в Саратов» с целью обрести этот самый психологический комфорт».

Валерий Хомяков,гендиректор Совета по национальной стратегии:

«Безопасность» в Туве, Новгородской области, Марий Эл ниже, чем в Дагестане? Вызывает удивление и стопроцентный показатель Москвы по «освоенности территории и развитию транспортной инфраструктуры». При тех пробках, которые достали москвичей!

Жителей Чукотки беспокоят климатические условии. Я был на Чукотке, там дышится легче, чем в Москве. Или вот «освоенность территории и транспортной инфраструктуры». У Чукотки результат 8,6, понятно, что это не самый жизненный показатель для региона, где дорог практически нет. А на оленя сел и поехал в любую сторону!»

Сергей Хайкин, директор Института социального маркетинга, доцент Высшей школы экономики:

«Рейтинговать регионы Северного Кавказа по критериям остальной России вообще невозможно. Во-первых, опросы по методикам, которыми пользуются официальные органы, могут давать не очень точные результаты. Дело в менталитете: кавказец никогда не скажет, что живет плохо. Это означает для него потерю лица — там неприлично плохо жить. Поэтому при опросах мы всегда получаем там меньше людей, которые живут плохо.

При этом там есть особенность — родовое, отцовское право, согласно которому никогда нельзя бросать родственника. Поэтому там нет нищих — род поддерживает всех родственников. Это правило распространяется и на христианскую Северную Осетию.

Постараются на Северном Кавказе не говорить и о недостатках работы властей — критиковать руководителей не принято. В Чечне, например, можно спрашивать про Путина, Медведева, внешнюю политику. Но не трогай Кадырова. Это табу. Поэтому, пытаясь оценить удовлетворенность населения, там скорее надо спрашивать не о том, хорошо ли они живут, а об изменениях. Но и здесь все непросто.

Поскольку на Северном Кавказе в большей мере, чем в остальных частях России, существует параллельная экономика, реальное качество жизни может быть в разы выше, чем показывает статистика. Мы можем увидеть по всему Северному Кавказу очень приличные дороги, целые районы новых домов, дорогие коттеджи. Например, Дагестан сейчас самый тяжелый регион, мы каждый день слышим о терактах. Но целый район вдоль моря от аэропорта до Махачкалы застроен коттеджами. В Ингушетии прекрасные дома, а столица — как маленькая Астана в Казахстане. Да, доля собственных доходов в бюджете республики лишь 16%, остальное — федеральные дотации. Но в данном случае речь идет не о том, за счет чего повышается качество жизни — денег из федерального бюджета или собственных доходов. Главное — чтобы деньги крутились внутри субъекта. Чечня тоже получает колоссальные дотации, и на качестве жизни это сказывается только положительно. Иными словами, просто ставить Кавказ на последнее место по качеству жизни нельзя. Многие вновь скажут: мы им шлем деньги, а эффекта нет. Я профессионально занимаюсь регионом и ответственно говорю: эффект есть!»

Рейтинг регионов по качеству жизни 2012

Вернуться к статье «Кому на Руси жить хорошо»

Опубликовано в приложении «Московских новостей» «Экономика Рейтинг» 19 декабря 2012 года