В чем суть?
На существующих вышках операторов сотовой связи ставятся объединенные в единую систему видеокамеры либо тепловизоры. Специальное программное обеспечение позволяет автоматически обнаруживать пожар по огню или по дыму и определять его координаты. А уже определив координаты, можно решить, какие силы посылать на тушение пожара. Идея приспособить для наблюдений за пожарами вышки сотовой связи появилась у Шишалова еще в 2008 году, уже на следующий год на ее основе был запущен проект «Лесной Дозор». До этого Шишалов занимался проектом DorogaTV — бесплатной информационной системой о движении городского транспорта в реальном времени (сейчас действует не только в Нижнем Новгороде).
— Сколько примерно точек наблюдения нужно, чтобы надежно держать под контролем большую территорию?
— Многое зависит от прозрачности атмосферы, и для каждого региона ее надо оценивать по данным метеослужб. В южных, степных районах атмосфера сравнительно прозрачная и дальность видимости может достигать 35-40 км. А в Нижегородской области дальность видимости — 18-21 км. По нашим оценкам на регион надо до 100 точек наблюдения. С этого года у нас в области стоит 20 точек.
— Много пожаров таким образом было обнаружено?
— У нас нет полной информации. Кроме того, не все пожары попадают в отчетность. У лесников есть четкое определение пожара и иногда они завышают их число, иногда занижают. В прошлом году, когда в области было всего 13 наших точек, с их помощью было зафиксировано около 7% пожаров. Впрочем, у нас есть один показатель, говорящий об эффективности системы. Она используется уже в 16 регионах, и в некоторых — по 2-3 года. И каждый год они увеличивают количество точек. Лесники считают ее эффективной.
— А там, где совсем нет населенных пунктов, можно поставить такую систему?
— Нет, мы себя позиционируем как систему, позволяющую защитить территорию именно близ населенных пунктов и промышленных объектов. Я недавно видел интересные данные по Еврейскому автономному округу, где взяли статистику пожаров за много лет. Оказалось, что в кольце 5 километров от населенных пунктов и дорог случается примерно 70% всех пожаров, а в кольце 20 км от населенных пунктов и всех дорог — около 85%. Это значит, что человек — чаще всего первопричина пожаров. И экономически эффективна наша система именно вблизи населенных пунктов, где и развита сеть вышек. Поэтому развивать ее в ненаселенной местности будет слишком дорого.
Где сейчас горит
В этом году в России выгорело уже около 10 миллионов гектаров лесов. Горят Сибирь, Якутия, Хабаровский край. Возросла пожарная опасность в Европейской части России. Крупные лесные пожары прогнозируют и в Средней полосе России.
— Существуют ли похожие на вашу системы в других странах?
— Когда мы начинали, то думали, что мы оригинальны, но потом оказалось, что в мире у нас есть конкуренты, есть патенты в других странах. Сейчас время для этого удобное, как раз подошли нужные технологии. Те камеры, которые мы используем, существуют на рынке только 2-3 года. А до этого они либо были недоступны для гражданского применения, либо стоили на порядок больше.10 лет назад эта идея как бизнес просто бы не состоялась. А через 2-3 года появятся еще более совершенные датчики, и можно будет увеличить радиус наблюдения, повысить оперативность, уменьшить шумы. И система на новых датчиках будет на 7-8% лучше, чем нынешняя.
— Кто в конечном итоге оплачивает установку камер на вышках?
— Непосредственно управлением лесами занимаются региональные департаменты лесного хозяйства при областных правительствах. У них есть разные программы, на которые расходуются как региональные, так и федеральные деньги, в том числе и программы, связанные с защитой и обеспечением безопасности лесов. Системы, подобные нашей, закладывают в такого рода программы. Но уже и арендаторы леса, взявшие лес в долгосрочную аренду, становятся пользователями нашей системы. Там, где пожары начинают угрожать населенным пунктам, покупателями становятся структуры МЧС или муниципалитеты, то есть государственный заказчик. Лесники могут давать деньги только на уже существующее решение их задачи. А если у нас появляются идеи, как улучшить систему, сделать что-то большее, то в них надо вкладывать либо собственные деньги, либо искать формы государственной поддержки технологического предпринимательства.
— За рубежом эта система может оказаться востребованной?
— У нас уже есть тестовые точки в Белоруссии, были переговоры с Казахстаном, с Украиной. Система в целом сложная, поэтому, чтобы предлагать ее за рубеж, нужны партнеры. И мы в этом направлении работаем вместе с нашим Министерством экономического развития, у них есть программа по поддержке экспорто-ориентированных технологических компаний, в которую мы пытаемся войти. К тому же это связано с обеспечением безопасности больших территорий и во многих странах предпочтут работать с местной компанией. Поэтому за рубежом будут нужны партнеры, которые станут продавать наши технологии.
— Ваша компания стала резидентом инновационного центра «Сколково». Что для вас это означает?
— Участие в «Сколково», где есть налоговые послабления, позволяет нам меньше думать о меркантильных вещах: о привлечении инвестиций или о том, что надо продать больше систем, поскольку мы можем потратить на разработку те деньги, которые мы потратили бы на налоги. Кроме того, они готовы давать деньги на исследования. А исследования – всегда вещь рисковая, никогда не знаешь, чем оно завершится. И в этом смысле, это хороший финансовый ресурс, который можно использовать именно на исследования. Кроме того, «Сколково» в России — это некий административный ресурс. Будучи в «Сколково», нам проще разговаривать с некоторыми заказчиками.