Пойдет лесом

Алексей Навальный сравнил свое дело с уголовным преследованием бывшего главы Юкоса Михаила Ходорковского

© РИА Новости

Навальный пришел вчера к зданию СКР за 15 минут до назначенного следователем времени и пребывал в хорошем расположении духа. Но как только он вошел в здание, пришедшие поддержать его начали переговариваться о его дальнейшей судьбе. У них, а позднее и в социальных сетях появились версии, что Навального тайно вывезли из здания, арестовали и поместили в расположенное неподалеку СИЗО «Лефортово». Однако слухи не подтвердились. Его пресс-секретарь Анна Ведута объявила, что оппозиционера скоро отпустят под подписку о невыезде.

Как сообщил представитель СКР Владимир Маркин, первоначально уголовное дело в отношении Навального возбуждалось по факту причинения имущественного ущерба путем злоупотребления доверием (ч. 3 ст. 165 УК). Максимальное наказание по этой статье составляет до пяти лет лишения свободы. Однако оно было вскоре закрыто и затем повторно возбуждено следователями СКР по Приволжскому федеральному округу. После того как Александр Бастрыкин велел передать дело в отношении Навального в Главное следственное управления СКР, следователи провели ряд экономических экспертиз. На основании этих экспертиз, а также материалов оперативно-розыскной деятельности следователи ГСУ пришли к выводу, что Навальный совершил более тяжкое преступление, рассказал Маркин.

По версии СКР, Навальный сговорился с директором Вятской лесной компании Петром Офицеровым и генеральным директором ГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым, чтобы похитить у последнего более 10 тыс. кубометров лесопродукции. По подсчетам следователей, бюджет Кировской области понес ущерб на сумму более 16 млн руб. Следствие полагает, что преступление совершили в период с мая по сентябрь 2009 года. Таким образом, Навальный обвиняется теперь в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 33 УК и ч. 4 ст. 160 УК). Максимальное наказание по этим статьям составляет десять лет колонии.

В ближайшее время СКР предъявит обвинения по этому уголовному делу и двум другим фигурантам — Офицерову и Опалеву, сообщил Маркин. Сам Навальный, устроив у проходной в СКР импровизированную пресс-конференцию, утверждал, что последний фигурант уголовного дела и являлся его инициатором. Именно по заявлению Опалева кировские следователи первоначально возбуждали дело против Навального, а сам глава «Кировлеса» проходил по нему потерпевшим. «Опалев из пострадавшего превратился в моего соучастника, кроме того, появился третий участник группы, некий Офицеров. С ними втроем мы якобы воровали кировский лес не на миллион рублей, а на 16 млн», — говорил политик журналистам.

Он выглядел несколько обескураженным. «Это дело — полный абсурд, — утверждает Навальный. — Все, что там написано, вообще не перекликается с тем, что там было ранее». Общаясь с прессой, Навальный сравнил свое дело с уголовным преследованием бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. «Все эти шутки про то, что Ходорковский украл всю нефть, а Навальный украл весь лес, — это примерно то, что сейчас произошло», — заключил он.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов полагает, что аналогии с Ходорковским неуместны: во-первых, его дело разворачивалось в других условиях, а во-вторых, он не был (и не стал) значимой фигурой для протестного движения. Популярность Навального до известной степени тормозит дело «Кировлеса», сказал «МН» Орлов: власть предвидит обвинения в том, что процесс является политическим. «Если бы на следствие не было оказано давление тогда, когда дело было впервые возбуждено, а это было задолго до массовых протестных акций, то я уверен, оно бы уже завершилось», — считает эксперт.
Арест Навального могут затягивать, провоцируя блогера на то, чтобы покинуть страну, предположил в беседе с «МН» политолог Дмитрий Орешкин. «В терминах идеологической борьбы это будет означать, что он сам признал свою вину», — пояснил он. «Власть решает краткосрочную задачу: изолировать сильного оппонента, — считает Орешкин. — Если Навального все-таки посадят, его рейтинг сначала снизится, потому что для обывателя у нас просто так не сажают».